.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海北藏族自治州中級人民法院刑事裁定書（2018）青22刑終4號原公訴機關(guān)門源回族自治縣人民檢察院。上訴人（原審被告人）馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，公民身份號碼×××，小學(xué)文化，戶籍所在地青海省門源縣，現(xiàn)住門源縣。因涉嫌非法采礦罪于2017年6月1日被門源縣公安局刑事拘留，同年6月9日被門源縣公安局逮捕?，F(xiàn)羈押于門源縣看守所。辯護人孫朝陽，青海凡圣律師事務(wù)所律師。上訴人（原審被告人）馬志強，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，公民身份號碼×××，初中文化，戶籍所在地青海省門源縣，現(xiàn)住門源縣。因涉嫌非法采礦罪，2017年6月1日被門源縣公安局取保候?qū)彛?月18日被門源縣檢察院取保候?qū)?。同?1月29日被門源縣人民法院取保候?qū)彙?pclass=”msonormal”style=”line-height:25pt;text-indent:30pt;”>辯護人王敏，青海凡圣律師事務(wù)所律師。青海省門源回族自治縣人民法院審理門源縣人民檢察院以門檢公訴刑訴（2017）第61號起訴書指控被告人馬某某、馬志強犯非法采礦罪一案，青海省門源回族自治縣人民法院于2018年1月29日作出（2017）青2221刑初64號刑事判決。原審被告人馬某某、馬志強不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。海北藏族自治州人民檢察院指派檢察員賈俄陽、代理檢察員李彥澤出庭履行職務(wù)。上訴人(原審被告人)馬某某及其辯護人孫朝陽，上訴人(原審被告人)馬志強及其辯護人王敏、證人馬某、閆某等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。本院認(rèn)為，本案偵查過程中，偵查人員對青海漢圖工程勘察設(shè)計有限公司出具的《砂石方測量報告》、寧夏綠森源林業(yè)評估咨詢有限公司出具的《評估報告》、門價認(rèn)定字[2017]29號《關(guān)于對引大濟湟?guī)靺^(qū)涉嫌非法開采砂石料的價格認(rèn)定結(jié)論書》未履行法定告知義務(wù)，屬程序違法，導(dǎo)致案件事實不清，證據(jù)無法排除合理懷疑，相關(guān)鑒定、報告依法不能作為定案證據(jù)，相關(guān)定案證據(jù)之間關(guān)聯(lián)性存疑。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第三款之規(guī)定，裁定如下：一、撤銷門源回族自治縣人民法院（2017）青2221刑初64號刑事判決。二、發(fā)回門源回族自治縣人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。審判長賈永濤審判員趙曉英審判員李云峰二〇一八年六月二十日法官助理秦婷書記員魯宗芳