上訴人（原審被告人）王某某哈克，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，青海省門源縣人。因涉嫌故意傷害罪于2017年1月24日被門源縣人民法院取保候?qū)彙?br/>委托代理人馮興文，青海競帆律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，青海省門源縣人。因涉嫌故意傷害罪于2017年1月23日被門源縣人民法院取保候?qū)彙?br/>委托代理人馮興文，青海競帆律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）王成福，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，青海省門源縣人。因涉嫌故意傷害罪于2017年1月24日被門源縣人民法院取保候?qū)彙?br/>委托代理人馮興文，青海競帆律師事務(wù)所律師。
原審被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，青海省門源縣人。因涉嫌故意傷害罪于2017年2月9日被門源縣人民法院取保候?qū)彙?br/>被上訴人（自訴人暨附帶民事訴訟原告人）包某1，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，青海省門源縣人。
委托代理人王永壽，青海行云律師事務(wù)所律師。
被上訴人（自訴人暨附帶民事訴訟原告人）包某2，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，青海省門源縣人。
委托代理人王永壽，青海行云律師事務(wù)所律師。
被上訴人（自訴人暨附帶民事訴訟原告人）包某3，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，青海省門源縣人。
委托代理人王永壽，青海行云律師事務(wù)所律師。

門源回族自治縣人民法院審理自訴人暨附帶民事訴訟原告人包某1、包某2、包某3指控被告人王某某哈克、王某某、王成福、王某某犯故意傷害罪一案，于2017年10月13日作出（2017）青2221刑初3號刑事附帶民事判決書，認(rèn)定被告人王某某哈克、王某某、王成福、王某某無罪；被告人王某某哈克、王某某、王成福自本判決生效后30日內(nèi)連帶賠償自訴人包某1醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食費、必要營養(yǎng)費共26651.23元；被告人王某某哈克、王某某、王成福自本判決生效后30日內(nèi)連帶賠償自訴人包某2醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食費、必要營養(yǎng)費共26402.76元；被告人王某某哈克、王某某、王成福自本判決生效后30日內(nèi)連帶賠償自訴人包某3醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食費、必要營養(yǎng)費共15191.63元；被告人王某某對自訴人包某1、包某2、包某3不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。宣判后，被告人暨附帶民事訴訟被告人王某某哈克、王某某、王成福均以一審判決認(rèn)定包某1、包某2、包某3的損傷結(jié)果與其行為之間是否存在法律上的因果關(guān)系不明，導(dǎo)致本案認(rèn)定的事實不清，對其損害結(jié)果不應(yīng)承擔(dān)連帶民事賠償責(zé)任，且被上訴人明知上訴人等人對門源縣青石咀鎮(zhèn)紅牙合村的村級硬化道路有管護的義務(wù)，卻將砂石堆放在村內(nèi)硬化道路上，影響道路無法通行，在本案的起因上負(fù)有不可推卸的責(zé)任；同時，被上訴人未提交其和護理人員的收入等相關(guān)證據(jù)，應(yīng)駁回其主張的誤工費、護理費；門源縣人民法院基于同一事實，作出了不同的裁判結(jié)果。故要求撤銷原判決第二、三、四項，改判三上訴人不承擔(dān)連帶責(zé)任或發(fā)回原審人民法院重新審判；其委托代理人亦提出了相同的代理意見。
本院依法組成合議庭，于2018年1月19日公開開庭審理了本案，上訴人（暨附帶民事訴訟被告人）王某某哈克、王某某、王成福及其委托代理人馮興文、原審被告人王某某，被上訴人（自訴人暨附帶民事訴訟原告人）包某1、包某2、包某3及其委托代理人王永壽到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被上訴人包某1、包某2、包某3與上訴人王某某哈克、王某某、王成福因被上訴人將沙子倒在本村硬化路上發(fā)生爭執(zhí)，造成雙方人員受傷，原審查明的被上訴人包某1、包某2、包某3的損傷程度為輕傷二級、上訴人王成福、王某某的損傷程度屬輕微傷、上訴人王某某哈克的損傷程度屬輕傷二級的事實不清。故依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第（三）項的規(guī)定，裁定如下：

審判長 賈永濤
審判員 李云峰
審判員 趙曉英

書記員： 秦婷