湟中縣人民檢察院
何某
王陽（青海晨雨陽律師事務(wù)所）
黃震（青海晨雨陽律師事務(wù)所）
簡某某
張某某
張某甲
吳某某
李某某

公訴機(jī)關(guān)湟中縣人民檢察院。
被告人何某，男，1996年3月22日出生，回族，中專文化。2015年3月19日因涉嫌盜竊罪被西寧市公安局甘河工業(yè)園區(qū)公安分局依法刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于湟中縣看守所。
辯護(hù)人王陽，青海晨雨陽律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人黃震，青海晨雨陽律師事務(wù)所律師。
被告人簡某某，男，1989年10月25日出生，漢族，大專文化。2015年3月18日因涉嫌盜竊罪被西寧市公安局甘河工業(yè)園區(qū)公安分局依法刑事拘留，同年4月16日被依法取保候?qū)彛F(xiàn)在居住地候?qū)彙?br/>被告人張某某，男，1984年7月28日出生，土族，初中文化。2015年3月19日因涉嫌盜竊罪被西寧市公安局甘河工業(yè)園區(qū)公安分局依法刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于湟中縣看守所。
被告人張某甲，男，1990年9月28日出生，漢族，高中文化。2015年3月19日因涉嫌盜竊罪被西寧市公安局甘河工業(yè)園區(qū)公安分局依法刑事拘留，同年4月24日被依法取保候?qū)彛F(xiàn)在居住地候?qū)彙?br/>被告人吳某某，男，1987年5月21日出生于，漢族，大專文化。2015年3月19日因涉嫌盜竊罪被西寧市公安局甘河工業(yè)園區(qū)公安分局依法刑事拘留，同年4月17日被依法取保候?qū)彛F(xiàn)在居住地候?qū)彙?br/>被告人李某某，男，1977年7月8日出生，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體戶。2015年3月19日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪被西寧市公安局甘河工業(yè)園區(qū)公安分局依法刑事拘留，同年4月24日被依法取保候?qū)?，現(xiàn)在居住地候?qū)彙?br/>湟中縣人民檢察院以湟檢公訴刑訴（2015）225號(hào)起訴書指控被告人何某、簡某某、張某某、張某甲、吳某某犯盜竊罪，被告人李某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪，于2015年8月21日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。湟中縣人民檢察院指派檢察員寇才吉出庭支持公訴，被告人何某及其辯護(hù)人王陽、黃震，被告人簡某某、張某某、張某甲、吳某某、李某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人何某、簡某某、張某某、張某甲、吳某某以非法占有為目的，盜竊公司財(cái)物，其中被告人何某參與作案6起，價(jià)值11458元，被告人簡某某參與作案2起，價(jià)值6260元元，被告人張某某參與作案4起，價(jià)值4294元，被告人張某甲參與作案2起，價(jià)值2632元，被告人吳某某參與作案1起，價(jià)值4300元，數(shù)額均較大，五被告人的行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予處罰。被告人李某某明知是犯罪所得而收購，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。
關(guān)于辯護(hù)人對(duì)起訴書認(rèn)定電纜線長度錯(cuò)誤的辯解，在庭審中，公訴機(jī)關(guān)在起訴書中對(duì)電纜線長度的認(rèn)定是依據(jù)銷售價(jià)格、所得贓款、含銅量的換算得出電纜線的長度，因被告人銷售電纜線所得贓款不準(zhǔn)確，公訴機(jī)關(guān)的該種換算方法不妥，本院在審理查明的事實(shí)中予以糾正，且本案贓物已不存在，對(duì)電纜線亦無法做進(jìn)一步的鑒定，故本院以有利于被告人的原則考慮，對(duì)被告人供述中相互印證的電纜線長度予以認(rèn)定。對(duì)辯護(hù)人的此節(jié)辯護(hù)意見本院予以采納。鑒于六被告人在庭審中自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述所犯罪行，積極退賠被害單位的全部經(jīng)濟(jì)損失，依法可對(duì)六被告人酌情從輕處罰。對(duì)被告人何某、簡某某、吳某某宣告緩刑對(duì)所居住村社無重大不良影響，可對(duì)被告人何某、簡某某、吳某某依法宣告緩刑。對(duì)被告人張某甲、李某某單處罰金不致再危害社會(huì)，本著“懲罰為輔、教育為主、寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策，結(jié)合六被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度及認(rèn)罪悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第三百一十二條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第四條 ?（一）、（六）、（七））項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告人何某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。并處罰金人民幣10000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
被告人張某某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月。并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年10月18日止。罰金已繳納。）
被告人簡某某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。并處罰金人民幣5000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
被告人吳某某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣5000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
被告人張某甲犯盜竊罪，單處罰金人民幣5000元。（已繳納）
被告人李某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪，單處罰金人民幣10000元。（已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者向青海省西寧市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人何某、簡某某、張某某、張某甲、吳某某以非法占有為目的，盜竊公司財(cái)物，其中被告人何某參與作案6起，價(jià)值11458元，被告人簡某某參與作案2起，價(jià)值6260元元，被告人張某某參與作案4起，價(jià)值4294元，被告人張某甲參與作案2起，價(jià)值2632元，被告人吳某某參與作案1起，價(jià)值4300元，數(shù)額均較大，五被告人的行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予處罰。被告人李某某明知是犯罪所得而收購，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。
關(guān)于辯護(hù)人對(duì)起訴書認(rèn)定電纜線長度錯(cuò)誤的辯解，在庭審中，公訴機(jī)關(guān)在起訴書中對(duì)電纜線長度的認(rèn)定是依據(jù)銷售價(jià)格、所得贓款、含銅量的換算得出電纜線的長度，因被告人銷售電纜線所得贓款不準(zhǔn)確，公訴機(jī)關(guān)的該種換算方法不妥，本院在審理查明的事實(shí)中予以糾正，且本案贓物已不存在，對(duì)電纜線亦無法做進(jìn)一步的鑒定，故本院以有利于被告人的原則考慮，對(duì)被告人供述中相互印證的電纜線長度予以認(rèn)定。對(duì)辯護(hù)人的此節(jié)辯護(hù)意見本院予以采納。鑒于六被告人在庭審中自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述所犯罪行，積極退賠被害單位的全部經(jīng)濟(jì)損失，依法可對(duì)六被告人酌情從輕處罰。對(duì)被告人何某、簡某某、吳某某宣告緩刑對(duì)所居住村社無重大不良影響，可對(duì)被告人何某、簡某某、吳某某依法宣告緩刑。對(duì)被告人張某甲、李某某單處罰金不致再危害社會(huì)，本著“懲罰為輔、教育為主、寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策，結(jié)合六被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度及認(rèn)罪悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第三百一十二條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第四條 ?（一）、（六）、（七））項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

被告人何某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。并處罰金人民幣10000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
被告人張某某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月。并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年10月18日止。罰金已繳納。）
被告人簡某某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。并處罰金人民幣5000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
被告人吳某某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣5000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
被告人張某甲犯盜竊罪，單處罰金人民幣5000元。（已繳納）
被告人李某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪，單處罰金人民幣10000元。（已繳納）。

審判長：阿萍仁
審判員：馬文麗
審判員：李泰林

書記員：麻生珍