公訴機(jī)關(guān)循化撒拉族自治縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人韓某某,女,撒拉族,1979年8月24日出生于青海省循化撒拉族自治縣。系本案被害人。訴訟代理人劉順仙,甘肅仁尚律師事務(wù)所律師。被告人馬某某,男,撒拉族,1980年4月7日出生于青海省循化撒拉族自治縣,小學(xué)文化。因涉嫌故意傷害罪,于2017年7月19日被循化縣公安局刑事拘留;同年8月1日被循化縣公安局取保候?qū)?;同?1月7日被循化縣人民檢察院取保候?qū)彙?/p>
公訴機(jī)關(guān)指控:2017年3月25日17時(shí)許,積石鎮(zhèn)駝泉路永華牛肉面飯館的面匠韓某甲和他的朋友韓某乙將飯館門(mén)前綠化帶處的垃圾桶放到隔壁清雅老炒人家飯館的門(mén)口投籃玩,被清雅老炒人家的老板馬某某勸阻后,雙方發(fā)生爭(zhēng)吵并打架,后永華牛肉面館的老板娘韓某某前來(lái)勸架,期間,被告人馬某某用木棒去打韓某甲時(shí)將正在勸架的韓某某右手部打中。經(jīng)青海正信司法鑒定所和青海省警官學(xué)院司法鑒定中心分別鑒定:韓某某右手第一掌基底部粉碎性骨折,屬輕傷二級(jí)。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了相關(guān)書(shū)證受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、被害人陳述、證人證言、鑒定意見(jiàn)、被告人供述及辨認(rèn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人馬某某故意傷害他人身體致輕傷的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定,涉嫌故意傷害罪,其犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究刑事責(zé)任;同時(shí)認(rèn)為被告人自愿認(rèn)罪,并賠償被害人部分損失,建議判處被告人拘役2-4個(gè)月。附帶民事訴訟原告人訴稱(chēng),由于被告人的犯罪行為使其人身健康受到嚴(yán)重?fù)p害并造成重大物質(zhì)損失,請(qǐng)求依法追究被告人刑事責(zé)任的同時(shí),判令被告人賠償1、傷殘賠償金17328元,2、醫(yī)療費(fèi)12144.07元,3、租床費(fèi)140元,4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1540元,5、陪護(hù)人員伙食費(fèi)1400元,6、交通費(fèi)980元,7、司法鑒定費(fèi)3053.5元,8、誤工費(fèi)18000元,9、護(hù)理費(fèi)3000元,10、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2100元,11、后續(xù)治療費(fèi)30000元,12、飯館停業(yè)損失133000元,13、住宿費(fèi)920元、合計(jì)223615.57元。被告人馬某某對(duì)指控其故意傷害犯罪的事實(shí)、罪名及證據(jù)均不持異議,自愿認(rèn)罪請(qǐng)求從輕處罰,并辯解案發(fā)起因上被害人有一定過(guò)錯(cuò);對(duì)附帶民事部分愿意在合理范圍內(nèi)給予賠償。經(jīng)審理查明,2017年3月25日17時(shí)許,被告人馬某某在其位于積石鎮(zhèn)駝泉路清雅老炒人家飯館的門(mén)口,與隔壁永華牛肉面館的面匠韓某甲因打籃球一事,發(fā)生爭(zhēng)吵并打架,期間被告人馬某某用木棒將前來(lái)勸架的永華牛肉面館老板韓某某右手部打中,經(jīng)青海正信司法鑒定所鑒定:韓某某右手第一掌基底部粉碎性骨折,損傷程度為輕傷二級(jí);后被告人馬某某以該鑒定對(duì)病例情況不清楚,存在鑒定過(guò)重為由申請(qǐng)重新鑒定。循化縣公安局遂委托青海警官職業(yè)學(xué)院司法鑒定中心,對(duì)韓某某的損傷程度進(jìn)行重新鑒定,經(jīng)該司法鑒定中心鑒定:韓某某的損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)。另查明,案發(fā)后被害人韓某某先往循化縣人民醫(yī)院門(mén)診檢查治療,后在省人民醫(yī)院住院治療2天,省仁濟(jì)醫(yī)院住院治療20天,先后支付門(mén)診和住院醫(yī)療費(fèi)12142.07元,鑒定費(fèi)3120元。又查明,在被害人住院期間,被告人先后為被害人預(yù)交醫(yī)藥費(fèi)17000元,并委托他人對(duì)被害人人身?yè)p害賠償事宜請(qǐng)求調(diào)解處理,但由于雙方分歧較大致調(diào)解無(wú)效。本案在審理過(guò)程中,就附帶民事部分經(jīng)本院主持調(diào)解,因雙方分歧較大致調(diào)解無(wú)果。認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)有:1、110警情信息、受案登記表、傳喚(行政拘留)通知家屬記錄、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)及相關(guān)強(qiáng)制措施文書(shū):證明循化縣公安局110指揮中心2017年3月25日17時(shí)41分受理韓某乙“循化縣積石鎮(zhèn)伯爾曼餐廳對(duì)面有人打我,請(qǐng)求出警”的電話(huà)報(bào)警,110指揮中心指令出警進(jìn)行調(diào)查后,為進(jìn)一步查明案情,110出警民警將此案移送積石鎮(zhèn)派出所,當(dāng)日18時(shí)許積石鎮(zhèn)派出所將被告人馬某某傳喚至該所,同年3月26日積石鎮(zhèn)派出所受案登記;同年5月22日循化縣公安局決定立案?jìng)刹?,同?月19日被告人主動(dòng)到積石鎮(zhèn)派出所后被采取有關(guān)強(qiáng)制措施情況;2、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片:證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于本縣積石鎮(zhèn)駝泉路清雅老炒人家門(mén)口;3、被害人韓某某陳述:證明案發(fā)當(dāng)日17時(shí)30分許,其子韓文才和其飯館的面匠韓某甲在飯館門(mén)口打籃球,隔壁清雅老炒飯館的老板馬某某認(rèn)為我兒子和面匠打籃球影響到他了,之后馬某某就用刨掘把打我的面匠韓某甲,我用雙手抓著韓某甲的衣袖勸他不要打架時(shí),馬某某就用刨掘把把我的右手大拇指打傷;4、證人韓某乙證言:證明案發(fā)當(dāng)日17時(shí)左右,我姑姑的兒子韓某甲(永華飯館面匠)在自己的飯館門(mén)前打籃球,清雅飯館的老板阻止他們打籃球,為此雙方發(fā)生爭(zhēng)吵,我?guī)晚n某甲說(shuō)話(huà)時(shí)與對(duì)方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并打架,我被清雅飯館的兩個(gè)老板打傷;5、證人韓某丙證言:證明馬某某是其妹夫,和其合伙經(jīng)營(yíng)清雅老炒人家,案發(fā)當(dāng)日17時(shí)左右,永華拉面館老板的兒子和面匠把垃圾桶放到我們飯館的一側(cè),然后往垃圾桶里投擲籃球玩,并往墻上砸著玩,馬某某去阻止他們時(shí)發(fā)生爭(zhēng)吵并打架,馬某某好像拿著個(gè)棒子,后永華面館的老板娘來(lái)勸架時(shí)不小心就被打在手上,后來(lái)聽(tīng)說(shuō)骨折了;6、證人韓某甲證言:證明案發(fā)當(dāng)日17時(shí)許,我們飯館老板的兒子,將放在飯館門(mén)口綠化帶旁邊的垃圾桶拉到我們飯館一側(cè)和我投籃玩,清雅飯館的老板過(guò)來(lái)阻止我們,這時(shí)我姑姑的兒子韓某乙也過(guò)來(lái),我就和清雅的老板吵了起來(lái),并發(fā)生打架,清雅的老板用刨掘把打我,并把勸架的老板娘的手部打傷了,后來(lái)韓某乙報(bào)了警,警察來(lái)后把我、韓某乙和清雅的老板帶到了派出所;7、證人韓某丁的證言:證明案發(fā)后其受馬某某委托,幫受害人在省人民醫(yī)院住院治療,并繳納了檢查及治療費(fèi),后受害人轉(zhuǎn)院至仁濟(jì)醫(yī)院,又預(yù)交醫(yī)療費(fèi),并協(xié)商調(diào)解處理但無(wú)果;8、傷情鑒定意見(jiàn)及通知書(shū):證明被害人損傷程度經(jīng)兩次鑒定均為輕傷二級(jí);雙方均無(wú)異議;9、戶(hù)籍證明及無(wú)前科證明:證明被告人身份基本情況和無(wú)違法犯罪記錄;10、被告人馬某某供述:證明案發(fā)當(dāng)日17時(shí)許,與隔壁永華牛肉面館的面匠韓某甲因就打籃球一事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并打架,在打架過(guò)程中用木棒把前來(lái)勸架的受害人韓某某的右手打傷。上述證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,其證明效力本院予以確認(rèn)。關(guān)于被告人提出的案發(fā)起因上被害人有一定過(guò)錯(cuò)的辯解意見(jiàn),經(jīng)查,雙方均認(rèn)可被害人是在勸架過(guò)程中被被告人致傷,且有相關(guān)證人證言所證實(shí),該辯解意見(jiàn)不符合客觀事實(shí),不能成立。關(guān)于附帶民事訴訟原告人及其代理人提交質(zhì)證的有關(guān)民事賠償方面的證據(jù)中:青海省人民醫(yī)院門(mén)診及住院治療費(fèi)票據(jù)2張計(jì)2449.57元、青海仁濟(jì)醫(yī)院住院治療費(fèi)票據(jù)1張計(jì)9139.71元、青海仁濟(jì)醫(yī)院門(mén)診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張計(jì)463.1元、循化縣人民醫(yī)院門(mén)診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張計(jì)89.69元、鑒定費(fèi)票據(jù)2張計(jì)3120元和相關(guān)病歷材料、費(fèi)用清單及傷殘鑒定等證據(jù)客觀真實(shí),本院予以采信;提交的交通費(fèi)票據(jù)9張計(jì)980元、住宿費(fèi)票據(jù)14張計(jì)920元,因真實(shí)性存疑且交通費(fèi)票據(jù)日期相互沖突,不予采信;提交的陪護(hù)人伙食費(fèi)白條1張計(jì)1400元、租床費(fèi)白條1張計(jì)140元,因真實(shí)性存疑和不符合證據(jù)形式要件,不予采信;提交的停業(yè)損失方面的賬簿,因不屬于附帶民事訴訟范疇,在本案中不具有證明作用。關(guān)于被告人提交的先行賠付被害人醫(yī)療費(fèi)憑據(jù)3張計(jì)17000元,客觀真實(shí)且原告人不持異議,予以采信。本院認(rèn)為,被告人馬某某因相鄰飯館瑣事發(fā)生糾紛,持木棒致他人輕傷的行為,已構(gòu)成故意傷害罪,依法應(yīng)予刑事處罰;公訴機(jī)關(guān)指控被告人故意傷害犯罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、罪名成立,本院予以支持;案發(fā)后被告人如實(shí)供述犯罪事實(shí)自愿認(rèn)罪,可依法從輕處罰;積極尋求調(diào)解并主動(dòng)預(yù)交部分醫(yī)療費(fèi),可酌情從輕處罰;根據(jù)上述被告人犯罪事實(shí)、情節(jié)和認(rèn)罪悔罪表現(xiàn),依法從輕處罰;對(duì)此公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提出的量刑建議幅度適當(dāng),被告人請(qǐng)求從輕處罰的辯解意見(jiàn)符合本案實(shí)際和法律規(guī)定,予以采納。附帶民事訴訟原告人主張賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)等直接物質(zhì)損失,依法予以支持,但賠償范圍、數(shù)額應(yīng)嚴(yán)格按法律規(guī)定和有效證據(jù)確定,具體為:醫(yī)療費(fèi)按采信的10張有效票據(jù)確定計(jì)12142.07元、誤工費(fèi)應(yīng)按上一年度職工日平均工資169.5元/天和定殘前一日期限計(jì)120天計(jì)算,本案中可按原告人主張的18000元確定、護(hù)理費(fèi)按實(shí)際住院天數(shù)和參照誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本案中可按原告人主張的3000元確定、住院伙食補(bǔ)助應(yīng)按職工省內(nèi)出差標(biāo)準(zhǔn)70元/天和實(shí)際住院天數(shù)22天計(jì)算計(jì)1440元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按治療傷情實(shí)際確定,本案中按原告人主張的2100元確定;鑒定費(fèi)按采信的2張票據(jù)確定計(jì)3120元;交通費(fèi)按治療傷情實(shí)際確定為980元;以上合計(jì)40782.07元。原告人主張的住宿費(fèi)、陪護(hù)人伙食費(fèi)、租床費(fèi),因提交的證據(jù)真實(shí)性存疑和不屬于賠償范圍,不予支持;主張的傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、停業(yè)損失等費(fèi)用不屬于附帶民事訴訟范圍,不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第一、二款之規(guī)定,判決如下:
循化撒拉族自治縣人民檢察院以循檢公訴刑訴(2018)6號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某某犯故意傷害罪,于2018年1月23日向本院提起公訴。訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人韓某某以人身?yè)p害賠償為由提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。循化撒拉族自治縣人民檢察院檢察員梁莎莎出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人韓某某及其訴訟代理人劉順仙,被告人馬某某均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告人馬某某犯故意傷害罪,判處拘役三個(gè)月;(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。)二、被告人馬某某賠償附帶民事訴訟原告人韓某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助等直接物質(zhì)損失40782.07元,扣除先行賠付的17000元,剩余23782.07元,限本判決生效后10日內(nèi)付清;三、駁回附帶民事訴訟原告人韓某某的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向青海省海東市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本三份。
審判長(zhǎng) 陳建中
審判員 韓有錄
審判員 王曉東
書(shū)記員:杜娟
成為第一個(gè)評(píng)論者