公訴機(jī)關(guān)青海省同仁縣人民檢察院。
被告人完么東周，男，1981年7月25日出生，藏族，文盲，農(nóng)民，戶籍所在地青海省黃南州同仁縣，住同仁縣。被告人完么東周于2018年3月22日因涉嫌詐騙罪被同仁縣公安局刑事拘留；同年4月4日被青海省同仁縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕?，F(xiàn)羈押于同仁縣看守所。
辯護(hù)人程友海，青海夏都律師事務(wù)所律師。

青海省同仁縣人民檢察院以同檢公訴刑訴（2018）37號(hào)起訴書指控被告人完么東周犯詐騙罪，于2018年11月28日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，于2018年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理。青海省同仁縣人民檢察院指派檢察員滿倉、代理檢察員卡著才讓出庭支持公訴，被告人完么東周及其辯護(hù)人程友海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，2012年至2014年期間，被告人完么東周以低價(jià)出售同仁縣唯哇村的房屋，通過偽造身份證，非法獲取不知情的房主身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、尋找不知情的朋友作擔(dān)保的手段，欺騙被害人簽訂虛假合同，虛構(gòu)出售同仁縣唯哇小區(qū)房屋，騙取南教加人民幣50000元、完德加布、項(xiàng)某二人人民幣38000元，索某4人民幣68000元、達(dá)相加布、鐵紅二人人民幣20000元，達(dá)相加布、鐵紅、阿某三人人民幣70000元，羊某旦人民幣70000元、才項(xiàng)、羊某旦二人人民幣146000元，達(dá)日杰人民幣71000元，共計(jì)人民幣533000元。
上述事實(shí)由公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)。
一、被告人完么東周虛構(gòu)其有房屋出售的證據(jù)：
1.同仁縣房地產(chǎn)管理所出具的證明一份，證實(shí)經(jīng)房地產(chǎn)管理所查詢，被告人完么東周名下未查到任何房屋產(chǎn)權(quán)記錄；
2.調(diào)取證據(jù)通知書一份，證實(shí)公安辦案人員因案件的需要，向同仁縣房地產(chǎn)管理所調(diào)取相關(guān)信息證據(jù)；
3調(diào)取證據(jù)清單，證實(shí)從同仁縣房地產(chǎn)管理所調(diào)取證明一份。
二、被告人完么東周詐騙八起事實(shí)中的證據(jù)：
1.詐騙南教加人民幣50000元的證據(jù)：
（1）報(bào)案材料，證實(shí)2012年11月份至12月份之間，南教加通過斗某2認(rèn)識(shí)了完么東周，后從完么東周手中以50000元的價(jià)格購買了同仁縣城南小區(qū)的保障房一套。后發(fā)現(xiàn)自己被騙了，所謂的房屋都是虛構(gòu)的，所以來報(bào)案；
（2）南教加與完么東周簽訂的協(xié)議一份，證實(shí)2012年12月15日南教加與完么東周簽訂協(xié)議，將同仁縣城南小區(qū)的一套保障房出售給南教加，并由扎西才讓、斗某2二人做保證人；
（3）被害人南教加陳述，證實(shí)2012年12月左右聽斗某2說完么東周在同仁縣唯哇村有一套樓房出售，后托付斗某2聯(lián)系到完么東周并先后交付了5萬元房款，并與完么東周簽訂合同，扎西才讓、斗某2二人為擔(dān)保人，后發(fā)現(xiàn)被騙，便報(bào)警；
（4）被告人完么東周的供述，證實(shí)被告人完么東周虛構(gòu)在同仁縣城南小區(qū)有保障房轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，欺騙被害人簽訂虛構(gòu)合同，騙取了50000元現(xiàn)金的事實(shí)；
（5）證人斗某2的證言，證實(shí)完么東周主動(dòng)聯(lián)系到斗某2，說自己有房屋轉(zhuǎn)讓，讓其幫忙聯(lián)系一下買家，隨后聯(lián)系到本村村民南教加說明有房子出售的事，后三人在熱貢橋附近見面，南教加當(dāng)場交付了10000元的訂金，后分兩次交付了50000元的購房款。
2.詐騙項(xiàng)某、完德加布人民幣38000元的證據(jù)：
（1）被害人項(xiàng)某、完德加布的報(bào)案材料，證實(shí)2013年的秋天，完德加布和項(xiàng)某二人得知完么東周有房屋出售，便商量出資購買。聯(lián)系到完么東周，后從完么東周手中以38000元的價(jià)格購買了同仁縣城南小區(qū)的保障房一套，并簽訂了購房協(xié)議書。房款二人各出資19000元。但至今完么東周未履行合同；
（2）同仁縣公安局刑警大隊(duì)出具的情況說明一份，證實(shí)本案第二起事實(shí)中，協(xié)議書的買方為亞派，賣方為完么東周，說明亞派與項(xiàng)某為同一人的事實(shí)；
（3）亞派和完么東周簽訂的協(xié)議一份，證實(shí)：2013年秋季某日，同仁縣曲庫乎鄉(xiāng)西卜沙村村民亞派與完么東周簽訂協(xié)議，將同仁縣城南小區(qū)的一套保障房出售給亞派，價(jià)格38000元；
（4）被害人完德加布的陳述，證實(shí)2013年秋季某日，自己聽完么東周說在同仁縣唯哇村有一套樓房出售，后自己也有購房打算，便聯(lián)系項(xiàng)某表示一起出資購買，項(xiàng)某也同意了。簽訂合同當(dāng)天自己因?yàn)樵谕獾?，便托?xiàng)某簽訂協(xié)議書并支付房款。
（5）被害人項(xiàng)某的陳述，證實(shí)完德加布給自己聯(lián)系說有房租出售，便同意了共同出資購買的意見。后因?yàn)橥甑录硬紒聿涣?，自己跟完么東周簽訂了購房協(xié)議書，并支付了38000元的房款。2016年，完德加布給自己給了19000元，將共同購買房屋的一半產(chǎn)權(quán)買走。之后完么東周一直沒有履行合同；
（6）被告人完么東周的供述，證實(shí)自己虛構(gòu)在同仁縣城南小區(qū)有保障房轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，欺騙被害人簽訂虛構(gòu)合同，騙取了38000元現(xiàn)金的事實(shí)。
3.詐騙被害人索某4人民幣68000元的證據(jù)：
（1）報(bào)案材料一份，證實(shí)2013年8月29日完么東周將同仁縣城南小區(qū)的保障房一套以68000元的價(jià)格出售給索某4，當(dāng)時(shí)完么東周稱房子還在修建中，2017年10月發(fā)現(xiàn)被騙了；
（2）索某4與完么東周簽訂的協(xié)議一份，證實(shí)2013年8月29日索某4與完么東周簽訂協(xié)議，將同仁縣城南小區(qū)的一套保障房出售給以68000元的價(jià)格出售給索某4，并由尼考、斗某2二人做保證人，并寫明保證人的擔(dān)保責(zé)任；
（3）被害人索某4的陳述，證實(shí)2012年12月左右，從朋友卡先才讓處聽說完么東周在同仁縣唯哇村有樓房出售，后托卡先才讓聯(lián)系到完么東周，2013年8月29日，索某4與完么東周、還有卡先才讓、尼考、斗某2、達(dá)日杰在同仁縣中山路一家餐館見面商談購房一事，達(dá)成協(xié)議后簽訂了購房合同，并交付68000元房款，尼考、斗某2二人為擔(dān)保人，后發(fā)現(xiàn)被騙，便報(bào)警；
（4）被告人完么東周的供述，證實(shí)自己虛構(gòu)在同仁縣城南小區(qū)有保障房轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，欺騙被害人簽訂虛構(gòu)合同，騙取68000元現(xiàn)金的事實(shí)；
（5）證人卡先才讓的證言，證實(shí)卡先才讓聽斗某2說完么東周有房屋出售，便跟索某4說了情況，后讓其聯(lián)系完么東周，并約定見面。后他們?cè)谝伙堭^見面并簽訂了合同，索某4當(dāng)場一次性交付了68000元的房款。
4.詐騙被害人鐵紅、達(dá)相加布人民幣20000元的證據(jù)：
（1）鐵紅的報(bào)案材料一份，證實(shí)2013年8月25日，鐵紅從完么東周手中購買了同仁縣城南小區(qū)的保障房一套，當(dāng)時(shí)房子還在修建中，后來發(fā)現(xiàn)完么東周把這個(gè)房子又賣給了別人，之后一直沒有找到他本人。自己被騙了45000元；
（2）達(dá)相加布的報(bào)案材料一份，證實(shí)2013年8月25日自己和鐵紅合資從完么東周手中購買了同仁縣城南小區(qū)的保障房一套，當(dāng)時(shí)自己出資20000元。2013年9月3日又和鐵紅、阿克合資購買了價(jià)值50000元的房屋一套。2014年農(nóng)歷3月21日給完么東周和羊某旦擔(dān)保了價(jià)值70000元的一套保障房。之后完么東周沒有履行合同，帶錢跑了，自己前后損失共計(jì)115000元；
（3）達(dá)相加布、鐵紅與完么東周簽訂的協(xié)議一份，證實(shí)2013年8月25日達(dá)相加布、鐵紅與完么東周簽訂協(xié)議，將同仁縣城南小區(qū)的一套保障房出售給以40000元的價(jià)格出售給達(dá)相加布、鐵紅二人各出資20000元。后在購買第二套房屋時(shí)補(bǔ)交了13000元的蟲草和5000元的現(xiàn)金；
（4）被害人鐵紅的陳述，證實(shí)2013年8月25日鐵紅、達(dá)相加布與完么東周一起到完么東周租住的房子里簽訂了購房協(xié)議書，并給完么東周給了20000元的房款，二人各10000元；
（5）被害人達(dá)相加布的陳述，證實(shí)被害人達(dá)相加布和鐵紅商量共同出資購買完么東周轉(zhuǎn)讓的保障房，后三人到完么東周在同仁縣隆務(wù)街租住的房子里商量購房一事，后簽訂了購房協(xié)議書，并當(dāng)場支付了20000元的購房款，并協(xié)定房屋交易總價(jià)為40000元，先期交付20000元的定金；
（6）被告人完么東周的供述，證實(shí)自己虛構(gòu)在同仁縣城南小區(qū)有保障房轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，欺騙被害人簽訂虛構(gòu)合同，騙取了20000元現(xiàn)金的事實(shí)。
5.詐騙被害人達(dá)相加布、鐵紅、阿某人民幣70000元的證據(jù)：
（1）達(dá)相加布的報(bào)案材料一份，證實(shí)2013年8月25日，自己和鐵紅合資從完么東周手中購買了同仁縣城南小區(qū)的保障房一套，當(dāng)時(shí)自己出資20000元。2013年9月3日又和鐵紅、阿克合資購買了價(jià)值50000元的房屋一套。2014年農(nóng)歷3月21日給完么東周和羊某旦擔(dān)保了價(jià)值70000元的一套保障房。之后完么東周沒有履行合同，帶錢跑了，自己前后損失共計(jì)115000元；
（2）阿某的報(bào)案材料一份，證實(shí)2013年9月3日自己和鐵紅、達(dá)相加布合資從完么東周手中購買了同仁縣城南小區(qū)的保障房一套，自己出資16666元，之后發(fā)現(xiàn)完么東周賣給我們的房子是由原房主扎西加入?。?br/>（3）達(dá)相加布、鐵紅、阿某與完么東周簽訂的協(xié)議一份，證實(shí)2013年9月3日簽訂協(xié)議書，完么東周出售房屋價(jià)格為50000元，房主是扎西加，協(xié)議書中附有房主扎西加的身份證復(fù)印件。房屋款購房者為達(dá)相加布、鐵紅、阿某三人。交付1.42斤的蟲草作為購房款，按照實(shí)價(jià)一斤蟲草59000元的價(jià)格計(jì)算，1.42蟲草價(jià)值83000元。包括交付第一套購房款余款的13000元；
（4）收條兩份，證實(shí)阿某分兩次收到鐵紅和達(dá)相加布房屋補(bǔ)償款27666元；
（5）被害人達(dá)相加布的陳述，證實(shí)2013年9月3日鐵紅、達(dá)相加布、阿某三人出資購買了城南小區(qū)的房屋一套，在達(dá)相加布的家中簽訂合同。房屋價(jià)值為50000元。因?yàn)闆]有現(xiàn)金，便由達(dá)相加布和阿某拿出1.42斤的蟲草作為購房款，再有鐵紅給二人補(bǔ)交房屋款每人13833元，最終三人將價(jià)值83000元的蟲草以27666元平攤。價(jià)值50000元的房屋，每人平攤16666元；
（6）被害人阿某的陳述，證實(shí)2013年9月3日鐵紅、達(dá)相加布、阿某三人出資購買了城南小區(qū)的房屋一套，在達(dá)相加布的家中簽訂合同。房屋價(jià)值為50000元。因?yàn)闆]有現(xiàn)金，便由達(dá)相加布和阿某拿出1.42斤的蟲草作為購房款，再由鐵紅給二人補(bǔ)交房屋款每人13833元，最終三人將價(jià)值83000元的蟲草以27666元平攤。價(jià)值50000元的房屋，每人平攤16666元。后自己收到達(dá)相加布和鐵紅補(bǔ)償?shù)?7666元蟲草差價(jià)；
（7）被害人鐵紅的陳述，證實(shí)2013年9月3日鐵紅、達(dá)相加布、阿某三人出資購買了城南小區(qū)的房屋一套，在達(dá)相加布的家中簽訂合同。房屋價(jià)值為50000元。因?yàn)闆]有現(xiàn)金，便由達(dá)相加布和阿某拿出價(jià)值83000元的蟲草作為購房款，再由自己給他們二人補(bǔ)交蟲草差價(jià)每人13833元，共27666元。最終三人將價(jià)值83000元的蟲草以27666元平攤。價(jià)值50000元的房屋，每人平攤16666元。后自己收到達(dá)相加布和鐵紅補(bǔ)償?shù)?7666元蟲草差價(jià)。這其中還有第一套房屋余款13000元。剩下7000元是自己給了完么東周2000元，達(dá)相加布給了完么東周5000元，這樣剛好結(jié)清了第一套房屋40000元的房款；
（8）被告人完么東周的供述，證實(shí)自己虛構(gòu)在同仁縣城南小區(qū)有保障房轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，利用村集體上交身份證復(fù)印件時(shí)機(jī)，非法拿到房主扎西加的身份證復(fù)印件，作為騙取被害人信任的手段并簽訂虛構(gòu)合同，騙取被害人拿出83000元的蟲草來抵扣房款，后自己將蟲草出售，實(shí)際從被害人手中騙取了價(jià)值70000元的房款，包括這套50000元房款和第一套房屋20000元房款的事實(shí)；
6.詐騙被害人達(dá)項(xiàng)加布人民幣70000元的證據(jù)：
（1）達(dá)相加布的報(bào)案材料一份，證實(shí)2013年8月25日自己和鐵紅合資從完么東周手中購買了同仁縣城南小區(qū)的保障房一套，當(dāng)時(shí)自己出資20000元。2013年9月3日又和鐵紅、阿克合資購買了價(jià)值50000元的房屋一套。2014年農(nóng)歷3月21日給完么東周和羊某旦擔(dān)保了價(jià)值70000元的一套保障房。之后完么東周沒有履行合同，帶錢跑了，自己前后損失共計(jì)115000元。
（2）達(dá)相加布、鐵紅、羊某旦與完么東周簽訂的協(xié)議一份，證實(shí)2014年農(nóng)歷3月21日達(dá)相加布、鐵紅、羊某旦與完么東周簽訂協(xié)議，將同仁縣城南小區(qū)的一套在著么加布和才瑪加夫妻名下的保障房出售給羊某旦，價(jià)值為70000元。其中擔(dān)保人為達(dá)相加布，出售人為完么東周；
（3）被害人達(dá)相加布的陳述，證實(shí)達(dá)相加布基于自己和羊某旦是朋友，就做了么某和羊某旦之間買賣房屋的擔(dān)保人，并簽訂了合同，羊某旦付了訂金20000元。后分4次付清了所有房款（70000元）。之后得知被騙后，羊某旦找到達(dá)相加布，迫于責(zé)任，賠償了羊某旦被騙的70000元。自己變成了完么東周詐騙行為中的被害人；
（4）證人鐵紅的證言，證實(shí)鐵紅聽完么東周說在同仁縣城南小區(qū)有一套保障房出售，便信以為真，聯(lián)系了羊某旦，羊某旦當(dāng)時(shí)表示想購買，并由達(dá)相加布當(dāng)擔(dān)保人，于2014年農(nóng)歷3月21曰擬定并簽訂了合同，羊某旦當(dāng)時(shí)給了20000元，后分4次付清了房款（共70000元）；
（5）被告人完么東周的供述，證實(shí)自己虛構(gòu)在同仁縣城南小區(qū)有保障房轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，利用村集體上交身份證復(fù)印件時(shí)機(jī)，非法拿到著么加布和才瑪加夫妻的戶口本復(fù)印件，作為騙取被害人信任的手段并簽訂虛構(gòu)合同，騙取被害人羊某旦支付的70000元購房款，騙取的錢財(cái)用以償還欠款及用于生活開支的事實(shí)。
7.詐騙被害人羊某旦、才項(xiàng)人民幣146000元的證據(jù)：
（1）羊某旦和才項(xiàng)的報(bào)案材料一份，證實(shí)2014年10月23日完么東周將同仁縣城南小區(qū)的兩套保障房出售給羊某旦和才項(xiàng)。合同約定位于城南小區(qū)的桑杰卡和才讓加名下的保障房現(xiàn)由完么東周購買，完么東周同意將桑杰卡名下的保障房以71000元的價(jià)格出售給羊某旦和才項(xiàng)，才讓加名下的保障房以75000元的價(jià)格出售給羊某旦，由索某3做擔(dān)保人并簽訂了合同，后發(fā)現(xiàn)被騙，報(bào)案人損失146000元；
（2）羊某旦、才項(xiàng)與么某簽訂的協(xié)議一份，證實(shí)2014年10月23日完么東周將位于同仁縣城南小區(qū)桑杰卡名下的房屋以71000元的價(jià)格出售給羊某旦和才項(xiàng)。擔(dān)保人為加吾鄉(xiāng)俄毛村村民索某3；
（3）被害人羊某旦的陳述，證實(shí)2014年10月19日才項(xiàng)給羊某旦打電話說完么東周在同仁縣唯哇村有樓房出售，羊某旦聽后便想購買房屋。后聯(lián)系到完么東周。2014年10月23日，羊某旦、才項(xiàng)、完么東周還有索某3在羊某旦的家里見面商談購房一事，當(dāng)時(shí)羊某旦基于完么東周持有的兩張桑杰卡和才讓加的身份證，以及擔(dān)保人索某3，便相信完么東周實(shí)際上擁有可出售的房屋，與被告人完么東周達(dá)成協(xié)議后簽訂了兩份購房合同，并交付了110500元房款，之后完么東周一直沒有履行合同；
（4）被害人才項(xiàng)的陳述，證實(shí)2014年10月19日才項(xiàng)聽朋友說完么東周有房屋出售，便給羊某旦打電話說完么東周在同仁縣唯哇村有樓房出售，羊某旦聽后便想購買房屋。后聯(lián)系到完么東周。2014年10月23日，羊某旦、才項(xiàng)、完么東周還有索某3在羊某旦的家見面商談購房一事，當(dāng)時(shí)才項(xiàng)基于完么東周持有的兩張桑杰卡和才讓加的身份證，以及擔(dān)保人索某3相信，便完么東周實(shí)際上擁有可出售的房屋，與被告人完么東周達(dá)成協(xié)議后簽訂了兩份購房合同，并交付了35500元房款，之后完么東周一直沒有履行合同；
（5）被告人完么東周的供述，證實(shí)完么東周在西寧市辦理了兩張?zhí)摷偕矸葑C，分別為桑杰卡和才讓加，并虛構(gòu)擁有房屋的事情取得被害人信任后與被害人簽訂購房屋合同，出售兩套房屋。完么東周承認(rèn)實(shí)際上自己名下并沒有房屋，所有的事情都是為騙取他人錢款，從被害人手中收取的錢款共計(jì)146000元。騙取的錢財(cái)用以償還欠款及用于生活開支；
（6）證人索某3的證言，證實(shí)證人索某3在不清楚完么東周有沒有房屋所有權(quán)的情況下，給被告人完么東周出售房屋的行為承擔(dān)擔(dān)保人，并簽訂了兩份擔(dān)保協(xié)議。一份是羊某旦與完么東周的購房協(xié)議、一份是羊某旦、才項(xiàng)與完么東周的購房協(xié)議。索某3稱自己與完么東周是朋友關(guān)系，不清楚完么東周有沒有房屋所有權(quán)，只是在完么東周的說服下，答應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，簽訂擔(dān)保協(xié)議時(shí)，所有人在場，并稱承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后，完么東周給予證人4000元的“好處費(fèi)”；
（7）證人才讓加的證言，證實(shí)才讓加的房子位于同仁縣隆務(wù)鎮(zhèn)唯哇村城南小區(qū)內(nèi)，是國家扶貧的移民房屋，他在購買此房時(shí)沒有購買協(xié)議或合同，只是向保安政府提供了2萬元的購房定金及身份證信息。才讓加沒有給完么東周提供過自己的身份證復(fù)印件或其他有效證件。完么東周不享有房屋的所有權(quán)，在這種情況下完么東周把才讓加的房子出售給了羊某旦，才讓加對(duì)完么東周將房屋出售給羊某旦一事不知情。
8.詐騙被害人達(dá)日杰人民幣71000元的證據(jù)：
（1）達(dá)曰杰的報(bào)案材料一份，證實(shí)2014年12月6日，完么東周將同仁縣城南小區(qū)的兩套保障房以71000元的價(jià)格出售給達(dá)曰杰。后在三年多的時(shí)間里，完么東周一直沒有履行合同，后找到簽訂合同時(shí)的擔(dān)保人索某3，從他手里拿到40000元，還欠31000元；
（2）達(dá)日杰與完么東周簽訂的協(xié)議一份，證實(shí)2014年12月6日，完么東周將位于同仁縣城南小區(qū)的保障房以71000元的價(jià)格出售給達(dá)日杰。擔(dān)保人為加吾鄉(xiāng)俄毛村村民索某3；
（3）被害人達(dá)日杰的陳述，證實(shí)索某3在不知道完么東周是否享有房屋所有權(quán)的情況下，做了達(dá)日杰和完么東周之間買賣房屋的擔(dān)保人。于2014年12月6日簽訂了合同，達(dá)日杰分兩次交付了房款（房價(jià)71000元），第一次是見面吃飯時(shí)交的21000元訂金，第二次是簽訂合同時(shí)交的50000元，共計(jì)交了71000元。后來在得知被騙后，索某3以擔(dān)保人的名義給達(dá)日杰賠付40000元；
（4）被告人完么東周的供述，證實(shí)完么東周在沒有實(shí)際房屋的情況下，虛構(gòu)擁有房屋的事實(shí)，找到不知情的索某3做擔(dān)保人，以騙取錢財(cái)為目的，與達(dá)曰杰簽訂合同，從被害人手中收取錢款共計(jì)71000元。騙取的錢財(cái)用以償還欠款及用于生活開支；
（5）證人索某3的證言，證實(shí)證人索某3在不清楚完么東周有沒有房屋所有權(quán)的情況下，給被告人完么東周出售房屋的行為承擔(dān)擔(dān)保人，并在完么東周和達(dá)日杰的購房協(xié)議中簽訂了擔(dān)保協(xié)議。自己不清楚完么東周有沒有房屋所有權(quán)，也沒有去核實(shí)過。后知道完么東周所謂的房屋是虛構(gòu)，被害人受騙后給達(dá)日杰賠付了40000元。
三、被告人完么東周詐騙的量刑證據(jù)：
1．戶籍證明一份，證實(shí)被告人完么東周生于1981年7月25日，已達(dá)到法定負(fù)刑事責(zé)任年齡；
2.被告人完么東周的供述，證實(shí)被告人認(rèn)罪態(tài)度好，如實(shí)交代自己的罪行；
3.抓獲經(jīng)過一份，證實(shí)2018年3月20日，甘肅省瑪曲縣公安局在執(zhí)勤時(shí)，將同仁縣公安局列為網(wǎng)上在逃人員的完么東周抓獲；
4.到案經(jīng)過，證實(shí)2018年3月21日，甘肅省瑪曲縣公安局將被告人完么東周押解至同仁縣公安局。
被告人完么東周的辯護(hù)人提供的證據(jù)有：
1.鐵紅詢問筆錄，證實(shí)（1）被告人完么東周為了還債，利用自己父親名下有保障房名額，有意轉(zhuǎn)讓，與他人簽訂購房合同，非法占有他人財(cái)務(wù)的事實(shí)。（2）簽訂購房合同及騙取親戚，朋友的信任，從而非法占有他人財(cái)務(wù)的事實(shí)和情節(jié)。（3）合資購買保障房，目的是為了賺點(diǎn)錢。（4）合同的具體內(nèi)容：賣方、買房、該房主姓名、有關(guān)房屋的所有權(quán)歸屬、訂金、交易總價(jià)、房屋面積、違約責(zé)任等符合合同的基本條款和內(nèi)容，是合同詐騙罪區(qū)別于詐騙罪的區(qū)別要點(diǎn)；
2.羊某旦詢問筆錄，證實(shí)羊某旦、才項(xiàng)二人一起購房的目的是為了賺點(diǎn)錢，并一同簽訂購房合同的事實(shí)；
3.才讓加詢問筆錄，證實(shí)被告人虛擬才讓加、桑杰卡等人名字和身份信息，以簽訂購房合同的方式向他人出售保障房，及非法獲取他人財(cái)物等的事實(shí)、經(jīng)過；
4.被告人完么東周供述，證實(shí)被告人完么東周虛擬房主才讓加、桑杰卡等名義與被害人羊某旦、才項(xiàng)等簽訂《購房合同》，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中騙取對(duì)方被害人財(cái)物的事實(shí)及被告人完么東周是為了償還債務(wù)，生意虧本等因素，心懷僥幸采用虛擬身份，保障房等手段與他人簽訂購房合同，非法占有他人錢財(cái)而走上犯罪道路等的事實(shí)；
5.同仁縣房地產(chǎn)管理所證明，證實(shí)被告人完么東周本人并無房產(chǎn)，利用虛擬保障房與他人簽訂購房合同的事實(shí)；
6.被告人完么東周與羊某旦、索某3等簽訂購房協(xié)議、合同，證實(shí)非法占有為目的在簽訂、履行合同過程中騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為，構(gòu)成合同詐騙罪，合同詐騙犯罪必須發(fā)生在簽訂、履行合同過程中。因此“合同”是合同詐騙罪不可或缺的客觀構(gòu)成要件要素。

被告人完么東周的辯護(hù)人提出本案應(yīng)定性為合同詐騙罪。本院認(rèn)為，被告人完么東周的辯護(hù)人提供的證據(jù)不能證明本案為合同詐騙罪，故其證據(jù)的證明方向不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，詐騙罪是采用欺騙手法使財(cái)物控制者受騙而產(chǎn)生處分其財(cái)物的意思和行為。被告人完么東周以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，騙取他人錢財(cái)，價(jià)值達(dá)人民幣伍拾叁萬叁仟元整（5330000元），數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。同仁縣人民檢察院指控被告人完么東周犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人完么東周自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰；對(duì)多次詐騙，可酌定從重處罰。被告人完么東周的辯護(hù)人提出被告人完么東周當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，愿意接受法律的懲罰，具有法律規(guī)定的酌情從輕、減輕處罰情節(jié)的辯解意見成立，予以采納，但對(duì)本案定性為合同詐騙罪一節(jié)，根據(jù)查明的事實(shí)，被告人完么東周在實(shí)際沒有房源的情況下，向被害人謊稱以低價(jià)出售同仁縣唯哇村的房屋，通過偽造身份證，非法獲取不知情的房主的身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、尋找不知情的朋友作擔(dān)保的手段，欺騙被害人簽訂虛假合同，騙取被害人一定數(shù)額的金錢后用于償還個(gè)人借款或揮霍一空而不予償還或外逃，被告人的行為使被害人陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤作出財(cái)產(chǎn)處理與合同沒有任何因果關(guān)系，故不構(gòu)成合同詐騙罪，而應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪。辯護(hù)人提出本案實(shí)際詐騙數(shù)額應(yīng)減去擔(dān)保人索某3向被害人達(dá)日杰退賠的40000元，詐騙數(shù)額應(yīng)該是493000元一節(jié)，根據(jù)查明的事實(shí)，本案中擔(dān)保人索某3是在案發(fā)后向被害人達(dá)日杰退賠40000元，故不應(yīng)計(jì)算在應(yīng)扣除的詐騙金額中，其辯解意見不予采納。據(jù)此，根據(jù)被告人完么東周犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告人完么東周犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣柒仟元整（7000元）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2028年3月21日止）（罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、責(zé)令被告人完么東周退賠被害人南教加人民幣伍萬元（5萬元）、被害人完德加布、項(xiàng)某二人人民幣叁萬捌仟元整（3.8萬元）、被害人索某4人民幣陸萬捌仟元整（6.8萬元）、被害人達(dá)相加布、鐵紅二人人民幣貳萬元整（2萬元）、被害人達(dá)相加布、鐵紅、阿某三人人民幣柒萬元整（7萬元）、被害人羊某旦人民幣柒萬元整（7萬元）、被害人才項(xiàng)、羊某旦二人人民幣壹拾肆萬陸仟元整（14.6萬元）、被害人達(dá)日杰人民幣柒萬壹仟元整（7.1萬元）。本判決執(zhí)行亦并入（2018）青2321刑初38號(hào)刑事判決的執(zhí)行部分。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于黃南藏族自治州中級(jí)人民法院。書面上訴的應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 吉毛先
審判員 黃軍祥
審判員 仁青措

書記員： 旦正措