被告人賀某,男,xxxx年xx月xx日出生于本市,漢族,初中文化程度,家住本市王益區(qū),無職業(yè)。2015年1月26日因涉嫌故意傷害犯罪被銅川市公安局王益分局刑事拘留,同年1月28日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?015年5月25日被本院決定逮捕,現(xiàn)羈押于銅川市看守所。
辯護(hù)人楊宗安,陜西大圖律師事務(wù)所律師。
銅川市王益區(qū)人民檢察院以銅王檢訴刑訴(2015)18號起訴書指控被告人賀某犯故意傷害罪,于2015年5月25日向本院提起公訴,本院受理后依法組成合議庭,于2015年6月16日公開開庭審理了本案,銅川市王益區(qū)人民檢察院指派檢察員秦剛,代檢察員段立智出庭支持公訴,被告人賀某及辯護(hù)人楊宗安到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
銅川市王益區(qū)人民檢察院指控,2014年10月26日13時(shí)許,被害人周某在銅川市王益區(qū)龍鳳祥酒店二樓一包間內(nèi),因孩子探視問題與其前夫賀某發(fā)生爭執(zhí),賀某遂拿起餐桌上六年西鳳酒酒瓶砸向周某面部,致周某鼻子當(dāng)場流血。后二人被拉開,周某前往銅川礦務(wù)局中心醫(yī)院住院治療。案發(fā)后賀某家屬支付周某住院費(fèi)用人民幣5000元。2015年1月26日經(jīng)公安機(jī)關(guān)聯(lián)系,被告人賀某當(dāng)日到銅川市公安局王益區(qū)分局七一路派出所投案自首。周某傷情經(jīng)銅川市王益區(qū)公安司法鑒定中心鑒定為輕傷二級,并經(jīng)陜西銅川市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。
公訴機(jī)關(guān)提供了被害人陳述、證人證言、傷情鑒定、傷殘等級鑒定、偵查終結(jié)報(bào)告、被告人供述、其它相關(guān)證據(jù)。據(jù)此公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人賀某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,建議以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任,請求依法判處。
庭審中,被告人賀某對公訴機(jī)關(guān)指控其傷害被害人周某的事實(shí)無異議,供認(rèn)是其飲酒后才打的被害人,并當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪,請法院從輕處理。其辯護(hù)人辯稱,被告人與被害人原系夫妻,被害人不支付子女撫養(yǎng)費(fèi),擅自從被告人家中將孩子帶走,被害人有一定過錯(cuò),被告人因子女問題產(chǎn)生不滿,酒后一時(shí)沖動(dòng),對被害人造成傷害。案發(fā)后能主動(dòng)到辦案機(jī)關(guān)如實(shí)供述,構(gòu)成自首情形。被告人通過其家人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,得到被害人的諒解,符合刑法規(guī)定的可從輕、減輕處罰情形。
本院認(rèn)為,被告人賀某因瑣事故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定及辯護(hù)人辯稱的被告人有自首情節(jié),經(jīng)查,被告人的犯罪事實(shí)雖已被發(fā)覺,但被告人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時(shí),經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話聯(lián)系便主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)并如實(shí)供述了傷害他人的事實(shí),應(yīng)認(rèn)定為自首,可從輕處罰。其辯護(hù)人提出在本案的起因方面被害人有一定過錯(cuò),無證據(jù)證實(shí),本院不予采納。其辯護(hù)人提出被告人親屬能主動(dòng)賠償被害人的全額經(jīng)濟(jì)損失,得到被害人的諒解,請求對被告人從輕處罰的辯護(hù)意見符合法律規(guī)定,予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十二條 ?、第四十四條 ?及《最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》》第一條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人賀某犯故意傷害罪,判處拘役二個(gè)月(拘役刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,以羈押一日折抵拘役刑期一日。即自二0一五年五月二十五日起至二0一五年七月二十一日止,前期羈押的三日已折抵刑期)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向陜西省銅川市中級人民法院提出上訴,書面上訴的應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認(rèn)為,被告人賀某因瑣事故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定及辯護(hù)人辯稱的被告人有自首情節(jié),經(jīng)查,被告人的犯罪事實(shí)雖已被發(fā)覺,但被告人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時(shí),經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話聯(lián)系便主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)并如實(shí)供述了傷害他人的事實(shí),應(yīng)認(rèn)定為自首,可從輕處罰。其辯護(hù)人提出在本案的起因方面被害人有一定過錯(cuò),無證據(jù)證實(shí),本院不予采納。其辯護(hù)人提出被告人親屬能主動(dòng)賠償被害人的全額經(jīng)濟(jì)損失,得到被害人的諒解,請求對被告人從輕處罰的辯護(hù)意見符合法律規(guī)定,予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十二條 ?、第四十四條 ?及《最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》》第一條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人賀某犯故意傷害罪,判處拘役二個(gè)月(拘役刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,以羈押一日折抵拘役刑期一日。即自二0一五年五月二十五日起至二0一五年七月二十一日止,前期羈押的三日已折抵刑期)。
審判長:蔡淑芳
審判員:周慶臣
審判員:秦琳
書記員:趙安琪
成為第一個(gè)評論者