銅川市王益區(qū)人民檢察院
第五某某
楊濤（陜西司揚律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)銅川市王益區(qū)人民檢察院。
被告人第五某某，男，1962年12月17日出生于本市，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍住址本市王益區(qū)，現(xiàn)住銅川市王益區(qū)，無職業(yè)。1989年9月26日因犯流氓罪被原銅川市城區(qū)人民法院判處有期徒刑7年；1997年1月19日又因犯流氓罪、非法拘禁罪被原銅川市城區(qū)人民法院判處有期徒刑7年，2001年10月3日刑滿釋放；2014年2月24日因涉嫌故意傷害犯罪網(wǎng)上追逃被江蘇省江陰市公安局抓獲，2014年2月25日臨時羈押于江陰市看守所，同年3月6日因涉嫌故意傷害犯罪被銅川市公安局王益分局刑事拘留，2014年4月3日被銅川市王益區(qū)人民檢察院批準逮捕。現(xiàn)羈押于銅川市看守所。
辯護人楊濤，陜西司揚律師事務(wù)所律師。
銅川市王益區(qū)人民檢察院以銅王檢訴刑訴（2014）39號起訴書指控被告人第五某某犯故意傷害罪，于2014年8月18日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，于2014年9月3日進行了公開開庭審理。銅川市王益區(qū)人民檢察院指派代檢察員張琳、段立智出庭支持公訴，被告人第五某某及其辯護人楊濤到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
銅川市王益區(qū)人民檢察院指控，2012年3月7日20時30分許，被告人第五某某駕駛陜B05173黑色雅閣轎車載乘楊某某（別名“楊老虎”）行至本市王益區(qū)二馬路云夢小區(qū)鐵道閘口處，因被害人任某放下閘口欄桿無法通行，同車的楊某某下車與其理論雙方發(fā)生爭執(zhí)廝打，被告人第五某某下車上前幫忙，并從車內(nèi)拿出砍刀將被害人頭部、腹部砍傷后駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)銅川市王益區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，被害人任某身體損傷程度屬重傷范圍。被告人第五某某在案發(fā)后外逃，2014年2月24日被江陰市公安局三房巷派出所抓獲，同年3月6日被押回銅川。
公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認為被告人第五某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?二款之規(guī)定，建議以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
庭審中，被告人第五某某及其辯護人對公訴機關(guān)指控的事實和罪名不持異議。被告人第五某某辯稱被害人先打其眼睛一拳，其才持刀傷害的被害人，其辯護人辯稱被告人認罪態(tài)度較好、積極賠償了被害人的損失且取得了被害人的諒解，且被害人在案發(fā)起因上有一定的過錯，建議對被告人判處有期徒刑三年并適用緩刑。
本院認為，被告人第五某某因瑣事持刀故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人第五某某曾因犯罪被判處過刑罰，有前科，對其酌情從重處罰；其親屬在案發(fā)后賠償了被害人的經(jīng)濟損失，得到被害人諒解，其在庭審中能自愿認罪，可對其酌情從輕處罰。對其辯護人辯稱的被告人親屬賠償了被害人的經(jīng)濟損失、得到被害人的諒解且認罪態(tài)度較好的辯護意見本院予以采納。對其辯護人辯稱的被害人在本案案發(fā)起因上有一定過錯、建議判處緩刑的辯護意見，經(jīng)查，被害人不是道口的值班人員，酒后滋事，將正常通行鐵路道口的欄桿放下，當車輛行駛到道口時，拒不將欄桿抬起，阻礙車輛通行，激化了被告人的犯罪行為，在本案起因上有一定過錯。根據(jù)被告人第五某某犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，依法可對其從輕處罰并宣告緩刑。對該辯護意見予以采納。對被告人辯稱是被害人先一拳打到其眼睛上，從庭審查明無證據(jù)支持。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人第五某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向陜西省銅川市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當遞交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人第五某某因瑣事持刀故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人第五某某曾因犯罪被判處過刑罰，有前科，對其酌情從重處罰；其親屬在案發(fā)后賠償了被害人的經(jīng)濟損失，得到被害人諒解，其在庭審中能自愿認罪，可對其酌情從輕處罰。對其辯護人辯稱的被告人親屬賠償了被害人的經(jīng)濟損失、得到被害人的諒解且認罪態(tài)度較好的辯護意見本院予以采納。對其辯護人辯稱的被害人在本案案發(fā)起因上有一定過錯、建議判處緩刑的辯護意見，經(jīng)查，被害人不是道口的值班人員，酒后滋事，將正常通行鐵路道口的欄桿放下，當車輛行駛到道口時，拒不將欄桿抬起，阻礙車輛通行，激化了被告人的犯罪行為，在本案起因上有一定過錯。根據(jù)被告人第五某某犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，依法可對其從輕處罰并宣告緩刑。對該辯護意見予以采納。對被告人辯稱是被害人先一拳打到其眼睛上，從庭審查明無證據(jù)支持。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人第五某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

審判長：蔡淑芳
審判員：周慶臣
審判員：李艷

書記員：師美美