銅川市王益區(qū)人民檢察院
薛某
王世鋒（陜西秦人律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)銅川市王益區(qū)人民檢察院。
被告人薛某，男，xxxx年xx月xx日出生于本市，漢族，初中文化程度，現(xiàn)住本市王益區(qū)，系本市某煙酒商行經(jīng)營人。2013年8月6日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品犯罪被銅川市公安局王益分局刑事拘留。同年9月11日被銅川市王益區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于銅川市看守所。
辯護(hù)人王世鋒，陜西秦人律師事務(wù)所律師。
銅川市王益區(qū)人民檢察院以銅王檢訴字（2014）第03號(hào)起訴書指控被告人薛某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2014年5月7日向本院提起公訴。經(jīng)銅川市中級(jí)人民法院指定管轄，本院受理后依法組成合議庭，于2014年5月21日進(jìn)行了公開開庭審理。銅川市王益區(qū)人民檢察院指派檢察員杜宏偉出庭支持公訴，被告人薛某及其辯護(hù)人王世鋒均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
銅川市王益區(qū)人民檢察院指控，2012年12月至2013年6月，被告人薛某多次通過廣東的何某某（另案處理）購進(jìn)假冒的六年陳釀西鳳、十二年國花瓷西鳳、十五年陳釀西鳳、二十年華山論劍西鳳、紅西鳳等系列西鳳酒，又從一自稱姓馮（真名胡某，在逃）男子處多次購進(jìn)假冒的貴州茅臺(tái)酒、五糧液、國窖1573酒、劍南春等白酒，在自己經(jīng)營的煙酒商行進(jìn)行銷售，2013年8月5日被銅川市公安局王益分局查獲。后經(jīng)陜西省西鳳酒集團(tuán)股份有限公司、瀘州老窖股份有限公司、四川省宜賓五糧液集團(tuán)股份有限公司、貴州茅臺(tái)酒股份有限公司、四川綿竹劍南春酒廠有限公司專業(yè)打假工作人員鑒定，薛某尚未銷售被查獲的45度六年陳釀西鳳酒八瓶、45度十二年國花瓷西鳳十二瓶、45度十五年陳釀西鳳十四瓶、45度二十年華山論劍西鳳十四瓶、55度紅西鳳十五瓶、52度國窖1573二十一瓶、52度瀘州老窖六年陳頭曲十瓶、52度五糧液四十五瓶、52度五糧液1618酒二十六瓶、68度五糧液四瓶、45度五糧春五瓶、53度貴州茅臺(tái)酒三十瓶、52度劍南春濃香型白酒五瓶均為假酒，貨值金額181965元。
公訴機(jī)關(guān)提供了扣押物證清單及照片、鑒定證明書、價(jià)格證明，書證材料、證人證言等相關(guān)的證據(jù)，認(rèn)為被告人薛某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條 ?之規(guī)定，建議以被告人薛某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任，請(qǐng)求依法判處。
庭審中，被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)不持異議，表示認(rèn)罪伏法。其辯護(hù)人辯稱，被告人薛某涉案的假酒尚未銷售，其行為屬于犯罪未遂，應(yīng)依法從輕或減輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人薛某銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，被查獲尚未銷售的貨物價(jià)值達(dá)181965元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人薛某被查獲尚未銷售的貨物價(jià)值181965元，是其意志以外原因犯罪未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂反從輕、減輕處罰。對(duì)其辯護(hù)人提出的未遂的辯護(hù)意見予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百一十四條 ?、第二十三條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人薛某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪（未遂），判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金100000元（已繳納20000元）。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，以羈押一日折抵刑期一日，即自二O一三年八月六日起至二O一四年九月五日止；罰金于本判決生效后一次性繳納，期滿不繳納的強(qiáng)制繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省銅川市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人薛某銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，被查獲尚未銷售的貨物價(jià)值達(dá)181965元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人薛某被查獲尚未銷售的貨物價(jià)值181965元，是其意志以外原因犯罪未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂反從輕、減輕處罰。對(duì)其辯護(hù)人提出的未遂的辯護(hù)意見予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百一十四條 ?、第二十三條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人薛某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪（未遂），判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金100000元（已繳納20000元）。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，以羈押一日折抵刑期一日，即自二O一三年八月六日起至二O一四年九月五日止；罰金于本判決生效后一次性繳納，期滿不繳納的強(qiáng)制繳納）。

審判長：蔡淑芳
審判員：周慶臣

書記員：師美美