銅川市王益區(qū)人民檢察院
許某某
楊宗安（陜西大圖律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)銅川市王益區(qū)人民檢察院。
被告人許某某，男，漢族，1970年5月19日出生，大學(xué)文化程度，山西省晉城市人，家住銅川市印臺(tái)區(qū)原系印臺(tái)區(qū)果業(yè)局副局長(zhǎng)，捕前任銅川市果業(yè)局生產(chǎn)發(fā)展科科長(zhǎng)（正科級(jí)），中共黨員。2013年8月20日因涉嫌受賄犯罪被銅川市王益區(qū)人民檢察院刑事拘留，同年9月2日經(jīng)銅川市人民檢察院依法批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于銅川市看守所。
辯護(hù)人楊宗安，陜西大圖律師事務(wù)所律師。
銅川市王益區(qū)人民檢察院以銅王檢訴字（2014）第02號(hào)起訴書指控被告人許某某犯受賄罪，于2014年3月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年3月19日進(jìn)行了公開開庭審理。銅川市王益區(qū)人民檢察院指派檢察員杜宏偉、蘭菊玲出庭支持公訴，被告人許某某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
銅川市王益區(qū)人民檢察院指控，2009年至2011年間，印臺(tái)區(qū)果業(yè)局與浙江隆皓農(nóng)林科技有限公司（銷售代表梁某某）簽訂了三份太陽(yáng)能殺蟲燈購(gòu)買合同，購(gòu)買太陽(yáng)能殺蟲燈954臺(tái)及部分施肥槍和噴霧器。期間，2009年底，被告人許某某收受梁某某等人所送推廣費(fèi)6萬(wàn)元，將其中3萬(wàn)元予以侵吞。2010年12月該許又收受梁某某等人所送推廣費(fèi)20萬(wàn)元，其中10萬(wàn)元被該許分兩次存入其妻肖某某的中行賬戶，予以侵吞。2012年3、4月份，該許再次收受梁某某所送推廣費(fèi)20萬(wàn)元，并將其中7萬(wàn)元予以侵吞。該許將以上侵吞的推廣費(fèi)共計(jì)20萬(wàn)元用于個(gè)人理財(cái)及日常開支。
2009年至2012年間，印臺(tái)區(qū)果業(yè)局從山西華盛中天商貿(mào)有限公司法人代表王某某處購(gòu)買割草機(jī)2513臺(tái)及部分旋施機(jī)和彌霧機(jī)。期間，被告人許某某于2010年3月份收受耶某某所送推廣費(fèi)5000元，2011年3、4月份收受王某某所送推廣費(fèi)3萬(wàn)元，2012年初收受王某某所送推廣費(fèi)13萬(wàn)元，2013年春節(jié)前收受王某某所送推廣費(fèi)3萬(wàn)元，2013年3月初收受王某某所送推廣費(fèi)10萬(wàn)元，2013年6月份收受王某某所送推廣費(fèi)3萬(wàn)元，該許將以上收受的推廣費(fèi)共計(jì)32.5萬(wàn)元用于個(gè)人理財(cái)及過(guò)年等開支。
公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人許某某行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條 ?第二款 ?之規(guī)定，建議以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
庭審中，被告人許某某及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)不持異議，辯稱被告人是自首、主動(dòng)退賠大部分贓款、受賄的部分贓款用于單位項(xiàng)目支出、平時(shí)表現(xiàn)好，請(qǐng)求對(duì)其減輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人許某某身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用其擔(dān)任印臺(tái)區(qū)果業(yè)局副局長(zhǎng)的職務(wù)便利，在分管印臺(tái)區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，違反國(guó)家規(guī)定，多次收受供貨商所送人民幣52.5萬(wàn)元，其行為構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人許某某在有關(guān)組織向其了解情況時(shí)主動(dòng)如實(shí)供述其罪行，是自首，依法可以從輕、減輕處罰。被告人及其辯護(hù)人當(dāng)庭辯稱被告人是自首、主動(dòng)退賠大部分贓款、平時(shí)表現(xiàn)好，請(qǐng)求對(duì)其減輕處罰的意見符合庭審查明事實(shí)及法律規(guī)定，本院予以采納；辯稱的被告人受賄的部分贓款用于單位項(xiàng)目支出的意見，無(wú)證據(jù)支持，不能成立。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條 ?第二款 ?，第三百八十六條 ?，第三百八十三條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?，第六十七條 ?第一款 ?、第六十四條 ?及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人許某某犯受賄罪，判處有期徒刑八年六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的以羈押一日折抵刑期一日，即自二0一三年八月二十日起至二0二二年二月十九日止）。
二、本案贓款44.4萬(wàn)元予以追繳（27.4萬(wàn)元在公訴機(jī)關(guān)、17萬(wàn)元在銅川市紀(jì)律檢查委員會(huì)）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向陜西省銅川市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人許某某身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用其擔(dān)任印臺(tái)區(qū)果業(yè)局副局長(zhǎng)的職務(wù)便利，在分管印臺(tái)區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，違反國(guó)家規(guī)定，多次收受供貨商所送人民幣52.5萬(wàn)元，其行為構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人許某某在有關(guān)組織向其了解情況時(shí)主動(dòng)如實(shí)供述其罪行，是自首，依法可以從輕、減輕處罰。被告人及其辯護(hù)人當(dāng)庭辯稱被告人是自首、主動(dòng)退賠大部分贓款、平時(shí)表現(xiàn)好，請(qǐng)求對(duì)其減輕處罰的意見符合庭審查明事實(shí)及法律規(guī)定，本院予以采納；辯稱的被告人受賄的部分贓款用于單位項(xiàng)目支出的意見，無(wú)證據(jù)支持，不能成立。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條 ?第二款 ?，第三百八十六條 ?，第三百八十三條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?，第六十七條 ?第一款 ?、第六十四條 ?及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人許某某犯受賄罪，判處有期徒刑八年六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的以羈押一日折抵刑期一日，即自二0一三年八月二十日起至二0二二年二月十九日止）。
二、本案贓款44.4萬(wàn)元予以追繳（27.4萬(wàn)元在公訴機(jī)關(guān)、17萬(wàn)元在銅川市紀(jì)律檢查委員會(huì)）。

審判長(zhǎng)：蔡淑芳
審判員：周慶臣
審判員：魏小燕

書記員：師美美