銅川市王益區(qū)人民檢察院
吳某某
杜新民（陜西紅河律師事務所）

公訴機關銅川市王益區(qū)人民檢察院。
被告人吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生于本市，漢族，大專文化程度。因涉嫌貪污犯罪于2015年6月30日被銅川市王益區(qū)人民檢察院決定取保候審，2016年5月23日被本院決定取保候審。
辯護人杜新民，陜西紅河律師事務所律師。
銅川市王益區(qū)人民檢察院以銅王檢訴刑訴（2016）25號起訴書指控被告人吳某某犯貪污罪，于2016年5月23日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，于2016年6月14日進行了公開開庭審理。銅川市王益區(qū)人民檢察院指派檢察員賈芳、代檢察員張琳出庭支持公訴，被告人吳某某及其辯護人杜新民到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
銅川市王益區(qū)人民檢察院指控，被告人吳某某在任本市王益區(qū)創(chuàng)衛(wèi)辦主任及后兼任王益區(qū)四創(chuàng)辦常務副主任期間，于2010年至2014年在其負責本單位在銅川市印刷廠一分廠（又名銅川市正隆印務有限公司）印制創(chuàng)衛(wèi)宣傳資料及四創(chuàng)資料匯編的過程中，利用職務之便，利用虛開發(fā)票報銷手段，分六次累計套取公款49814元，用于個人生活支出。
案發(fā)后，吳某某已主動將贓款全部退繳。
庭審中，被告人吳某某及其辯護人對公訴機關指控的事實和罪名不持異議，被告人吳某某表示自愿認罪。其辯護人辯稱被告人主動供述了偵查機關不掌握的犯罪事實并退繳贓款，認罪態(tài)度較好，并且將套取的贓款部分用于公務支出，當庭提交了被告人為單位車輛繳納900元的罰款單、為單位購買辦公椅花費1200元等票據(jù)，建議對被告人吳某某免予刑事處罰。
本院認為，被告人吳某某身為國家機關工作人員，利用職務之便，采取虛開發(fā)票的方式套取公款49814元，數(shù)額較大，其行為已構成貪污罪。公訴機關指控罪名成立。被告人吳某某歸案后如實供述偵查機關尚未掌握的同種罪行，系坦白，可對其從輕處罰。被告人吳某某在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，可以從輕、減輕或者免除處罰。其貪污的部分款項用于公務支出，可對其酌情從輕處罰。綜上，可對被告人吳某某免予刑事處罰。對辯護人的辯護意見本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十二條 ?第一款 ?、第三百八十三條 ?第一款 ?第一項 ?、第二、三款、第六十七條 ?第三款 ?、第三十七條 ?、第六十四條 ?及最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告人吳某某犯貪污罪，免予刑事處罰。
二、贓款49814元上繳國庫（由公訴機關上繳）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向陜西省銅川市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應當遞交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人吳某某身為國家機關工作人員，利用職務之便，采取虛開發(fā)票的方式套取公款49814元，數(shù)額較大，其行為已構成貪污罪。公訴機關指控罪名成立。被告人吳某某歸案后如實供述偵查機關尚未掌握的同種罪行，系坦白，可對其從輕處罰。被告人吳某某在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，可以從輕、減輕或者免除處罰。其貪污的部分款項用于公務支出，可對其酌情從輕處罰。綜上，可對被告人吳某某免予刑事處罰。對辯護人的辯護意見本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十二條 ?第一款 ?、第三百八十三條 ?第一款 ?第一項 ?、第二、三款、第六十七條 ?第三款 ?、第三十七條 ?、第六十四條 ?及最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款之規(guī)定，判決如下:

一、被告人吳某某犯貪污罪，免予刑事處罰。
二、贓款49814元上繳國庫（由公訴機關上繳）。

審判長：蔡淑芳
審判員：師美美
審判員：李艷

書記員：趙永飛