銅川市王益區(qū)人民檢察院
劉某某
鄭航善(陜西天地行律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)銅川市王益區(qū)人民檢察院。
被告人劉某某,又名劉杰,男,漢族,高中文化程度。2015年3月11日因涉嫌盜竊犯罪被銅川市公安局王益分局刑事拘留,同年4月17日被銅川市王益區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕?,F(xiàn)羈押于銅川市看守所。
辯護(hù)人鄭航善,陜西天地行律師事務(wù)所律師。
銅川市王益區(qū)人民檢察院以銅王檢訴刑訴(2015)59號(hào)起訴書指控被告人劉某某犯盜竊罪,于2016年1月4日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭,于2016年1月19日進(jìn)行了公開開庭審理。銅川市王益區(qū)人民檢察院指派代檢察員段立智、張琳出庭支持公訴,被告人劉某某及其辯護(hù)人鄭航善到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
銅川市王益區(qū)人民檢察院指控,2014年9月至2015年3月間,被告人劉某某多次潛入銅川市愛心連鎖醫(yī)藥有限公司(以下簡(jiǎn)稱愛心藥店)位于本市王益區(qū)振興二號(hào)花園的藥品庫(kù)房,竊得藥品“人血白蛋白”、“立普妥”、“諾和靈”等貴重藥品。后被告人劉某某將盜竊藥品銷贓至居住在本市王益區(qū)川口工業(yè)局家屬樓朱某處(另案處理),共得贓款227050余元。
2015年3月7日18時(shí)許,被告人劉某某趁愛心藥店藥品庫(kù)房無人之機(jī),潛入庫(kù)房盜竊藥品“波立維”60盒,“立普妥”50盒,“人血白蛋白”20盒,“拉米”5盒,“鱉甲”15盒,“泰嘉”40盒,“諾和靈”70盒,“甘舒霖”170盒,“拜唐蘋”100盒,所盜物品共計(jì)價(jià)值32990元,隨即銷贓給朱某得款32900元。3月10日愛心藥店經(jīng)理?xiàng)钅嘲l(fā)現(xiàn)庫(kù)房藥品被盜后報(bào)警,經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查,在王益鄉(xiāng)政府二樓愛心藥店信息部將被告人劉某某抓獲。后根據(jù)被告人劉某某供述,在朱某家扣押部分被盜藥品,已返還愛心藥店。
庭審中,被告人劉某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名不持異議,并自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人辯稱,被告人劉某某有自首情節(jié),被告人的親屬已將贓款全額退還,其本人系初犯、偶犯,并有悔罪表現(xiàn),故建議對(duì)被告人判處三年有期徒刑并宣告緩刑。
本院認(rèn)為,被告人劉某某采取秘密手段盜取他人財(cái)物且數(shù)額巨大,其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。從庭審查明的證據(jù)無法確定被告人盜竊藥品的名稱及數(shù)量,故以其銷贓得款認(rèn)定被告人的盜竊數(shù)額。對(duì)其辯護(hù)人辯稱的被告人劉某某有自首情節(jié),經(jīng)查,被盜單位報(bào)案后,民警通過查看監(jiān)控錄像,發(fā)現(xiàn)被告人劉某某有重大作案嫌疑,后將其抓獲歸案,其歸案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí),系坦白,故對(duì)該辯護(hù)意見不予采納。案發(fā)后,其親屬主動(dòng)向被害單位退贓,可酌情對(duì)其從輕處罰,對(duì)辯護(hù)人該辯護(hù)意見予以采納。被告人劉某某犯罪情節(jié)不符合宣告緩刑的條件,對(duì)辯護(hù)人的緩刑意見不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某某犯盜竊罪,判處有期徒刑五年六個(gè)月,并處罰金五萬元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,以羈押一日折抵刑期一日,即自二〇一五年三月十一日起至二〇二〇年九月十日止,罰金于判決生效后一次性繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向陜西省銅川市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認(rèn)為,被告人劉某某采取秘密手段盜取他人財(cái)物且數(shù)額巨大,其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。從庭審查明的證據(jù)無法確定被告人盜竊藥品的名稱及數(shù)量,故以其銷贓得款認(rèn)定被告人的盜竊數(shù)額。對(duì)其辯護(hù)人辯稱的被告人劉某某有自首情節(jié),經(jīng)查,被盜單位報(bào)案后,民警通過查看監(jiān)控錄像,發(fā)現(xiàn)被告人劉某某有重大作案嫌疑,后將其抓獲歸案,其歸案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí),系坦白,故對(duì)該辯護(hù)意見不予采納。案發(fā)后,其親屬主動(dòng)向被害單位退贓,可酌情對(duì)其從輕處罰,對(duì)辯護(hù)人該辯護(hù)意見予以采納。被告人劉某某犯罪情節(jié)不符合宣告緩刑的條件,對(duì)辯護(hù)人的緩刑意見不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某某犯盜竊罪,判處有期徒刑五年六個(gè)月,并處罰金五萬元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,以羈押一日折抵刑期一日,即自二〇一五年三月十一日起至二〇二〇年九月十日止,罰金于判決生效后一次性繳納)。
審判長(zhǎng):蔡淑芳
審判員:秦琳
審判員:王志民
書記員:趙安琪
成為第一個(gè)評(píng)論者