公訴機(jī)關(guān)丹鳳縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人米某某，女，生于1946年7月15日，漢族，住陜西省丹鳳縣棣，居民。系被害人賈某某之妻。
附帶民事訴訟原告人賈某1，男，生于1968年2月28日，漢族，住址同上，居民。系被害人賈某某之長(zhǎng)子。
上列二附帶民事訴訟原告人的委托代理人李家虎，丹鳳縣法律援助中心律師。
附帶民事訴訟原告人賈某2，男，生于1972年8月27日，漢族，住址同上，居民。系被害人賈某某之次子。
被告人王某，男，生于1986年1月9日，漢族，住陜西省丹鳳縣，農(nóng)民。2016年12月7日因涉嫌交通肇事罪被丹鳳縣公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕，現(xiàn)羈押于丹鳳縣看守所。
辯護(hù)人葉晗鈺，陜西東瑞律師事務(wù)所律師。

丹鳳縣人民檢察院以丹檢公訴刑訴（2017）26號(hào)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年5月26日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人米某某、賈某1、賈某2向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。丹鳳縣人民檢察院指派檢察員童志華出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人賈某1、賈某2及米某某、賈某1的委托代理人李家虎，被告人王某及其辯護(hù)人葉晗鈺到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年7月28日20時(shí)34分，被告人王某駕駛陜HK2068兩輪摩托車后載其妻雷某、其子王某某沿312國(guó)道由西向東行駛至1333KM+686M(丹鳳縣棣花鎮(zhèn)加油站路段)處，將正在312國(guó)道由北向南橫過公路的村民賈某某撞倒在地，致賈某某受傷、摩托車受損的交通事故。賈某某經(jīng)丹鳳縣醫(yī)院、商洛市中心醫(yī)院、棣花鎮(zhèn)衛(wèi)生院救治無效后于同年11月1日死亡。經(jīng)陜西商洛精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定：死者賈某某生前因遭遇車禍致頸髓損傷伴四肢癱瘓，最終致多器官功能衰竭死亡。丹鳳縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，王某駕駛機(jī)動(dòng)車夜間上道路行駛中，未降低行駛速度，行經(jīng)沒有交通信號(hào)的道路時(shí)，遇行人橫過道路避讓措施不力是本起事故發(fā)生的主要原因，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第二款、第四十七條第二款之規(guī)定，在本起事故中負(fù)主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人王某主動(dòng)向交通警察大隊(duì)報(bào)案，在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，積極搶救傷者，到案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。事故發(fā)生后，被告人預(yù)付被害人醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)15006.57元。
被告人王某駕駛的機(jī)動(dòng)車未辦理交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。被害人賈某某生于1944年9月3日，其妻米某某生于1946年7月15日。賈書記、米某某夫婦生養(yǎng)三子，長(zhǎng)子賈某1，次子賈某2，三子賈某3。
被害人賈某某在丹鳳醫(yī)院住院治療4天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9646.57元，在商州區(qū)人民醫(yī)院花費(fèi)檢查費(fèi)960元；在商洛醫(yī)院住院治療26天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)87197.88元；在丹鳳縣棣花鎮(zhèn)衛(wèi)生院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)99.8元。
本院確認(rèn)附帶民事訴訟原告人的合理損失如下：醫(yī)療費(fèi)97904.25元，親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)2500元，親屬處理喪葬事宜交通費(fèi)300元，轉(zhuǎn)院救護(hù)車費(fèi)用400元，死亡賠償金199080元，喪葬費(fèi)28448元，護(hù)理費(fèi)9500元，轉(zhuǎn)院護(hù)理費(fèi)400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，鑒定費(fèi)840元。
上述事實(shí)，有丹鳳縣公安局受案登記表、立案決定書，被告人王某駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，商洛市中心醫(yī)院的診斷證明書，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄，證人雷某、米某某等證言，丹鳳縣公安局交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書，，陜西商洛精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所死因鑒定意見書，陜西商洛秦源機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定所司法鑒定意見書，醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等證據(jù)在卷證實(shí)，本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法的規(guī)定，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人王某犯罪后能主動(dòng)報(bào)警，在肇事現(xiàn)場(chǎng)等候處理，屬自首，可依法從輕處罰。積極搶救傷者并預(yù)付部分醫(yī)療費(fèi)用，可酌情從輕處罰?？剞q雙方關(guān)于被告人具有自首情節(jié)應(yīng)從輕處罰的意見一致且與本院查明的事實(shí)相符，予以采納。被告人王某的交通肇事行為致被害人賈某某死亡亦構(gòu)成民事侵權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、轉(zhuǎn)院護(hù)送費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等訴訟請(qǐng)求的合理部分依法應(yīng)予支持。因被告人未為肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人要求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持”之規(guī)定，上述損失應(yīng)首先由被告人王某按照交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償?shù)脑瓌t，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償10000元，在死亡傷殘項(xiàng)下賠償110000元，剩余損失由雙方按照過錯(cuò)責(zé)任分擔(dān)。附帶民事訴訟原告人主張的精神損害賠償金不屬于刑事附帶民事訴訟范圍，故對(duì)附帶民事訴訟原告人的該訴訟請(qǐng)求不予支持。附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)無相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，可酌情判賠。本案中因具有附帶民事訴訟原告人資格的賈某3未參加訴訟，本案賠償數(shù)額有其一定份額，其可與附帶民事訴訟原告人自行協(xié)商分割，亦可就上述賠償款項(xiàng)的分配問題另案起訴。根據(jù)本案被告人犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年8月6日止）。
二、由被告人王某賠償附帶民事訴訟原告人米某某、賈某1、賈某2醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)317759.03元，扣除被告人王某已經(jīng)墊付的15006.57元，實(shí)際應(yīng)賠償302752.46元。
鑒定費(fèi)840元由附帶民事訴訟原告人米某某、賈某1、賈某2負(fù)擔(dān)252元，由被告人王某負(fù)擔(dān)588元。
上述款項(xiàng)自本判決生效之日起三十日內(nèi)付清
三、駁回附帶民事訴訟原告人米某某、賈某1、賈某2的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省商洛市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長(zhǎng)　　賈無琦 審　判　員　　侯　鳳 人民陪審員　　屈鳳民

書記員：楊萍