公訴機關丹鳳縣人民檢察院。被告人羅某某，小名羅四娃，男，生于1954年3月9日，公民身份號碼：6125231954********，漢族，文盲，農民，住陜西省丹鳳縣龍駒寨街道辦事處冠山村東溝口**號。2017年7月19日因涉嫌故意傷害罪被丹鳳縣公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕，同年8月24日被丹鳳縣公安局取保候審，同年10月31日被丹鳳縣人民檢察院取保候審，2018年3月19日被本院取保候審，7月19日被逮捕，現(xiàn)羈押于丹鳳縣看守所。辯護人王兵,陜西弘達律師事務所律師。

丹鳳縣人民檢察院以丹檢公訴刑訴（2018）24號起訴書指控被告人羅某某涉嫌故意傷害罪，于2018年3月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。丹鳳縣人民檢察院指派檢察員郭靖出庭支持公訴，被告人羅某某及其辯護人王兵到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。丹鳳縣人民檢察院指控，2017年1月27日凌晨1時許，張斌、唐雷、張增增、彭拴牢、張南、張杰等人在丹鳳縣城江濱北路“君臨天下”KTV喝酒、唱歌。張斌給唐雷、張增增等人說，同村的羅衛(wèi)勾引其妻子李奇打麻將，讓唐雷、張增增等人警告羅衛(wèi)。當日凌晨2時許，唐雷、張增增、彭拴牢、張南、張杰在張南的指引下，駕車到龍駒寨街道辦事處冠山村東溝口，將車停在羅衛(wèi)家門前水泥橋南側，唐雷、張增增進入羅衛(wèi)家院子謾罵，并用房階上的柴棒砸門窗，在得知羅衛(wèi)不在家，準備離開時，羅衛(wèi)開車回來，唐雷上前採住羅衛(wèi)衣領，質問羅衛(wèi)勾引李奇，進而同張增增與羅衛(wèi)廝打。被告人羅某某見其子羅衛(wèi)被打，遂從房子出來持木棍與唐雷、張增增廝打，后從院子拿了一把單刃刀，將唐雷、張增增、彭拴牢追攆至唐雷車跟前，用刀將唐雷、張增增頭面部砍傷。經鑒定，唐雷、張增增均構成重傷二級。公訴機關認為，被告人羅某某持刀故意傷害他人，致二人重傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。公訴機關為證明所指控的被告人羅某某的犯罪事實，當庭出示和宣讀的證據(jù)有：被告人羅某某的供述和辯解，被害人唐雷、張增增的陳述，證人羅衛(wèi)、張改秀、羅佳、彭栓勞、張南、張杰等證言，現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄、照片，鑒定意見書，現(xiàn)場扣押的單刃刀一把及接處警登記表、受案登記表、到案情況說明等。被告人羅某某辯稱，對公訴機關指控的犯罪事實無異議，認為自己是在被害人深夜前來他家鬧事毆打其子，后又毆打被告人，被告人在被打后拿刀追攆讓被害人他們走，他們不走還往我身上撲，無奈我拿刀把他們傷了。辯護人王兵律師提出的辯護意見是：對公訴機關指控被告人的行為構成故意傷害罪的事實不持異議，但認為被告人具有正當防衛(wèi)性質，被告人家院子非封閉院子，現(xiàn)場不存在羅某某將被害人攆出院子，被告人被打后拿刀追攆被害人到橋頭時，被害人沒有離去的意思，又向被告人跟前撲，被告人防衛(wèi)中防衛(wèi)過當，導致二被害人受傷且構成重傷二級，被告人的行為構成故意傷害罪，但應減輕處罰。被害人存在重大過錯，在農歷大年三十晚上闖入被告人院中借口鬧事，并實施不法侵害行為致被告人羅某某及其子兩人輕微傷，被害人行為違法，有違公序良俗，依法應對被告人減輕處罰；被告人犯罪后，有自首情節(jié)，應從輕處罰。故，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)，建議對被告人判處三年以下并處緩刑；如果人民法院對被告人判處實刑，羅某某患有嚴重疾病，建議對羅某某實行暫予監(jiān)外執(zhí)行。經審理查明，2017年1月27日凌晨1時許，張斌、唐雷、張增增、彭拴牢、張南、張杰等人在丹鳳縣城江濱北路“君臨天下”KTV喝酒、唱歌。張斌給唐雷、張增增等人說，同村的羅衛(wèi)勾引其妻子李奇打麻將，讓唐雷、張增增等人警告羅衛(wèi)。當日凌晨2時許，唐雷、張增增、彭拴牢、張南、張杰在張南的指引下，駕車到丹鳳縣龍駒寨街道辦事處冠山村東溝口，將車停在羅衛(wèi)家門前水泥橋南側，唐雷、張增增進入羅衛(wèi)家院子謾罵，并用房階上的柴棒砸門窗，在得知羅衛(wèi)不在家，準備離開時，羅衛(wèi)開車回來，唐雷上前採住羅衛(wèi)衣領，質問羅衛(wèi)勾引李奇，進而同張增增與羅衛(wèi)廝打。被告人羅某某見其子羅衛(wèi)被打，遂從房子出來持木棍與唐雷、張增增廝打，后從院子拿了一把單刃刀，將唐雷、張增增、彭拴牢追攆至唐雷車跟前，用刀將唐雷、張增增頭面部砍傷。在廝打中致羅衛(wèi)、羅某某頭皮挫裂傷、額部擦挫傷。經西安交通大學法醫(yī)學司法鑒定中心鑒定，唐雷、張增增的損傷程度應屬重傷二級；經丹鳳縣公安司法鑒定中心鑒定，羅衛(wèi)、羅某某的損傷程度屬輕微傷。認定上述事實的證據(jù)有：被告人羅某某的供述和辯解，被害人唐雷、張增增的陳述，證人羅衛(wèi)、張改秀、羅佳、彭栓勞、張南、張杰等證言，現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄、照片，鑒定意見書，現(xiàn)場扣押的單刃刀一把及接處警登記表、受案登記表、到案情況說明等在卷佐證。

本院認為，被告人羅某某持刀故意傷害他人，致二人重傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定，構成故意傷害罪，公訴機關指控罪名成立，依法應予懲處。鑒于被告人犯罪后能夠自動投案，如實供述主要犯罪事實，屬自首，可依法從輕處罰；被害人對本案的發(fā)生具有明顯過錯，對被告人可酌情從輕處罰。辯護人辯護被告人具有正當防衛(wèi)性質，被告人家院子非封閉院子，現(xiàn)場不存在羅某某將被害人攆出院子，被告人被打后拿刀追攆被害人到橋頭時，被害人沒有離去的意思，又向被告人跟前撲，被告人防衛(wèi)中防衛(wèi)過當，導致二被害人受傷且構成重傷二級，被告人的行為構成故意傷害罪，但應減輕處罰。經查，被告人在案發(fā)時系與被害人唐雷、張增增等人廝打追逐過程中用刀將被害人唐雷、張增增砍傷，被告人的行為不符合正當防衛(wèi)的法律規(guī)定，亦不構成防衛(wèi)過當，其正當防衛(wèi)的辯護意見本院不予采納；辯護人關于被告人有自首情節(jié)，被害人對本案的發(fā)生存在重大過錯，建議對被告人從輕處罰的意見，與公訴機關指控意見一致，且與本院查明事實相符，于法有據(jù)，本院予以采納。辯護人以被告人羅某某患有嚴重疾病，建議對被告人實行暫予監(jiān)外執(zhí)行，審理中經陜西省銅川市中級人民法院法醫(yī)學技術審核，被審核人羅某某被診斷為冠心病、高血壓等疾病，不符合《暫予監(jiān)外執(zhí)行規(guī)定》之《保外就醫(yī)嚴重疾病范圍》相關條款之規(guī)定，故其建議不予采納。綜合全案傷害事實發(fā)生的起因、經過和傷害結果以及被告人到案后認罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十四條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人羅某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年又六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2021年12月12日止）。二、作案工具尖刀一把予以沒收。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向陜西省商洛市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。