公訴機(jī)關(guān)丹鳳縣人民檢察院。被告人趙某甲，男，生于1961年2月28日，漢族，初中文化，住陜西省丹鳳縣，居民。2017年9月26日因涉嫌故意傷害罪被丹鳳縣公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于丹鳳縣看守所。辯護(hù)人林斌，陜西秦南律師事務(wù)所律師。被告人楊某，男，生于1991年12月5日，漢族，中專文化，住陜西省丹鳳縣。2017年9月26日因涉嫌故意傷害罪被丹鳳縣公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于丹鳳縣看守所。

公訴機(jī)關(guān)指控：2017年7月1日凌晨1時(shí)許，丹鳳縣楊丹江家與鄰居趙某某家因瑣事發(fā)生爭吵并相互謾罵。被告人趙某甲、楊某聞?dòng)嵑笄巴o其親戚楊丹江幫忙。楊丹江女兒楊柳報(bào)警，民警王先鋒、ＸＸ到達(dá)現(xiàn)場向雙方了解情況后，準(zhǔn)備帶楊丹江妻子張莉霞和趙某某兒子趙站回派出所協(xié)調(diào)處理，在民警ＸＸ叫開趙某某家大門時(shí)，趙某甲、楊某等人擁入趙某某院內(nèi)，不顧民警勸阻，趙某甲用拳頭在趙某某臉部擊打兩拳，致趙某某“雙側(cè)鼻骨骨折、上頜骨額突骨折”，楊某在趙某某左側(cè)肋部踢了兩腳，致趙某某“左側(cè)5-7肋骨骨折”。經(jīng)陜西省丹鳳縣公安司法鑒定中心鑒定，均為輕傷二級。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人趙某甲、楊某的行為已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪，但二人具有自首情節(jié)，請依法判處。本案在審理過程中，二被告人與被害人趙某某就本案的附帶民事部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并按照協(xié)議賠償了被害人趙某某經(jīng)濟(jì)損失46870.13元，被害人趙某某對二被告人的行為表示諒解，請求對二被告人從輕處罰。上述事實(shí)，被告人趙某甲、楊某均無異議并自愿認(rèn)罪，且有丹鳳縣公安局立案決定書，二被告人戶籍證明，抓獲經(jīng)過，公安司法鑒定書，證人趙站、劉幸花、王先鋒、ＸＸ等證言，被害人趙某某陳述，被告人趙某甲、楊某的供述及辯解，調(diào)解協(xié)議書、領(lǐng)條、諒解書等證據(jù)在卷證實(shí)，本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
丹鳳縣人民檢察院以丹檢公訴刑訴〔2018〕12號起訴書指控被告人趙某甲、楊某犯故意傷害罪，于2018年2月23日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人趙某某向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，適用簡易程序，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。丹鳳縣人民檢察院指派檢察員朱家鋒出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人趙某某及其委托代理人趙站、被告人趙某甲及其辯護(hù)人林斌、被告人楊某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲、楊某故意傷害他人身體，分別致他人一處輕傷，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人趙某甲、楊某能主動(dòng)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，可依法從輕處罰。二被告人能積極賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，可對其從輕處罰。本案發(fā)生在雙方第一次糾紛結(jié)束之后、公安民警正在處警之時(shí)，故被害人對于本案的發(fā)生不具有過錯(cuò)，本院對被告人趙書軍的辯護(hù)人提出的被害方具有一定過錯(cuò)的辯護(hù)意見不予采納。根據(jù)本案各被告人犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人趙某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年3月25日止）。二、被告人楊某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年3月25日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省商洛市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。