公訴機(jī)關(guān)山東省臨邑縣人民檢察院。
被告人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省臨邑縣，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地及住址地均為山東省臨邑縣。曾因犯盜竊罪，于1996年6月5日被臨邑縣人民法院判處有期徒刑五年。因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2017年12月27日被臨邑縣公安局取保候?qū)?；?018年12月27日經(jīng)臨邑縣人民法院決定，被臨邑縣公安局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人路海霞，山東眾城求真律師事務(wù)所律師。

山東省臨邑縣人民檢察院以臨檢公訴刑訴〔2018〕146號(hào)起訴書指控被告人劉某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2018年11月5日向本院提起公訴。本院審查受理后，于同日立案，并依法組成合議庭，于2018年12月7日、20日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。山東省臨邑縣人民檢察院指派檢察官田傳亮、書記員徐保東、吳天昊出庭支持公訴。被告人劉某某及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2017年12月19日凌晨1時(shí)許，被告人劉某某酒后無(wú)證駕駛車牌號(hào)為魯Ｎ×××××的一輛奔騰牌轎車從臨盤街道辦事處沿開(kāi)元大街由西向東行駛至金源紡織門口處，被臨邑縣公安局恒源派出所民警查獲后，移交至德州市公安局交通警察支隊(duì)臨邑大隊(duì)，經(jīng)檢測(cè)，被告人劉某某血液中檢出乙醇含量為207.7mg100ml。2017年12月22日，臨邑縣公安局對(duì)劉某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪刑事立案。后，劉某某被德州市公安局交通警察支隊(duì)臨邑大隊(duì)民警電話傳喚到案，如實(shí)供述自己的罪行。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.書證
（1）抓獲經(jīng)過(guò)、到案情況說(shuō)明證實(shí)，被告人劉某某被臨邑縣公安局恒源派出所查獲后，移交至臨邑縣交警大隊(duì)，刑事立案后，劉某某被交警大隊(duì)民警傳喚到案。
（2）呼氣式酒精檢測(cè)單證實(shí)，2017年12月19日臨邑縣交警大隊(duì)民警依法對(duì)劉某某進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果為178毫克100毫升。
（3）機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、個(gè)人電子檔案證實(shí)，車牌號(hào)魯Ｎ×××××號(hào)牌一汽牌小型汽車所有人為宋世燕，車輛保險(xiǎn)已過(guò)期，機(jī)動(dòng)車狀態(tài)為違法未處理，案發(fā)時(shí)，劉某某系無(wú)證駕駛。
（4）戶籍證明證實(shí)，被告人劉某某已達(dá)刑事責(zé)任年齡。
（5）吸毒現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)，用膠體金法對(duì)劉某某樣本進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果呈陰性。
（6）劉某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車照片證實(shí)，劉某某醉酒后駕駛黑色一汽奔騰SUV轎車，車牌號(hào)為魯Ｎ×××××。

（7）刑事判決書一份證實(shí)，被告人劉某某曾因犯盜竊罪于1996年6月5日被臨邑縣人民法院判處有期徒刑五年。
2.證人證言
證人劉某的證言證實(shí)，2017年12月18日晚上，其和劉某某一起在臨盤吃飯，劉某某大約喝了一斤白酒，飯后劉某某自己走的。劉某某沒(méi)有駕照，駕駛的是一輛黑色一汽奔騰X80的越野車，車牌號(hào)魯Ｎ×××××。
3.被告人的供述與辯解
被告人劉某某的供述證實(shí)，2017年12月18日晚上，其酒后駕駛一輛車牌號(hào)是魯Ｎ×××××的一汽奔騰X80上路行駛。在19日1時(shí)許，其駕車到了金源紡織門口，有人報(bào)警后，其被民警依法查獲，經(jīng)檢測(cè)其血液中乙醇含量為207.7mg100ml。
4.鑒定意見(jiàn)
德州市公安局物證鑒定研究中心檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)，經(jīng)檢測(cè)，送檢的劉某某血液中檢出乙醇成分，含量為207.7mg100ml。
上述證據(jù)之間能夠相互印證，且被告人劉某某及其辯護(hù)人均無(wú)異議，予以確認(rèn)。
綜合本案證據(jù)，被告人劉某某在刑事立案后經(jīng)電話傳喚到案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，在量刑時(shí)予以從輕考慮，故對(duì)辯護(hù)人提出的被告人劉某某系自首的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納；因被告人劉某某的認(rèn)罪悔罪等情節(jié)，已通過(guò)自首情節(jié)予以認(rèn)定，故對(duì)辯護(hù)人提出的被告人劉某某系坦白、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪悔罪等情節(jié)不予重復(fù)評(píng)價(jià)。醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成實(shí)際損害在尚未構(gòu)成其他犯罪時(shí)，系危險(xiǎn)駕駛罪量刑從重情節(jié)，未產(chǎn)生危害后果非系法定從輕情節(jié)；根據(jù)駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，被告人劉某某駕車時(shí)未辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證，屬無(wú)證駕駛，有駕駛技能不屬于量刑從輕情節(jié)，故對(duì)辯護(hù)人提出的“劉某某危險(xiǎn)駕駛機(jī)動(dòng)車未造成其他危害后果，之前具有駕駛證因未年審而作廢作為從輕量刑情節(jié)”的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
本院認(rèn)為，被告人劉某某無(wú)證在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予以懲處。被告人劉某某在刑事立案后，經(jīng)電話傳喚到案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。鑒于被告人劉某某自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法酌情予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月（刑期自判決實(shí)際執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2019年2月26日止），并處罰金人民幣五千元（罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向德州市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審判長(zhǎng) 任睿
審判員 郭云云
人民陪審員 劉純芬

書記員： 李盼