山東省臨邑縣人民檢察院
周某某
孫麗萍(山東眾城求真律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)山東省臨邑縣人民檢察院。
被告人周某某。
曾因犯盜竊罪,于2014年11月20日被臨邑縣人民法院判處有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金人民幣一萬五千元。
因涉嫌犯破壞易燃易爆設(shè)備罪,經(jīng)臨邑縣公安局決定,于2016年6月8日被臨邑縣公安局刑事拘留;因涉嫌犯破壞易燃易爆設(shè)備罪,經(jīng)臨邑縣人民檢察院批準(zhǔn),于2016年7月14日被臨邑縣公安局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人孫麗萍,山東眾城求真律師事務(wù)所律師。
山東省臨邑縣人民檢察院以臨檢公訴刑訴(2016)94號起訴書指控被告人周某某犯破壞易燃易爆設(shè)備罪,于2016年10月26日向本院提起公訴。
本院審查受理后,于同日立案,并依法組成合議庭,并于2016年12月8日公開開庭審理了本案。
山東省臨邑縣人民檢察院指派檢察員張浩、韓康出庭支持公訴,被告人周某某及其辯護(hù)人孫麗萍到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省臨邑縣人民檢察院指控:
2013年10月底,被告人周某某伙同杜衛(wèi)衛(wèi)、王如同(上述二人另案處理)等人在臨邑縣臨南鎮(zhèn)李家廟村東(魯寧線16#樁+950米)的輸油管線上打卡子一個(gè)。
2013年10月30日,周某某伙同杜衛(wèi)衛(wèi)、王如同、孟祥勇(另案處理)等人在該卡子處盜竊原油28噸(含水0.64%),價(jià)值136114.199元。
針對上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了戶籍證明、刑事判決書等書證,證人梁某、田某等的證言,被告人周某某的供述與辯解,現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人周某某伙同他人在輸油管線上打卡子盜放原油,足以危害公共安全,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十八條 ?之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以破壞易燃易爆設(shè)備罪追究其刑事責(zé)任。
被告人周某某系在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前罪和后罪所判處的刑罰,依照刑法第六十九條 ?的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。
提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百一十八條 ?、第七十七條 ?之規(guī)定判處。
被告人周某某對起訴書指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,并自愿認(rèn)罪。
被告人周某某的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某某犯破壞易燃易爆設(shè)備罪不持異議,就量刑部分提出如下辯護(hù)意見:1、周某某在本案犯罪行為之前無任何違法犯罪行為,本案系漏罪,主觀惡性小,沒有造成嚴(yán)重后果;2、周某某系從犯;3、周某某具有坦白和自首的情節(jié),可以酌定從輕處罰;4、周某某有立功表現(xiàn),可以酌定從輕處罰;5、本案涉案贓物價(jià)值不應(yīng)按28噸;6、本案的維修損失54000元,也應(yīng)由有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論為依據(jù);7、周某某最終沒有實(shí)際得到贓款;8、周某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可以從輕處罰。
綜上,懇請對被告人周某某依法從輕、減輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人周某某伙同他人在輸油管線上打卡子盜放原油,足以危害公共安全,其行為已構(gòu)成破壞易燃易爆設(shè)備罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,依法應(yīng)予以懲處。
被告人周某某系在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前罪和后罪所判處的刑罰,依照刑法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。
被告人周某某到案后,如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,依法可對其從輕處罰。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十八條 ?、第二十五條 ?、第四十七條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十一條 ?、第六十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十九條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十條 ?、第七十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷山東省臨邑縣人民法院(2014)臨刑初字第120號刑事判決書對被告人周某某的緩刑部分。
二、被告人周某某犯破壞易燃易爆設(shè)備罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,與原判盜竊罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣一萬五千元,數(shù)罪并罰,決定合并執(zhí)行有期徒刑四年(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,并扣除上次犯罪時(shí)被羈押的107天,即自2016年6月8日起至2020年2月21日止),并處罰金人民幣一萬五千元(已繳納)。
三、責(zé)令被告人周某某退賠被害人中石化管道運(yùn)輸公司鄒城輸油處經(jīng)濟(jì)損失人民幣136114.19元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向德州市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
本院認(rèn)為,被告人周某某伙同他人在輸油管線上打卡子盜放原油,足以危害公共安全,其行為已構(gòu)成破壞易燃易爆設(shè)備罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,依法應(yīng)予以懲處。
被告人周某某系在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前罪和后罪所判處的刑罰,依照刑法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。
被告人周某某到案后,如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,依法可對其從輕處罰。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十八條 ?、第二十五條 ?、第四十七條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十一條 ?、第六十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十九條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十條 ?、第七十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷山東省臨邑縣人民法院(2014)臨刑初字第120號刑事判決書對被告人周某某的緩刑部分。
二、被告人周某某犯破壞易燃易爆設(shè)備罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,與原判盜竊罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣一萬五千元,數(shù)罪并罰,決定合并執(zhí)行有期徒刑四年(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,并扣除上次犯罪時(shí)被羈押的107天,即自2016年6月8日起至2020年2月21日止),并處罰金人民幣一萬五千元(已繳納)。
三、責(zé)令被告人周某某退賠被害人中石化管道運(yùn)輸公司鄒城輸油處經(jīng)濟(jì)損失人民幣136114.19元。
審判長:樊曉光
書記員:王琪
成為第一個(gè)評論者