公訴人銅川市王益區(qū)人民檢察院。被告人張某,男,xxxx年xx月xx日出生于本市,回族,大學文化程度,系個體經(jīng)營戶。2018年4月26日因涉嫌故意傷害被銅川市公安局王益分局行政拘留十五日,同年6月12日因涉嫌故意傷害犯罪被銅川市公安局王益分局取保候?qū)?,同?月31日被銅川市王益區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彛?月5日,被本院決定取保候?qū)?。辯護人杜新民,陜西紅河律師事務(wù)所律師。被告人張鵬,男,xxxx年xx月xx日出生于本市,漢族,小學文化程度,系咸陽市長武縣亭口鎮(zhèn)胡家河礦業(yè)有限公司臨時工。2018年2月23日因涉嫌故意傷害被銅川市公安局王益分局行政拘留十五日,同年6月12日因涉嫌故意傷害犯罪被銅川市公安局王益分局取保候?qū)彛?月31日被銅川市王益區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)?,同?月5日,被本院決定取保候?qū)彙V付ㄞq護人王新明,陜西天地行律師事務(wù)所律師。
銅川市王益區(qū)人民檢察院以銅王檢訴刑訴(2018)47號起訴書指控被告人張某、張鵬犯故意傷害罪,于2018年9月4日向本院提起公訴。本院受理后組成合議庭依法公開開庭合并審理。銅川市王益區(qū)人民檢察院指派檢察員蘭菊玲出庭支持公訴,被告人張某、張鵬及其辯護人到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。銅川市王益區(qū)人民檢察院指控,2018年2月19日凌晨零時許,被告人張某、張鵬在印臺區(qū)穿越時光KTV唱歌時與被害人霍某等人發(fā)生言語沖突,后在KTV電梯口霍某對張某、張鵬進行毆打,被人勸開后雙方離開現(xiàn)場。凌晨2時許,張某、張鵬、二人被霍某毆打后欲進行報復,于是張某從其車后備箱拿了一把刀一把甩棍,張某又聯(lián)系上其朋友馬某(在逃),張某、張鵬、馬某三人乘出租車上沿著一馬路從北關(guān)往川口方向?qū)ふ一裟?,在銅川市王益區(qū)時代名都門口附近張某、張鵬、馬某發(fā)現(xiàn)了霍某、朱某、翟某、張某四人,三人下車沖上去,張某用刀砍霍某、翟某,馬某用甩棍打霍某、翟某,張鵬用拳頭打霍某,致霍某、翟某受傷,后被朱某、張某拉開。2018年6月8日經(jīng)王益區(qū)公安司法鑒定中心鑒定,霍某損傷程度構(gòu)成輕傷二級。公訴機關(guān)提供了相應證據(jù),認為被告人張某、張鵬伙同他人使用兇器故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條一款、第二十五條之規(guī)定,建議以故意傷害罪追究其刑事責任。庭審中,二被告人均對公訴機關(guān)指控事實及罪名無異議,并自愿認罪。被告人張某的辯護人辯稱,被告人張某系坦白、賠償被害人的損失并取得了被害人的諒解,建議在一年以下判處刑罰并判處緩刑。被告人張鵬的辯護人辯稱,被害人對打斗事件的引起有一定的過錯、被告人主觀惡性和社會危害性較小、且有賠償諒解和坦白情節(jié),建議對被告人張鵬判處一年以下有期徒刑并宣告緩刑。經(jīng)審理查明,2018年2月19日凌晨零時許,被告人張某、張鵬在印臺區(qū)穿越時光KTV唱歌時其同學朱某(系被害人霍某之妻)打招呼,引發(fā)誤會,后二被告人與被害人霍某等人發(fā)生沖突,在KTV電梯口霍某等人對張某、張鵬進行毆打,被人勸開后雙方離開現(xiàn)場。為進行報復,后被告人張某回家從其車后備箱拿了一把刀一把甩棍,又聯(lián)系上其朋友馬某(在逃),被告人張某、張鵬與馬某乘坐出租車上沿著一馬路從北關(guān)往川口方向?qū)ふ一裟常阢~川市王益區(qū)時代名都門口附近張某、張鵬、馬某發(fā)現(xiàn)了霍某、翟某等人后,三人下車沖上去,張某用刀砍霍某、翟某,馬某用甩棍打霍某、翟某,張鵬用拳頭打霍某,后被朱某、張某拉開。2018年6月8日經(jīng)王益區(qū)公安司法鑒定中心鑒定,霍某2018年2月19日曾因外力所致,頭皮創(chuàng)口愈合瘢痕長度累計10.6cm,體表創(chuàng)口愈合瘢痕長度累計24.6cm,其損傷程度構(gòu)成輕傷二級。在本院審理中,二被告人賠償了被害人霍某經(jīng)濟損失,被害人霍某對二被告人的行為表示諒解。認定上述事實,有經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證、認證的以下證據(jù)證明:1、受案登記表、立案決定書載明案件來源為2018年2月19日凌晨景某報警。2、被害人霍某陳述載明,2018年2月18日23時許,我和我媳婦朱某、李某、尚某等人酒后在穿越時光KTV唱歌,19日0時許,我看到有兩個人追打李某,李某說有人調(diào)戲我媳婦,我聽后很生氣,把對方兩人打倒在地,后被人拉開。我們離開后,到基建公司對面人行道上,我問我媳婦情況,翟某和張某來勸我們,突然用一出租車上下來三個小伙,一個用刀砍我,一個用甩棍打我,一個和翟某抱在一起,拿甩棍的我沒見過,另兩個就是之前被我們打的兩個人,我感覺我頭部、雙手都在流血,后就沒意識了。3、證人證言(1)證人朱某證言證實,2018年2月18日20時許,我和我老公霍某、張某、李某等人在穿越時空KTV唱歌,走的時候,我和我同學張某打招呼,后就看到李某和張某及另一名男子發(fā)生沖突,李某給我老公說有人調(diào)戲我,我說是誤會,但他們打在一起,后被拉開。我和霍某到時代名都賓館下車后發(fā)生爭吵,張某和翟某來勸我們倆。張某和兩名男子沖過來,其中張某和其中一個男子每人拿一把刀,另一個男子拿著一根棍,張某拿刀砍我老公,另一個拿棍男子一直打我老公,另一個男子和翟某廝打在一起,在廝打期間掙脫翟某朝霍某打了幾下,我們就打車把我老公送到市醫(yī)院去了。(3)證人李某證言證實,2018年2月19日21時許,我和霍某、朱某等人到印臺區(qū)北關(guān)的穿越時空KTV唱歌。約到19日0時30分許,我們走時,從我的背后過來兩個男子叫朱某,我就說了句“這是我戰(zhàn)友的媳婦,你們別過分”,同時我過去擋了一下,對方兩個人動手將我打倒在地。我跑到電梯口,兩個男子追了過來。我給霍某說是“他們花叫(音譯)你媳婦呢,還打我”。我和霍某就和對方打起來了,后被拉開了,2018年2月19日1時30分左右,在基建公司對面往北方向的藥店附近,有三名男子將霍某和一名青年男子用刀砍傷。(3)證人翟某證言證實,2018年2月19日凌晨0時許,我去穿越時空KTV接女朋友張某,發(fā)現(xiàn)霍某和張鵬在打架,我就把霍某拉開,在時代名都酒店樓下,張鵬拿刀沖過來跟霍某吵架,一男子拿刀砍我,另一男子拿著甩棍往我這邊跑,張鵬嘴里喊著“不是他,不是他”,我就把張鵬拉到一邊,和張某勸張鵬,等把張鵬勸開之后,就看到霍某受傷了,后張鵬跑過去朝霍某的頭打了幾下就被拉開了。我們就將霍某送到了醫(yī)院。證人張某證言能夠與之相印證。(4)證人景某證言證實,2018年2月19日凌晨2時左右,我在七一路的時代名都酒店門口等人,當時路邊有三個男子兩個女子在聊天,突然我看到對面跑過來兩個男子,手里拿著刀,我看到這兩個男子用刀砍其中一男子身上,后我就報了警。(5)證人聶某證言、王某證言可相互印證證實,2018年2月19日凌晨0時許,在穿越時光KTV發(fā)生沖突打架的情況。4、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片及指認照片、視頻監(jiān)控截圖辨認照片載明了本案的案發(fā)現(xiàn)場情況以及被告人張某辨認出打架使用的刀和手柄、馬某使用的棍的照片,穿黃色上衣的男子(霍某)是其用刀砍傷的男子。張鵬指認出打架現(xiàn)場、把甩棍扔到下水道的地點及穿黃色上衣的男子是其用拳頭、張某用刀,馬某用甩棍打傷的人的照片。5、提取筆錄及銅川市王益區(qū)溫馨婚慶(案發(fā)現(xiàn)場)監(jiān)控視頻資料、印臺區(qū)穿越時光KTV監(jiān)控視頻資料顯示了本案的案發(fā)經(jīng)過及案發(fā)原因。二被告人當庭對視頻監(jiān)控內(nèi)容均無異議。6、提取筆錄、扣押清單載明,在王益區(qū)時代明都酒店門口的下水道提取打架工具甩棍及刀柄,從張某處扣押作案工具長60厘米左右的刀一把。7、提取筆錄、鑒定文書、傷情鑒定文書載明,單刃刀具1號面刀尖段斑跡,單刃刀具1號面刀中前段斑跡、單刃刀具1號面靠近刀柄段斑跡,單刃刀具2號面刀尖段斑跡,單刃刀具2號面刀中前段斑跡.單刃刀具2號面靠近刀柄段斑跡檢出的STR分型,均與霍某血樣似然率為6.27×1019。單刃刀具1號面刀中后段血跡檢出混合基因型,包含張某,霍某血樣的DNA分型,單刃刀具2號面刀中后段血跡檢出混合基因型,包含張某、霍某血樣的DNA分型?;裟硴p傷程度構(gòu)成輕傷二級。8、辨認筆錄及照片載明,被告人張鵬、張某辨認出被其毆打的人翟某及霍某。李某、朱某辨認出在時代名都賓館門口砍傷霍某的人張鵬、馬某、張某。9、被告人張某供述載明,2018年2月18日23時許,我和張鵬、馬某等人酒后去了印臺區(qū)穿越時光KTV唱歌,期間遇到了朱某,她離開時給我打招呼,她旁邊一個男的罵我,我倆就撕扯在一起,后張鵬也沖上來,我們一直打到電梯門口時,從電梯里面出來兩個男子,用拳頭把我們打倒在地上后,他們?nèi)擞媚_踹我和張鵬的胸部、腿部,后被旁人拉開了。被打后,我倆氣不過,19日約凌晨1時許,我回家在我車上取了一把刀和一個甩棍,等馬某來后我們就去找打我們的人。到基建公司對面時代名都附近,見到對方后,我拿刀沖上去就對著一個穿黑色衣服的低個子男子砍,馬某也沖上來用甩棍打這個男子,張鵬過來抱住這個男子廝打在一起,我就用刀去砍穿黃色棉襖的男子,馬某也過來用甩棍打這個男子,后我們就被拉開了,朱某和穿黃色棉襖的男子及穿黑色衣服男子就離開了,后我們就離開了。被告人張鵬供述與其相印證,另供述其掙脫翟某后在霍某頭上打了一拳。10、傳喚證、偵破報告、在逃人員登記表載明了二被告人均系傳喚到案及案件偵破情況,馬某已被上網(wǎng)追逃。11、行政處罰決定書載明,決定給予張某拘留15日,并處罰款1000元的行政處罰;決定給予張鵬拘留15日的行政處罰。12、戶籍信息載明被告人的戶籍信息,其在作案時均系完全刑事責任能力人。13、諒解書、領(lǐng)條載明了本案的賠償諒解情況。本院認為,被告人張某、張鵬伙同他人故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。在共同犯罪中,被告人張某起主要作用,并實施主要傷害行為,為主犯,應按照其所參與的全部犯罪處罰,被告人張鵬起次要作用,系從犯,應從輕處罰;被告人張某提供兇器并持刀砍傷被害人,酌情從重處罰;二被告人在歸案后,能過如實供述自己的主要犯罪事實,可對其從輕處罰,對二辯護人的該意見本院予以采納;二被告人能主動賠償被害人的全部損失,取得被害人諒解,可酌情從輕處罰,對二辯護人的該意見本院予以采納。對被告人張鵬辯護人辯稱被害人有過錯的意見,經(jīng)查,二被告人在穿越時光KTV與被害人發(fā)生了廝打,但后被拉開,且雙方均已離開,后二被告人又欲進行報復,繼而發(fā)生本案的傷害行為及輕傷的后果,故對該意見本院不予采納。二被告人因本案事實被行政拘留期間可折抵刑期。綜合本案犯罪情節(jié)及被告人認罪態(tài)度,且對被告人張某判處非監(jiān)禁刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響,依法對其適用緩刑,對被告人張鵬免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款,第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十七條第三款、第三十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某犯故意傷害罪,判處有期徒刑九個月,宣告緩刑一年(緩刑考驗期,從判決確定之日起計算)。被告人張鵬犯故意傷害罪,免予刑事處罰。二、隨案作案工具刀具(刀柄及刀具)一把、甩棍一根予以沒收。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向陜西省銅川市中級人民法院提出上訴,書面上訴的應當遞交上訴狀正本一份,副本兩份。
成為第一個評論者