公訴機關銅川市王益區(qū)人民檢察院。被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生于富平，漢族，初中文化程度，無職業(yè)。2007年因犯搶劫罪被廣東省佛山市三水區(qū)人民法院判處有期徒刑10年，2014年6月經減刑釋放。2018年5月31日因涉嫌非法持有毒品犯罪被銅川市公安局王益分局刑事拘留，同年6月27日經銅川市王益區(qū)人民檢察院批準逮捕，現(xiàn)羈押于銅川市看守所。指定辯護人陜西秦人律師事務所律師尚斐、魏小燕。

銅川市王益區(qū)人民檢察院指控，2018年5月30日下午19時許，銅川市公安局王益分局民警在王益區(qū)青年路步行街金華小區(qū)附近抓獲被告人張某，后在其指認下從其駕駛的白色五羊一本摩托車內搜出白色塊狀疑似毒品一包，經銅川市公安司法鑒定中心鑒定：該白色塊狀物被檢出海洛因成分，凈重19.92克。針對指控的上述事實，公訴機關當庭出示的證據有：受案登記表，立案決定書，搜查、現(xiàn)場提取、封存及稱量筆錄及照片，扣押清單，毒品罰沒收據，司法鑒定書，尿樣檢測記錄及報告書，偵結報告，抓獲經過，被告人張某供述，戶籍證明，刑事裁定書、判決書、釋放證明書等證據材料。據此，公訴機關認為，被告人張某違反毒品管理法規(guī)，非法持有數(shù)量較大的毒品，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十八條之規(guī)定，建議以非法持有毒品罪追究其刑事責任。同時，公訴機關提出，被告人張某刑滿釋放后五年內又重新犯罪，系累犯，應從重處罰。庭審中，被告人張某對起訴書指控的犯罪事實供認不諱，且有公訴機關當庭出示的證據材料在案佐證，足以認定。其辯護人辯稱，被告人歸案后如實供述其罪行，當庭自愿認罪，建議對其從輕處罰。另查明，被告人張某冒用張某名義于2007年9月4日因犯搶劫罪被廣東省佛山市三水區(qū)人民法院判處有期徒刑10年，2014年6月經減刑釋放。
銅川市王益區(qū)人民檢察院以銅王檢訴刑訴（2018）51號起訴書指控被告人張某犯非法持有毒品罪，于2018年10月8日向本院提起公訴，本院于同日立案，并決定依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。銅川市王益區(qū)人民檢察院指派檢察員蘭菊玲出庭支持公訴，被告人張某及其辯護人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人張某違反毒品管理法規(guī)，非法持有數(shù)量較大的毒品，其行為已構成非法持有毒品罪。公訴機關指控罪名成立。被告人張某曾被判處有期徒刑刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰，對公訴機關該意見，本院予以采納；其歸案后如實供述其罪行，可以從輕處罰，對辯護人該意見本院予以采納。故，根據被告人張某的犯罪事實、性質、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十八條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑一年，并處罰金二千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，以羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年五月三十一日起至二〇一九年五月三十日止；罰金于本判決生效后一次性繳納，期滿不繳納的，強制繳納）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或直接向陜西省銅川市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應當遞交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員　　蔡淑芳

書記員：李潔