公訴機(jī)關(guān)銅川市王益區(qū)人民檢察院。被告人陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生于本市,漢族,初中文化程度,無職業(yè)。2017年7月5日因犯盜竊罪被本院判處有期徒刑11個月,2018年1月7日刑滿釋放;2018年3月30日因涉嫌盜竊犯罪被銅川市公安局王益分局刑事拘留,2018年5月4日被銅川市王益區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,現(xiàn)羈押于銅川市看守所。指定辯護(hù)人王新明,陜西天地行律師事務(wù)所律師。
銅川市王益區(qū)人民檢察院指控,1、2018年2月25日凌晨4時許,被告人陳某某在王益區(qū)青年路潘多拉極速電競網(wǎng)吧上網(wǎng)時,以借打電話為由將被害人孫某手機(jī)騙到手,后將孫某微信內(nèi)的人民幣2536元轉(zhuǎn)入自己賬戶。2、2018年3月7日20時許,被告人陳某某在王益區(qū)體育場后門以借用電話為由將被害人高某手機(jī)騙走,并將其手機(jī)內(nèi)小米金融貸款余額27391元轉(zhuǎn)走,將手機(jī)支付寶內(nèi)花唄余額600元轉(zhuǎn)走,將手機(jī)微信897元分四次轉(zhuǎn)走;后被告人冒充高某身份,通過高某微信騙取其好友張某200元、寇某50元。針對指控的上述事實,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)有:受案登記表,被害人陳述,辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄,微信、支付寶花唄、小米金融貸款截圖及銀行卡交易明細(xì),證人證言,在逃人員登記/撤銷表,被告人供述,戶籍證明,抓獲經(jīng)過及破案報告書,刑事判決書及釋放證明書等證據(jù)材料。據(jù)此,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人陳某某采取秘密手段先后兩次盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,建議以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某在刑滿釋放后五年內(nèi)又重新犯罪,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,建議對其在二年至二年六個月有期徒刑內(nèi)判處,并處罰金。庭審中,被告人陳某某及其辯護(hù)人對起訴書指控的犯罪事實及罪名無異議,并自愿認(rèn)罪,且有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)材料在案佐證,足以認(rèn)定。另查明,被告人陳某某盜竊孫某2536元,后向其退還1900元。其辯護(hù)人辯稱,被告人盜竊孫某2536元,在案發(fā)前已返還1900元,且歸案后主動供述其犯罪事實,建議對其判處兩年以下有期徒刑。
銅川市王益區(qū)人民檢察院以銅王檢訴刑訴(2018)57號起訴書指控被告人陳某某犯盜竊罪,于2018年10月16日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。銅川市王益區(qū)人民檢察院指派檢察員胡彩霞出庭支持公訴,被告人陳某某及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人陳某某以非法占有為目的,采取秘密手段先后兩次盜竊他人財物共計31424元,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人陳某某在刑滿釋放后五年內(nèi)又犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應(yīng)當(dāng)對其從重處罰;其在歸案后能如實供述自己的犯罪事實,可對其從輕處罰;其在案發(fā)前能夠部分退賠被害人損失,可酌情從輕處罰。對其辯護(hù)人辯稱的被告人案發(fā)前能夠部分退賠被害人損失,且歸案后主動供述其犯罪事實的辯護(hù)意見本院予以采納。根據(jù)被告人陳某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度,對公訴機(jī)關(guān)提出對被告人在二年至二年六個月內(nèi)判處有期徒刑、并處罰金的量刑建議予以采納,對辯護(hù)人建議對其判處兩年以下有期徒刑的意見不予采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某某犯盜竊罪,判處有期徒刑二年三個月,并處罰金三千元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,以羈押一日折抵刑期一日,即自二〇一八年三月三十日起至二〇二〇年六月二十九日止;罰金于本判決生效后一次性繳納,期滿不繳納的,強制繳納)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向陜西省銅川市中級人民法院提出上訴,書面上訴的應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 蔡淑芳
書記員:李潔
成為第一個評論者