公訴機(jī)關(guān)銅川市王益區(qū)人民檢察院。
被告人趙建國，男，1972年3月22日出生于本市，漢族，初中文化程度，系該村村民,陜XX號車車主。2017年9月5日因涉嫌交通肇事犯罪被銅川市公安局王益分局刑事拘留；同年9月14日被銅川市王益區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕?，F(xiàn)羈押于銅川市看守所。
指定辯護(hù)人鄭引宏，陜西紅河律師事務(wù)所律師。

銅川市王益區(qū)人民檢察院以銅王檢訴刑訴（2017）40號起訴書指控被告人趙建國犯交通肇事罪，于2017年11月22日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。銅川市王益區(qū)人民檢察院指派檢察員蘭菊玲出庭支持公訴，被害人親屬馬某1、被告人趙建國及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年7月18日18時(shí)30分，被告人趙建國駕駛其本人的陜XX號輕型普通貨車沿銅川市王益區(qū)二馬路由北向南行駛至體育場市場南門時(shí)，將在人行橫道上由東向西橫過道路的行人馬某2（1953年8月3日出生）撞倒后駛出路面撞于道路西側(cè)垃圾箱上，致馬某2受傷，車輛受損，道路西側(cè)垃圾箱損壞的交通事故。馬某2后經(jīng)銅川市人民醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。案發(fā)后趙建國及時(shí)撥打110報(bào)警，并撥打120急救電話。經(jīng)交警部門認(rèn)定：趙建國駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)遇行人正在通過人行橫道，未停車讓行是事故形成的直接原因，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第一款之規(guī)定，承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。馬某2不承擔(dān)此事故的責(zé)任。
在本院審理中，被告人趙建國親屬賠償被害人馬某2家屬各項(xiàng)損失共計(jì)10萬元，并得到被害人馬某2家屬的諒解，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償被害人馬某2親屬111903.37元。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證明：
1、受案登記表、交警一大隊(duì)值班記錄、接處警登記表、通話記錄、立案決定書載明，案件來源為電話XX（趙建國）報(bào)警，該電話號碼于2017年7月18日18時(shí)34分先后撥打了110、120電話。
2、120急救記錄載明，2017年7月18日18時(shí)32分，XX的機(jī)主撥打電話要求救治患者，患者地址位于狼溝口二路站牌。
3、事故照片及現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄載明，現(xiàn)場位于本市王益區(qū)二馬路體育場市場南門及案發(fā)現(xiàn)場的情況。
4、證人證言
（1）王某證言證實(shí)，丈夫馬某2，平常到體育場市場那下車，然后到方舟廣場活動(dòng)。案發(fā)當(dāng)天馬某2五點(diǎn)多剛出去一會，兒子就打電話說丈夫出車禍在醫(yī)院了。
（2）馬某1證言證實(shí)，2017年7月18日晚快七點(diǎn)時(shí)接到媳婦聶麗梅的電話，說我爸出車禍了，讓我趕緊去市醫(yī)院。
（3）閆某證言證實(shí)，在二馬路體育場后門看見一白色卡車將一老頭撞的飛起來了，自己就用號碼為XX的電話打了120，這期間看見司機(jī)也下車打電話的情況。
5、死亡證明、尸檢報(bào)告載明，死者馬某2因胸部損傷致多發(fā)性肋骨骨折，血?dú)庑貎?nèi)臟損傷死亡。
6、血樣提取登記表、血醇檢驗(yàn)報(bào)告載明，從提取的趙建國血樣中未檢出乙醇成分。
7、陜西銅川天恩機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定所司法鑒定意見書載明，（1）陜XX號輕型普通貨車制動(dòng)裝置、轉(zhuǎn)向裝置事故前功能正常，符合國家標(biāo)準(zhǔn)（GB7258-2012）《機(jī)動(dòng)車安全運(yùn)行技術(shù)條件》的規(guī)定；（2）陜XX號輕型普通貨車事故前行駛速度約為44公里/小時(shí)。
8、事故調(diào)查報(bào)告書、事故認(rèn)定書載明，趙建國駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)遇行人正在通過人行橫道，未停車讓行是事故形成的直接原因。其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第一款之規(guī)定，根據(jù)其過錯(cuò)行為，承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。馬某2不承擔(dān)此事故的責(zé)任。
9、被告人戶籍證明信、當(dāng)事人信息及車輛行駛證復(fù)印件載明，案發(fā)時(shí)趙建國系完全刑事責(zé)任能力人，具有C1駕駛資格，陜XX號車車主是趙建國。
10、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、返還憑證載明，現(xiàn)場扣留陜XX車于2017年8月23日返還于趙建國。
11、案發(fā)現(xiàn)場視頻證明案件發(fā)生的經(jīng)過。
12、調(diào)解協(xié)議、諒解書及領(lǐng)條載明了本案的賠償諒解情況。
13、被告人趙建國供述稱，2017年7月18日18時(shí)30分左右，我駕駛我的陜XX號車沿銅川市二馬路由北向南行駛到體育場菜市場后門時(shí)，我車的左前方撞了由東向西過馬路的被害人，看見他時(shí)已經(jīng)撞上了，我的車速有30碼，我就趕緊踩剎車向右打方向避讓，我的車左前保險(xiǎn)杠上面和玻璃撞到了行人的頭部和肩部，車就上了右側(cè)道沿停在道沿上。下車后看見他在我駕駛室的左后方的機(jī)動(dòng)車道上躺著，左眉流血了，頭朝北，面向東朝地面方向，我撥打“110”報(bào)警，我旁邊鄰村的小伙打了“120”，后來“120”來了將傷者拉走，我一直在現(xiàn)場等交警過來。后來經(jīng)醫(yī)院搶救無效，傷者死亡了。

本院認(rèn)為，被告人趙建國駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，違反交通安全法規(guī)造成重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人趙建國案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，保護(hù)現(xiàn)場，系自首，可對其從輕或減輕處罰。被告人親屬在案發(fā)后替其賠償了被害人親屬的損失，被告人亦得到諒解，可對其酌情從輕處罰。綜合案件的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，且對其宣告緩刑對其所居住的社區(qū)無重大不良影響，依法對被告人從輕處罰并判處緩刑。對辯護(hù)人的辯護(hù)意見本院予以采納。
依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人趙建國犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向陜西省銅川市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 蔡淑芳
人民陪審員 黨寶琴
人民陪審員 秦愛云

書記員： 李潔