公訴機(jī)關(guān)銅川市王益區(qū)人民檢察院。被告人鐘三章，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化程度，系該村村民。2011年6月17日因犯詐騙罪被陜西省志丹縣人民法院判處有期徒刑9個(gè)月，并處罰金5000元，2012年3月16日刑滿釋放。2018年6月14日因涉嫌詐騙犯罪被銅川市公安局王益分局刑事拘留，同年7月18日被銅川市王益區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于銅川市看守所。指定辯護(hù)人尚斐，陜西秦人律師事務(wù)所律師。被告人白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，系該村村民。2011年6月17日因犯詐騙罪被陜西省志丹縣人民法院判處有期徒刑6個(gè)月，并處罰金5000元，2011年12月16日刑滿釋放。2018年6月14日因涉嫌詐騙犯罪被銅川市公安局王益分局刑事拘留，同年7月18日被銅川市王益區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于銅川市看守所。指定辯護(hù)人魏小燕，陜西秦人律師事務(wù)所律師。

銅川市王益區(qū)人民檢察院指控，被告人鐘三章、白某某預(yù)謀以“丟包”詐騙的方式騙取他人錢財(cái)，并準(zhǔn)備了裝有“冥幣”的信封作為作案工具，確定以中老年人為作案對(duì)象，二人流竄各地伺機(jī)尋找作案目標(biāo)。2018年3月22日9時(shí)許，二被告人在榆林市綏德縣名州鎮(zhèn)文化大街綏德縣體育中心附近發(fā)現(xiàn)被害人周某獨(dú)自一人，即準(zhǔn)備詐騙周某，由被告人鐘三章先與被害人周某攀談搭訕，之后被告人白某某假裝路過(guò)時(shí)不小心將裝有“冥幣”的信封掉落在二人面前后離開，鐘三章以撿到“錢”要與被害人周某平分為由將其誘騙至綏德縣體育中心內(nèi)的主席臺(tái)東側(cè)看臺(tái)處，后鐘、白二人合謀騙走被害人佩戴的足金手鐲一個(gè)。后以7000余元的價(jià)格將涉案金手鐲賣至榆林市榆陽(yáng)區(qū)新建北路物資局門市“純銀首飾”店內(nèi)。2018年5月12日8時(shí)許，被告人鐘三章、白某某以同樣作案方式將被害人李某誘騙至銅川市人民醫(yī)院門外廣場(chǎng)旁邊的二樓（王益區(qū)人民檢察院對(duì)面愛(ài)心廣場(chǎng)商住樓）平臺(tái)處騙走被害人老鳳祥足金金手鐲一個(gè)。經(jīng)認(rèn)定，被害人李某被騙金手鐲2018年5月12日的市場(chǎng)價(jià)格為人民幣12902.12元。2018年5月17日7時(shí)許，被告人鐘三章、白某某在蒲城縣中醫(yī)醫(yī)院采取同樣作案方式將被害人趙某誘騙至頤和小區(qū)大門口一樓臺(tái)階處，騙走被害人足金耳環(huán)一副。經(jīng)認(rèn)定，被害人趙某被騙足金耳環(huán)2018年5月17日的市場(chǎng)零售價(jià)格為人民幣1604.68元。被告人鐘三章、白某某將行騙所得的金手鐲和金耳環(huán)帶回延安在寶塔區(qū)以8800余元的價(jià)格賣給喬某。兩人將三次詐騙財(cái)物所得15800余元平分后用于日常生活所用。針對(duì)指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)有：受案登記表，立案決定書，被害人陳述、證人證言，價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片，辨認(rèn)筆錄及照片，提取筆錄及視頻資料，被告人鐘三章、白某某供述，抓獲經(jīng)過(guò)，戶籍證明，刑事判決書，釋放證明等證據(jù)材料。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，認(rèn)為被告人鐘三章、白某某以非法占有為目的，多次利用冥幣騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條之規(guī)定，建議以詐騙罪追究二被告人刑事責(zé)任。建議判處二被告人有期徒刑一年七個(gè)月至二年一個(gè)月。庭審中，二被告人及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及罪名均無(wú)異議，二被告人均自愿認(rèn)罪。被告人鐘三章辯護(hù)人辯稱，被告人鐘三章歸案后如實(shí)供述其罪行，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。被告人白某某辯護(hù)人辯稱，其歸案后有立功表現(xiàn)，在共同犯罪中系從犯，其歸案后如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度好，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。另查明，被告人白某某因詐騙李某被抓獲歸案后，帶領(lǐng)民警抓獲被告人鐘三章。被害人李某出生于1952年9月4日，被害人周某出生于1939年2月19日。
銅川市王益區(qū)人民檢察院以銅王檢訴刑訴（2018）74號(hào)起訴書指控被告人鐘三章、白某某犯詐騙罪，于2018年11月29日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，并決定依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2018年12月4日公開開庭審理了本案。銅川市王益區(qū)人民檢察院指派檢察員劉貴范出庭支持公訴，被告人鐘三章、白某某及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人鐘三章、白某某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，二人行為均構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。二被告人共同預(yù)謀并實(shí)施詐騙行為，為共同犯罪。被告人鐘三章提出詐騙犯意并負(fù)責(zé)銷贓，被告人白某某積極參與，銷贓得款二人平分，均在詐騙活動(dòng)中起主要作用，系主犯，應(yīng)按其所組織、參與的全部犯罪處罰；對(duì)被告人白某某辯護(hù)人辯稱其系從犯的辯護(hù)意見不予采納，但其系作用較輕的主犯，可酌情從輕處罰；被告人鐘三章、白某某因詐騙李某被抓獲歸案后，又如實(shí)供述了其他詐騙犯罪行為，可以從輕處罰，對(duì)二被告人的辯護(hù)人認(rèn)為其構(gòu)成坦白的辯護(hù)意見予以采納。被告人白某某被抓獲歸案后，積極配合偵查人員，并在其帶領(lǐng)下抓獲被告人鐘三章，系立功，可以從輕或減輕處罰，對(duì)被告人白某某辯護(hù)人該辯護(hù)意見予以采納。二被告人多次實(shí)施詐騙犯罪，可酌情從重處罰；二被告人詐騙老年人二人，可酌情從重處罰；二被告人均有詐騙犯罪前科，可酌情從重處罰。對(duì)公訴機(jī)關(guān)量刑建議予以采納。故，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十八條、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第四項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人鐘三章犯詐騙罪，判處有期徒刑一年十一個(gè)月，并處罰金三千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，以羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年六月十四日起至二〇二〇年五月十三日止。罰金于本判決生效后一次性繳納，期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納）；被告人白某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月，并處罰金三千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，以羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年六月十四日起至二〇二〇年一月十三日止。罰金于本判決生效后一次性繳納，期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納）。二、二被告人違法所得足金手鐲二個(gè)（其中一個(gè)經(jīng)鑒定價(jià)值為12902.12元）、足金耳環(huán)一副（經(jīng)鑒定價(jià)值為1604.68元）繼續(xù)予以追繳。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向陜西省銅川市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員　　蔡淑芳

書記員：張慧