公訴機(jī)關(guān)銅川市王益區(qū)人民檢察院。
被告人張弛，男，漢族，1991年7月24日出生于本市，漢族，小學(xué)文化程度，無職業(yè)。2014年3月9日及2016年3月3日兩次因吸食毒品被銅川市公安局王益分局決定強(qiáng)制隔離戒毒2年；2017年7月3日因涉嫌尋釁滋事犯罪被銅川市公安局王益分局決定刑事拘留并網(wǎng)上追逃，同年11月23日被抓獲并于次日執(zhí)行刑事拘留，同年12月28日經(jīng)銅川市王益區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕?，F(xiàn)羈押于銅川市看守所。
辯護(hù)人張景奇，陜西秦人律師事務(wù)所律師。
被告人程文斌，男，1985年1月7日出生于本市，漢族，初中文化程度，無職業(yè)。2015年11月21日因吸食毒品被銅川市公安局王益分局行政拘留15日，強(qiáng)制隔離戒毒2年。2017年6月12日因涉嫌尋釁滋事犯罪被銅川市公安局王益分局決定刑事拘留，6月15日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?018年2月26日被銅川市王益區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?018年7月3日被本院決定逮捕。現(xiàn)羈押于銅川市看守所。
指定辯護(hù)人王新明，陜西天地行律師事務(wù)所律師。

銅川市王益區(qū)人民檢察院以銅王檢訴刑訴（2018）35號起訴書指控被告人張弛、程文斌犯尋釁滋事罪，于2018年7月3日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。銅川市王益區(qū)人民檢察院指派副檢察長秦剛出庭支持公訴，被告人張弛、程文斌及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年4月25日0時許，被告人張弛在銅川市王益區(qū)紅旗街一里路美食街吃飯時，無故挑釁路過的被害人李某1，后其見李某1在打電話誤認(rèn)為在叫人來毆打自己，即叫上與其一同吃飯的被告人程文斌、翟某、李某2、馮某等人到被害人李某1就餐的“哈爾濱”包間，在包間內(nèi)以及包間門口附近，用啤酒瓶砸及拳打腳踢的方式毆打被害人李某1，致李某1受傷住院治療。經(jīng)鑒定，李某1人體損傷程度構(gòu)成輕傷二級。
案發(fā)后，被告人張弛、程文斌先后被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，后二被告人及其親屬分別賠償被害人李某112000元，被害人李某1對二被告人的行為表示諒解。另同案翟某、馮某、李某2本人及其家屬亦分別各自賠償被害人李某112000元，均得到被害人李某1的諒解。銅川市王益區(qū)人民檢察院決定對翟某、馮某、李某2不起訴。
認(rèn)定上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的以下證據(jù)證明：
1、接處警登記表、受案登記表、辦案說明載明，案件來源為2017年4月25日0時33分電話（XX）報警，報警人員系當(dāng)晚就餐人員。
2、被害人李某1陳述載明，2017年4月25日凌晨0時10分許我、武某、張經(jīng)理在一里路美食城哈爾濱包間吃飯。后我去廁所時，看見一穿白色短袖的小伙向我擺手，我就過去，這名小伙指著我問旁邊一名小伙認(rèn)識我不，他說不認(rèn)識。這名小伙對我說：“你他媽不認(rèn)識，你過來干啥?！蔽揖托α艘幌峦竺鎺チ恕Ｎ业綆蠼o我朋友梅某1打電話讓他過來吃飯?；氐桨g剛坐到凳子上，那名小伙和一個穿黑短袖的小伙就過來了，那名小伙對我說：“你他媽還叫人打誰呢?！?，他就從背后拿了一個啤酒瓶往我頭頂砸了一下，啤酒瓶就碎了。穿黑色短袖的小伙也拿了一個啤酒瓶往我頭頂砸，我頭流血了。我揮起拳頭往這名小伙左側(cè)臉上打了一拳。包間外面不知道誰扔進(jìn)來兩個啤酒瓶砸到了我身上，不知道誰用碎酒瓶子往我脖子上捅了一下，當(dāng)時就流血了，張經(jīng)理在拉架，武某從包間出去了。接著包間外面進(jìn)來三名小伙，其中一名年輕小伙拿著一個黃顏色的牌照砸我，另兩名小伙也打我。砸完之后這五名小伙往包間外面走了。我追了出去問：“你們他媽誰了，老子沒惹你們吧?！庇幸幻贻p女子就到我跟前打我，我剛準(zhǔn)備還手，之前打我的那幾名小伙就打我，有兩名小伙用啤酒瓶往我頭上砸了一下。打完我之后他們就走了。
3、證人證言
（1）武某證言證實(shí)，2017年4月24日23時30分左右，我、李某1及小張在一里路美食街一包間吃飯。半小時后，李某1去廁所，他回來剛坐下，從門里進(jìn)來了六個年輕小伙，走在前面的一個小伙就用自己手中的啤酒瓶在李某1的頭上打了兩下，后面緊跟著兩個年輕小伙也用手中的啤酒瓶在李某1頭上各打了一下。其中有個年輕小伙用腳在李某1身上踹了一腳。這時李某1站起來了，我看見他頭上流血了，這時其他三個年輕小伙也就撲上來用腳在李某1身上踹了幾腳。然后小張就上去攔這幾個年輕小伙，我就出門報了警，等我回到包間時，李某1在包間門口躺著，頭上脖子上都在流血，身體還不停在發(fā)抖，打人的小伙不見了。
（2）張某1證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，武某和其朋友來一里路吃飯，其朋友上廁所回來后，約6人追到我們包間，一名穿灰色T恤的年輕男子用手拿著啤酒瓶砸武某的朋友，我把打人的人往外推。一個白色外套的年輕女子，跑到包間跟前，手里拿著啤酒瓶喊著：“你還叫人!”這個年輕女子用腳踢武某的朋友，之后這群人都沖進(jìn)來，圍著武某的朋友就打。其中穿灰色T恤的年輕男子、花T恤年輕男子、黑色外套年輕男子三人拿著啤酒瓶打武某的朋友。
（3）趙某1證言證實(shí)，2017年4月25日0時許，看到在一里路美食街哈爾濱包間里，有兩三個年輕男子用啤酒瓶在毆打2號桌的客人，有個年輕女子也把手里的啤酒瓶摔爛了打2號桌的客人。
李某3、周某、朱某、周某2證言可與以上證言相互印證。周某證言另證實(shí)，呼和浩特包間的一男子曾問過一起的小伙是否認(rèn)識往廁所方向走的身穿花短袖的男子。
（4）梅某2（又名梅某1）證言證實(shí)，2017年4月24日23時許，李某1給我打電話讓我去一里路美食城吃飯。后武某給我打電話說李某1被打了。等我到一里路時李某1躺在地上，臉上有血跡，脖子處有一個口子。
（5）張某2證言證實(shí)，2017年4月24日22時許，我和程文斌等人在一里路美食街吃夜宵。約25日0時，看見翟某和程文斌他們都在包間里打架，我就走了。
（6）封某（又名“二愣”）證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚，我看見張弛和程波進(jìn)了一個包間，我也跟著進(jìn)去，張弛在一名穿花衣服小伙右側(cè)，程波在他左側(cè)，張弛用右拳打那個小伙的臉部，我出包間在外面拿了一個黃牌子砸那個小伙沒有砸住，事后我聽說程波也打了那名男子。
4、同案犯供述
（1）翟某供述載明，2017年4月24日22時許，我與程文斌等人在一里路美食城吃飯喝酒。23時許程文斌上廁所回來給我說過張弛和一個小伙剛才在外面說的不太好。我上廁所回來時，看見張弛、程文斌、李某2他們在一個包間門口站著，包間里站著一個年輕小伙頭上是血，后他就從包間里面出來，還拿著啤酒瓶指著我，我就在他肚子上蹬了一下。這時旁邊就有人打了這個年輕小伙一下，我拿了一個啤酒瓶向那個年輕小伙扔了過去，后我們就離開去醫(yī)院給李某2看病了。
（2）馮某供述載明，案發(fā)當(dāng)晚，我去洗手間回來時看見張弛往另一個包間跑去，李某2說他們好像打架了。我就去了那個包間，看見張弛拿著啤酒瓶子往那個男子頭上砸，啤酒瓶碎了，他還用拳打那個男子的上半身，程波拿酒瓶扔向那名被毆打的年輕男子，沒有砸到，“咪咪”將一個啤酒瓶砸到那名男子頭上，酒瓶碎了。我把“咪咪”拉出包間。后我看見，那被打的男子出包間了，手里拿了一個啤酒瓶朝著我們走來，我就順手拿起來過道桌子上的杯子直接砸到被毆打男子的腳下，張弛和程波用拳頭打那男子的臉部，后我拉著“咪咪”朝外走了。
（3）李某2供述載明，案發(fā)當(dāng)晚，看見張馳拿著一個啤酒瓶往一名花短袖年輕小伙頭上砸，程波用拳頭打那個小伙的臉。我進(jìn)去之后，翟某扶著我的肩膀踹了那個小伙一腳，后我們從包間出來，那小伙也往外走，我身后有一個啤酒瓶飛過砸在了他頭部，馮某用拳頭在他臉上打了兩三拳，不知道是誰拿了一個啤酒瓶往他的鼻子上砸，他往我這邊走。我在地上撿了一啤酒瓶碎片，扎在這名花短袖小伙他脖子左側(cè)，我的手也爛了，后我們?nèi)メt(yī)院給我看手。
5、現(xiàn)場監(jiān)控視頻（附提取筆錄）載明，案發(fā)當(dāng)晚，一里路美食城哈爾濱包間附近發(fā)生打架的情況。
6、診斷證明、人體損傷鑒定書載明，李某1因外力所致以下?lián)p傷，（1）頸部皮膚裂傷，根據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》5.5.5a）之規(guī)定，構(gòu)成輕微傷；（2）頭皮裂傷，頭皮血腫，根據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》5.1.5b）之規(guī)定，構(gòu)成輕微傷；（3）雙側(cè)鼻骨骨折并鼻中隔骨折，根據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》5.2.4o）之規(guī)定，構(gòu)成輕傷二級。李某1損傷程度構(gòu)成輕傷二級。
7、辨認(rèn)筆錄及照片載明，張弛辨認(rèn)出封某系叫“二愣”的男子、李某2系短頭發(fā)胖子、李某1系被打的男子、馮某系同行的長頭發(fā)胖子、溫嘉林。程文斌辨認(rèn)出張弛、馮某、李某2、翟某。翟某辨認(rèn)出程文斌、李某2、馮某、張弛。馮某辨認(rèn)出翟某系叫“咪咪”的女子、張弛、程文斌以及被害人李某1。李某2辨認(rèn)出馮某、翟某、程文斌、李某1（系被打的男子），無法辨認(rèn)出張弛。張某1辨認(rèn)出翟某系毆打受害人的女子，張弛系第一個進(jìn)入包間毆打受害人的男子，程文斌系第二個進(jìn)入包間毆打受害人的男子，未辨認(rèn)出李某2、馮某。
8、辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄及照片載明，本案被告人程文斌及涉案人員翟某、馮某對案發(fā)地點(diǎn)王益區(qū)紅旗街一里路美食城哈爾濱包間進(jìn)行辨認(rèn)。
9、被告人的供述
（1）被告人張馳供述稱，2017年4月24日22時許我、程文斌、翟某、“張六八”、“二愣”、“嘉林”去了一里路美食城吃飯喝酒，后程文斌叫了他兩個朋友。0時許，旁邊走過去一名穿花短袖的男子，我給我這個熟人說：“你看那個小伙穿的跟雞巴跳街舞的一樣?！蹦莻€男子就走到我們桌子跟前停了一下，后拿出手機(jī)，開始一邊打電話一邊往廁所走給電話上的人說“你趕緊往一里路走”?；貋砺愤^我時，瞪了我一眼，后他回到一個包間。我看他的衣著像社會上的閑雜人員，我想他肯定是打電話叫人打我。我回到包間說有人打電話叫人打我。后我就往包間外面走，程文斌、翟某他們都跟著我過來了。到了那個男子的包間，程文斌和我各拿了一個空的啤酒瓶砸在他頭上，我用拳打他的臉，接著翟某用手砸了兩個啤酒瓶，第二個啤酒瓶砸在了這個花衣服男子的額頭上。后就亂打了，“嘉林”拿了一個黃色牌子，往包間里面摔了進(jìn)去，“二愣”在包間外面拿了一個凳子往里面摔了進(jìn)去，砸到了那名花短袖男子的胸前。后包間里面的人都走出到包間外面了，我已經(jīng)往一里路門口方向走了，后我回頭看了下，程文斌那兩個朋友對那男子拳打腳踢，不知道是誰把他打倒在地上。后我們就走了。
（2）被告人程文斌供述稱，案發(fā)當(dāng)晚，張弛和一個穿花衣服的小伙說話，這小伙看見我后對我笑了一下，張弛對他說“你認(rèn)識俺哥？”。他沒有說話就走了，張弛就對我說：“哥，你看他雞巴跟跳街舞的一樣?！蹦莻€小伙回頭看了一下張弛往廁所走了。后我回到我們包間了。張弛對我說：“哥，他好像打電話叫人呢?！蔽页隽税g，看見那個小伙正在打電話，我和張弛跟著他進(jìn)了他吃飯的包間。我說“伙計，你沒事吧，你還叫人嘞”張弛直接就用手往他臉上砸去，翟某、李某2和那個放賬的跑過來，不知道誰往地上摔了一個啤酒瓶，后張弛、李某2、放賬的年輕男子還有翟某一起沖上去打那小伙，還用啤酒瓶打那個小伙。我拿了啤酒瓶砸了那個小伙的頭，翟某拿了一個啤酒瓶砸到這名穿花衣服的年輕小伙身上，后我們就走了。朋友們都叫我程波。
10、銅川市強(qiáng)制戒毒所出具的證明、在逃人員登記撤銷表、抓獲經(jīng)過、偵破報告載明，二被告人被強(qiáng)制戒毒的情況及被告人程文斌2017年4月28日被抓獲，被告人張弛因本案于2017年7月30日被上網(wǎng)追逃，同年11月23日被抓獲。
11、戶籍證明載明了二被告人的戶籍信息，其在案發(fā)時均系完全刑事責(zé)任能力人。
12、銅川市王益區(qū)人民檢察院不起訴決定書載明，決定對翟某、李某2、馮某不起訴。
13、諒解書、和解協(xié)議書、收條、李某1陳述載明，被告人張弛、程文斌及馮某、翟某、李某2及其親屬與被害人李某1的賠償諒解情況。

本院認(rèn)為，被告人張弛、程文斌隨意毆打他人，并致人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人張弛無故滋事，糾集他人，并首先毆打被害人，被告人程文斌積極參與毆打被害人，二人行為積極，均起主要作用，均為主犯，應(yīng)按其所參與的全部犯罪處罰，其中被告人程文斌系作用較輕的主犯，可酌情從輕處罰；二被告人在歸案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可酌情從輕處罰；二被告人及其親屬在案發(fā)后賠償被害人損失并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰，對二辯護(hù)人辯稱的該辯護(hù)意見予以采納；對二辯護(hù)人辯稱的被害人輕傷二級的后果不是二被告人造成的，本院認(rèn)為，本案系共同犯罪，二被告人系本案主犯，應(yīng)對被害人的損傷后果負(fù)全部責(zé)任，故對該辯護(hù)意見本院不予采納；二辯護(hù)人建議對被告人適用緩刑的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為二被告人伙同他人使用暴力手段尋釁滋事，毆打被害人，并致被害人輕傷二級的后果，且二被告人均系吸毒人員，曾因吸食毒品被強(qiáng)制隔離戒毒，具有一定社會危害性，故對該辯護(hù)意見本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項，第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第三款及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人張弛犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年七個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，以羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十一月二十三日起至二〇一九年六月二十二日止；）。
被告人程文斌犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年一個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，以羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年七月三日起至二〇一九年七月二十九止，前期羈押四天已折抵刑期；）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向陜西省銅川市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 蔡淑芳
人民陪審員 溫倩
人民陪審員 黨寶琴

書記員： 李潔