公訴機關(guān)銅川市王益區(qū)人民檢察院。被告人ＸＸ，男，1989年4月27日出生于本市，漢族，初中文化程度，系銅川巨豐商貿(mào)有限公司員工。2018年3月30日因涉嫌危險駕駛犯罪被銅川市公安局王益分局取保候?qū)?，同?月12日被銅川市王益區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)?，同?月6日，被本院決定取保候?qū)?。指定辯護人齊鵬，陜西大圖律師事務所律師。

銅川市王益區(qū)人民檢察院以銅王檢訴刑訴（2018）39號起訴書指控被告人ＸＸ犯危險駕駛罪，于2018年8月6日向本院提起公訴。本院于2018年8月6日立案，并決定依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2018年8月9日公開開庭審理了本案。銅川市王益區(qū)人民檢察院指派檢察員肖冰出庭支持公訴，被告人ＸＸ及其辯護人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。銅川市王益區(qū)人民檢察院指控，2018年3月20日21時01分許，被告人ＸＸ酒后駕駛銅川巨豐商貿(mào)有限公司陜XX號小型普通客車，由南向北行駛至本市王益區(qū)七一路基建公司門前時，沖上道沿撞上行道樹，造成被告人頭部受傷、駕駛車輛受損的交通事故。路人報案后，銅川市公安局交通警察支隊第一大隊民警出警時，發(fā)現(xiàn)ＸＸ有飲酒駕駛嫌疑，當日21時29分在銅川市人民醫(yī)院急診科提?。兀仂o脈血液10ml，經(jīng)銅川市司法鑒定中心酒精定量檢測，結(jié)果為：270.68mg/100ml。屬醉酒后駕駛機動車上道路行駛。庭審中，被告人ＸＸ對公訴機關(guān)指控事實及罪名無異議，并自愿認罪。其辯護人辯稱，被告人自愿認罪，能夠如實供述犯罪事實，本案是過失犯罪，主觀惡性小，被告人是為躲避行人發(fā)生單方事故，建議對被告人宣告緩刑或免予刑事處罰。本院經(jīng)庭審查明的犯罪事實與公訴機關(guān)指控的犯罪事實相一致。另查明，被告人ＸＸ在事故后對受損車輛進行修復，花費共計5500元。被告人ＸＸ準駕車型：C1，駕駛證有效期至2015年4月15日，當前狀態(tài)為超分，扣分，違法未處理，注銷可恢復。上述事實，被告人ＸＸ在開庭審理過程中亦無異議，并有受案登記表、110報警服務臺接處警登記表、出警記錄、事故發(fā)生后被告人受傷及受損車輛照片、證人證言、診斷證明、被告人ＸＸ血樣提取登記表、血醇檢驗報告、被告人ＸＸ的供述、戶籍證明、駕駛?cè)耍ǎ兀兀┬畔⒉樵兘Y(jié)果單、事故車輛陜XX號小型普通客車行駛證復印件、公安交通管理行政強制措施憑證、返還物品憑證、車輛修理費收據(jù)及銅川巨豐商貿(mào)有限公司證明等證據(jù)載卷，以上證據(jù)能夠相互印證，足以認定。本院認為，被告人ＸＸ酒后駕駛機動車上道路行駛并造成交通事故，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人ＸＸ血液中酒精含量達到200mg/100ml以上，可酌情對其從重處罰；對辯護人辯稱被告人ＸＸ在案發(fā)后能如實供述自己的犯罪事實、自愿認罪的意見，與庭審查明相符，可以對其從輕處罰；其在事故發(fā)生后對其醉駕造成的損壞車輛進行賠償，可酌情從輕處罰。對辯護人辯稱的被告人為躲避行人發(fā)生單方事故的意見，無證據(jù)證實，本院不予采信。對辯護人建議對被告人宣告緩刑或免予刑事處罰的意見，本院認為被告人酒后駕車上道路，血液中酒精含量達200mg/100ml以上，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》的規(guī)定，應從重處罰，其又發(fā)生單方事故，致其本人受傷、車輛受損，危害后果較重，故對該辯護意見本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，第六十七條第三款，第四十二條，第四十四條，第五十二條，第五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人ＸＸ犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金三千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，以羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年八月九日起至二〇一八年十一月八日止，罰金于本判決生效后一次性繳納，期滿不繳納的，強制繳納）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向陜西省銅川市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當遞交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員　　蔡淑芳

書記員：李潔