公訴機(jī)關(guān)陜西省商南縣人民檢察院。
被告人郭某1，女，漢族，農(nóng)民。因涉嫌犯詐騙罪于2016年8月24日被商南縣公安局取保候?qū)彛?月8日被商南縣人民檢察院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人簡永清，陜西秦東律師事務(wù)所律師。

商南縣人民檢察院以商南檢公訴刑訴[2017]90號(hào)起訴書指控被告人郭某1犯詐騙罪，于2017年9月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。商南縣人民檢察院指派助理檢察員王毅出庭支持公訴，被告人郭某1及其辯護(hù)人簡永清到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年左右，被告人郭某1和被害人劉某1通過QQ認(rèn)識(shí)，交往過程中被告人郭某1謊稱自己叫“張某1”，并一直使用“張某1”的假身份證。2015年9月，劉某1提出想和被告人郭某1談對(duì)象，被告人郭某1隱瞞自己的真實(shí)婚姻狀況，來到商南和劉某1談婚論嫁，并隨同劉某1一起到其十里坪老家走親戚，臨走時(shí)劉某1給了被告人郭某16000元紅包。2015年12月，被告人郭某1謊稱其父“張某2”生病住院且不同意二人談對(duì)象，讓劉某1匯款20000元給其父親“暖暖心”，劉某1信以為真，于2015年12月13日給被告人郭某1提供的張某2賬戶轉(zhuǎn)賬20000元。2016年1月，被告人郭某1又謊稱其父親過生日，讓劉某1隨禮，劉某1于2016年1月6日給張某2賬戶轉(zhuǎn)賬2000元。之后，被告人郭某1將使用的“張某1”假身份證及張某2銀行卡銷毀，并借機(jī)疏遠(yuǎn)劉某1，更換手機(jī)號(hào)碼，將劉某1QQ號(hào)拉黑，劉某1發(fā)現(xiàn)被騙后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
案發(fā)后，被告人郭某1向被害人劉某1退賠28000元，被害人劉某1對(duì)被告人郭某1的行為表示諒解，請(qǐng)求不追究郭某1的法律責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人郭某1在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、接處警登記表、戶籍證明、張某1身份證復(fù)印件及照片、張某xxxx11賬戶交易明細(xì)、劉某xxxx82賬戶交易明細(xì)、匯款收據(jù)、劉某1與張某1手機(jī)短信聊天記錄、旬陽縣民政局證明、諒解書及收條、郭某2入院記錄及檢查報(bào)告單、辦案說明、旬陽縣關(guān)口鎮(zhèn)泥溝村村委會(huì)證明，證人郭某2、張某3、劉某2、劉某3、金某證言，被害人劉某1陳述、辨認(rèn)筆錄、電子證據(jù)檢查筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人郭某1以非法占有為目的，在假意與他人談婚論嫁過程中虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人錢財(cái)28000元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭某1犯詐騙罪的事實(shí)成立，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人郭某1在案發(fā)后能主動(dòng)退繳贓款，并取得了被害人的諒解，且能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。被告人郭某1的辯護(hù)人提出被告人郭某1具有初犯、偶犯、主動(dòng)退繳贓款并取得諒解的辯護(hù)觀點(diǎn)，本院予以采納；其提出被告人郭某1具有坦白情節(jié)的辯護(hù)觀點(diǎn)，經(jīng)查，被告人郭某1到案后，對(duì)于被害人給其28000元錢的事由以及是否具有非法占有目的均未如實(shí)供述，故不能認(rèn)定被告人郭某1具有坦白情節(jié)，辯護(hù)人的該辯護(hù)觀點(diǎn)本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人郭某1犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑，考驗(yàn)期限為二年，并處罰金人民幣10000元整（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省商洛市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 郭松偉
審判員 章愛軍
審判員 阮紅瑞

書記員： 齊琳玉