公訴機關(guān)陜西省商南縣人民檢察院。
被告人許某（曾用名楊某2），男，漢族，農(nóng)民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年12月27日被商南縣公安局取保候?qū)彙?br/>辯護人陳亞軍，陜西秦東律師事務所律師。
被告人劉某，男，漢族，居民。2013年3月4日因犯強制猥褻婦女罪被商南縣人民法院判處有期徒刑十個月。2015年11月4日因攜帶管制刀具被商南縣公安局行政拘留5日、罰款500元。2016年1月21日因毆打他人被商南縣公安局行政拘留15日、罰款1000元。2016年5月10日因賭博被商南縣公安局行政拘留5日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年12月18日被商南縣公安局抓獲，同年12月19日被商南縣公安局刑事拘留，2017年1月20日被商南縣公安局取保候?qū)彙?br/>辯護人嚴良杰，陜西秦東律師事務所律師。
被告人余某，男，漢族，農(nóng)民。2016年5月10日因賭博被商南縣公安局行政拘留5日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年12月18日被商南縣公安局抓獲，同年12月19日被商南縣公安局刑事拘留，2017年1月20日被商南縣公安局取保候?qū)彙?br/>辯護人陳族良，陜西秦東律師事務所律師。
被告人宋某，男，漢族，居民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年12月18日被商南縣公安局抓獲，同年12月19日被商南縣公安局刑事拘留，2017年1月20日被商南縣公安局取保候?qū)彙?br/>辯護人王富軍，陜西秦東律師事務所律師。
被告人楊某1，男，漢族，居民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年12月18日被商南縣公安局抓獲，同年12月19日被商南縣公安局刑事拘留，2017年1月20日被商南縣公安局取保候?qū)彙?br/>辯護人簡永清，陜西秦東律師事務所律師。

商南縣人民檢察院以商南檢公訴刑訴[2017]52號起訴書指控被告人許某、劉某、余某、宋某、楊某1犯非法拘禁罪，于2017年7月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。商南縣人民檢察院指派檢察員盧沖出庭支持公訴，被告人許某及其辯護人陳亞軍、被告人劉某及其辯護人嚴良杰、被告人余某及其辯護人陳族良、被告人宋某及其辯護人王富軍、被告人楊某1及其辯護人簡永清到庭參加訴訟。在審理過程中，公訴機關(guān)以需要補充偵查為由，于2017年10月9日建議本院延期審理，本院于同年10月10日決定延期審理，同年10月16日公訴機關(guān)提請本院恢復審理，本院于同日決定恢復審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被害人潘某曾因購買挖掘機向被告人許某、劉某、余某借錢，因無力償還，被告人許某、劉某、余某多次到潘某家中索要欠款無果。2016年12月17日下午，被告人許某通過其朋友李某1得知潘某當晚要在任家溝垂釣園吃飯后，遂聯(lián)系被告人劉某、余某屆時找潘某要錢，該二人同意。當晚20時許，被告人劉某、余某叫上一起吃飯的被告人宋某、楊某1，按照被告人許某提供的地址找到正在同李某1等人吃飯的潘某，余某向潘某索要欠款，并按照事先約定佯裝將此情況告知許某，被告人許某趕來后向潘某索要欠款，并以潘某在其不知情的情況下約李某1吃飯為借口，持盤子、碗朝潘某身上砸，用拳頭擊打潘某頭部，之后被告人許某讓劉某、余某等人將潘某拉走，潘某不從，被告人劉某、余某、宋某、楊某1四人便強行將潘某拉出包間抬上車，將潘某帶至北環(huán)大道火車站附近，被告人許某推搡潘某并持黑色皮線朝潘某頭部抽打，被告人余某用拳頭朝潘某頭上打，將潘某打倒在地，宋某、楊某1二人上前用腳朝潘某腹部、背上踢。之后被告人許某又讓劉某等人將潘某帶到其寺溝家中，逼迫潘某將所欠利息加上本金重新打借條，潘某不從，并稱胸口不適，被告人許某等人將潘某帶至商南縣醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)無大礙后，被告人許某回家。被告人劉某、余某等四人又帶潘某前往金絲峽繼續(xù)要賬。
次日凌晨4時許，被告人劉某等人駕車將潘某帶至金絲峽服務區(qū)賓館，被告人劉某、余某住一間房，讓楊某1、宋某和潘某住一間房，負責看住潘某。上午10時許，被告人劉某等人將潘某帶至工地要錢未果，后又將潘某帶至鑫聚賓館繼續(xù)控制，直至下午17時許潘某被公安民警解救。
另查明，被告人劉某于2017年8月19日協(xié)助公安機關(guān)抓獲其他案件犯罪嫌疑人凌某。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：
（一）書證
1、接處警登記表、受案登記表、報警記錄、110警情信息證明，案件來源情況。
2、戶籍證明信證明，五被告人的身份信息。
3、商南縣公安局城關(guān)派出所證明證明，被告人許某、宋某、楊某1無違法犯罪記錄。
4、商南縣人民法院刑事判決書證明，被告人劉某因犯強制猥褻婦女罪于2013年3月4日被商南縣人民法院判處有期徒刑十個月。
5、商南縣公安局行政處罰決定書證明，被告人劉某、余某被商南縣公安局行政處罰的情況。
6、到案經(jīng)過證明，2016年12月18日下午5時許，商南縣公安局接到被害人家屬報警后，根據(jù)線索，在金絲峽鑫聚賓館209房間將被告人劉某、余某、宋某、楊某1抓獲歸案。2016年12月26日，被告人許某到商南縣公安局投案。
7、金絲峽服務區(qū)入住登記表證明，2016年12月18日楊某1、宋某在金絲峽服務區(qū)開了兩間房。
8、商南縣醫(yī)院診斷證明證明，潘某于2016年12月18日、12月19日到商南縣醫(yī)院就診的情況。
9、扣押清單證明，2016年12月19日，偵查機關(guān)從劉某處扣押作案工具大眾速騰牌轎車一輛、車鑰匙一把。
10、被害人潘某身份證復印件及借條證明，被害人潘某共向許某、劉某、余某借款的情況。
11、通話記錄清單證明，被害人潘某的妻子張某1在2016年12月17日曾多次電話聯(lián)系潘某。
12、商南縣公安局巡特警大隊辦案說明證明，2017年6月16日，商南縣虎坡山隧道發(fā)生一起蒙面搶劫案，經(jīng)過偵查，凌某有重大嫌疑。商南縣公安局巡特警大隊隊長李某2于2017年8月14日找到劉某讓其做專案特情查找凌某下落。被告人劉某于2017年8月19日下午5時許，給李某2打電話、發(fā)短信稱發(fā)現(xiàn)凌某下落，后協(xié)助公安機關(guān)抓獲凌某。經(jīng)審查，凌某如實供述了其參與搶劫案的犯罪事實。
13、商南縣公安局立案決定書、呈請拘留報告書、拘留證、提請批準逮捕書證明，凌某等人蒙面搶劫案已被公安機關(guān)立案偵查。
14、劉某手機信息截圖證明，2017年8月19日，劉某發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人凌某時向巡特警大隊報告時的發(fā)送信息。
（二）證人證言
1、證人張某1證言證明，2016年12月17日晚，她們同村的在任家溝垂釣園當服務員的王某給她打電話說潘某在任家溝垂釣園吃飯時被幾個人強行抬上車走了。她接了電話就報警了，民警到垂釣園見到她問了情況后，她就騎摩托車在縣城里來回找，在環(huán)城北路靠近火車站的下坡處看到潘某坐在路邊，被許某、劉某以及另外兩個小伙子圍住，潘某當時低著頭，捂著胸口。她上前質(zhì)問他們怎么在這兒，許某上來用手攔住她，她問潘某怎么在這兒，許某他們是否打他了，潘某當時沒有說話，點點頭。她看到潘某當時很痛苦的表情，就上前拉潘某，說去醫(yī)院，許某和一個小伙子攔住她，有個小伙子說再管這事就連她一起打，她就騎摩托車到火車站這邊路口，避開他們打了110，但是忘記說地點了，等她再次到環(huán)城北路的時候，他們已經(jīng)不見了。她撥打潘某的手機，手機已經(jīng)關(guān)機了，后來她就騎摩托車在街上找，直到凌晨一、兩點的時候沒找到人，她在第二天早上8點多就到公安局報案了。事發(fā)前幾天，許某找潘某要過賬，之前許某、劉某多次到她老家和村委會找潘某要錢。
2、證人李某1證言證明，2016年10月份，許某從她處拿了3萬元錢借給了潘某。2016年12月17日上午8點多，潘某約她吃飯，她同意了。她知道潘某欠許某的錢，許某又欠她的錢，她就將潘某約她吃飯的情況給許某說了。許某約她在塘壩廣場見面，并給她說讓她和潘某吃飯時給他說一下地址，他要找潘某，她就同意了。后她在和潘某吃飯時將吃飯地址告訴了許某。不久，劉某、余某還有兩個小伙子就到了他們吃飯的地方，余某給許某打電話說潘某在這兒，不久許某也來了，將潘某帶到了環(huán)城北路。在環(huán)城北路，許某向潘某要錢，并與潘某互相推搡。
3、證人龐某證言證明，2016年12月17日下午6時許，他與潘某等人在任家溝垂釣園吃飯，不到15分鐘，包間門被踢開，進來了三、四個年輕人，有個胖胖的留著雞冠頭的年輕人到潘某身邊問其最近去哪兒了，一直找不到潘。這時一起吃飯的一個女的要走，留雞冠頭的年輕人說都不要動，等他老大來，還說潘某還敢和他老大的女人吃飯。過了十幾分鐘，他剛出包間門，許某進了包間，他就聽到包間里有盤子、碟子破碎的聲音，之后就看到許某和三、四個年輕人抬著潘某胳膊、腿，連拉帶拖的把潘某抬到了一輛小轎車后座上，潘某當時很不情愿上車。潘某之前與他閑聊時說過，其買了兩臺挖掘機曾向許某借過高利貸。
4、證人黃某證言證明，他知道潘某因購買挖掘機資金不足向別人借過高利貸，其中有向許某借的，因為還不上錢，這些債主從去年年底隔三差五就到潘某家中討債，其中許某從去年五月份開始到年底找過潘某五六次，每次都是叫三四個小伙子一起去。
5、證人冀某證言證明，2016年12月18日凌晨4點20分左右，有兩個小伙子，是商南縣人，到賓館開房，商量好價錢后，又來了三個人，其中一個年齡約四、五十歲的中年男子，幾個人開了兩個標間，登記了他們的車牌號。
6、證人陳某證言證明，2016年12月份的一天中午11時許，劉某等五人到鑫聚賓館，其中一個老漢走在中間，劉某開了一間房，過了一會兒他們有三個人出來到院子里曬太陽，那個年齡大的人沒有出來，在房間里，之后又來了一個小伙子，四個人一起在鑫聚賓館院墻外曬太陽，幾個人曬太陽的位置離開的那間房有一二十米遠，因為鑫聚賓館地勢高，從曬太陽的地方能看到賓館以及他們開的房間，從街道到鑫聚賓館只有一條路，也就是信用社院墻外的路，他見那個老頭始終沒有出過門。
7、證人張某2證言證明，2016年12月18日上午10時許，張某2在工地上，看到一輛黑色小轎車，從車上下來五個人，其中一個人是潘某，剩下四人都是小伙子，潘某對張某2說，這幾個小伙子問他要錢，讓他先結(jié)點工程款，他說沒錢，之后就走了。潘某來的時候和平時不一樣，平時他到工地上結(jié)賬時有說有笑的，那天潘某和四個小伙子一起不怎么說話，那四個小伙子下車后，始終和潘某在一起，潘某不能自由活動。
8、證人馬某證言證明，2016年12月17日晚上，潘某與龐某等四人在任家溝垂釣園吃飯，沒過多久，有三個小伙子進去，之后他看到楊某2和三個小伙子在潘某吃飯的豆角廳。龐某出來讓他報警，說潘某被人打了。過了一會兒，潘某被三個小伙子架著胳膊抬著腿強行帶到大門口的小轎車上走了。
9、證人范某證言證明，2016年12月18日上午，劉某、余某、楊某1、宋某、潘某五人到他開的摩托車店喝水，之后因潘某要休息，幾人就離開了，中午12點多，劉某等四人在他店邊鑫聚賓館路口處曬太陽。從他的門口到鑫聚賓館門口就一條路。他知道潘某欠劉某的錢，劉某等人之前多次到張某2的工地上找潘某要錢。
10、證人康某證言證明，2016年6月份，他通過許某向劉某借款3萬元，后陸續(xù)還利息8萬元，因還不上本金，許某和劉某二人威脅過他的家人。
11、證人凌某證言證明，2017年8月19日下午，他從商南縣文化廣場往長新路方向走，行至南坪路菜市場附近時，被劉某抓住，將他拉至路邊停放的銀色轎車里，并用手機給他錄視頻，過了五六分鐘，商南縣公安局巡特警大隊的李某2帶了幾個警察過來將他帶走了。
（三）被害人陳述
被害人潘某陳述，2014年農(nóng)歷3月1日，他因買了一臺挖掘機資金周轉(zhuǎn)不靈，先后從許某、劉某、余某處借了高利貸，無力償還。2016年12月17日下午6時許，他和龐某、李某1等人一起在任家溝馬某的飯店吃飯，約晚上8時許，劉某、大勇、老根、余某四人到他吃飯的包間，余某給許某打電話，許某來了之后進門就拿盤子和碗朝他頭上打，并說抓走，拉出去，劉某、余某、大勇、老根就到他跟前，拽胳膊拉胸口衣服，將他連拉帶搡拉到院子里，他不去，許某說把他抬上去，之后大勇、余某抬他腿，許某抬他頭，老根抓他胳膊，劉某開車門，將他抬到一個白色小轎車里拉至北環(huán)大道。下車后，許某拿一根黑色皮線纏了個鞭子朝他頭上刷，余某、大勇、老根到他跟前把他按在地上朝他胸部、背部、胳膊、頭部拳打腳踢十幾分鐘，劉某將他們拉開，之后他們將他拉到寺溝許某家，讓他將之前借錢的利息換成欠條，他不打條子，一直到半夜，他胸口疼，許某他們將他送往商南縣醫(yī)院做了CT，醫(yī)生說沒事，他說要回家，劉某和余某說劃不來回，將他控制在車上，劉某知道他的挖掘機在金絲峽工地，就說晚上到金絲峽去。之后，劉某開了一輛黑色大眾車將他拉至金絲峽服務區(qū)，劉某開車，余某坐副駕駛，大勇和老根將他夾著坐在后排。到金絲峽服務區(qū)后，劉某開了兩間房，他和大勇、老根睡一間房，大勇和老根看著他。第二天早上5點多，他醒了準備跑，老根說“你不要跑，跑了后果自負”，之后老根他倆就睡了，他也不敢跑了。早上九點多，他準備跑，剛走到樓梯拐彎處，大勇和宋某就下樓找他問他干啥，說就算他跑了還能找到他，他只有說他是去吃早飯。十點多，劉某他們都醒了，開車將他夾著拉至金絲峽張某2的工地找張某2要賬。張某2沒有給他付錢，之后劉某又帶著他到金絲峽一個賓館里開了一間房，讓他繼續(xù)向張某2要錢，他們四個就出去了，他一個人在房間整個過程一共22個小時，在此期間，劉某他們開車將他拉走，老根和大勇看著他，不讓他走，他就在他們的控制下，將他帶到工地要錢。老根還威脅他不讓他跑。
（四）被告人供述與辯解
1、被告人許某供述，2015年7月份左右，潘某因購買挖掘機資金不足找他借錢，共兩筆7萬元，本金一直沒有給他還。2016年12月17日晚8點，他朋友李某1給他說潘某約其在任家溝垂釣園吃飯，他就到廣場見了李某1，他給李某1說讓其吃飯時給他發(fā)微信告訴他吃飯的地點。他想著潘某也欠劉某的錢，就給劉某打了電話。過了一會，劉某、余某也到了廣場，他就對他倆說潘某一會兒要去任家溝吃飯，等李某1給他發(fā)信息，他們一起去找潘某，劉某、余某說行。晚上8點左右，李某1給他發(fā)微信說其和潘某在垂釣園豆角廳吃飯，他給劉某說了。過了二十分鐘左右，余某給他打電話說人找到了，讓他去。他就到了垂釣園，看到和潘某一起吃飯的有李某1、龐某等人，劉某、余某、楊某1、宋某已經(jīng)在包間里了。他看到潘某生氣，就去推了潘某兩下，潘某沒吭氣，他就拿起盤子砸在潘某身上，他說走，出去把賬算算。劉某、余某、楊某1、宋某四人就抓著潘某的胳膊、腿，把他從房間抬到劉某的車上。當時大約晚上10點左右，他開車，劉某等人開著另一輛車帶著潘某到環(huán)城北路，他用手推了潘某幾下，從路邊撿了一根一尺長的電線皮在潘某身上打了兩下，質(zhì)問潘某欠錢的事情。之后劉某、余某和潘某算欠錢的事情，余某和潘某起了爭執(zhí)，兩人相互撕抓。凌晨1點多，他們將潘某帶至他家，他讓潘某將本金和利息加在一起重新給他打個欠條，潘某不打。潘某說不舒服，他們就帶著潘某去縣醫(yī)院檢查，檢查完后他就回家去了。12月18日上午9點多，劉某給他打電話說看到潘某沒有，并說潘某在金絲峽服務區(qū)賓館跑了，之后發(fā)生什么事情他就不知道了。2016年12月17日晚上，他們一共打了潘某兩次，從任家溝到環(huán)城北路一直到最后在縣醫(yī)院看完病，潘某一直是在他們的控制之下的，賬還沒算完，他們肯定不會讓潘某走。
2、被告人劉某供述，之前經(jīng)許某介紹，他借給潘某一些錢，之后潘某一直沒有給他還。2016年12月17日晚上他接到許某電話，說潘某在任家溝垂釣園豆角廳吃飯，他就叫上一起吃飯的余某、楊某1、宋某一起去找潘某。到了任家溝之后，他看到潘某和一個女的兩個男的一起吃飯，余某給許某打電話，過了十來分鐘許某就來了，指著那個女的說她咋在這兒吃飯，上前打了潘某幾個耳光并同其撕抓，之后他上前把潘某拉到院子里，許某叫潘某一起走，潘某不走，他們就將潘某拉到他開的車上，許某讓他們將潘某拉到環(huán)城北路去，到了之后許某和潘某又撕抓起來，不知道余某說了什么，余某和潘某又打了起來，之后余某、楊某1、宋某就對潘某拳打腳踢，他上前拉架。后來他們?nèi)チ嗽S某家，許某和潘某說潘某借其錢的事情，潘某說年前還一點。之后潘某說胸口疼，他們就將潘某送到醫(yī)院檢查，檢查完已經(jīng)凌晨4點多了，他們把許某送回家，潘某說早上8點讓他們一起到白玉要工程款，他說起不來，現(xiàn)在就去白玉，之后他們就到金絲峽服務區(qū)賓館住下了，他開了兩間房，宋某、楊某1、潘某三人住一間，他和余某住一間。18日上午，他們開車到一個工地上找張某2要工程款，之后他就帶潘某到賓館讓其休息，他就到停車場曬太陽，下午3點多，他叫宋某去喊潘某去向張某2要賬，他就和余某、楊某1開車到太子坪去玩了，之后刑警隊問他在哪兒，他說在金絲峽，之后他就被抓了。
3、被告人余某供述，2016年，潘某因購買挖掘機月供經(jīng)濟緊張向他、許某和劉某借款，之后他們找潘某要錢，但一直聯(lián)系不上。2016年12月17日晚8點多，他和劉某、宋某在朋友家吃飯，許某給他和劉某打電話稱潘某在任家溝吃飯，讓他們趕緊過去，如果看見潘某就給許某打電話。之后他與劉某、宋某、楊某1來到任家溝垂釣園，看見潘某在那里吃飯，他問潘某什么時間還錢，潘某稱最近想辦法還，他便給許某打電話。許某到垂釣園后用盤子、碗朝潘某頭上砸，和潘某打起來了，用拳頭朝潘某頭上打，并讓他們將潘某拉出去，潘某不去，他、宋某、劉某、楊某1四人就將潘某抬出去，潘某不上車，他們就將其架到白色轎車上，許某讓他們將潘某帶至世紀大道（環(huán)城北路）。到世紀大道后，許某拿了一把長皮鞭子朝潘某的頭上抽了七、八鞭子，他上去打潘某，他用拳頭朝潘某頭上打，將潘某打倒在地，他又用腳朝潘某的背上踢，宋某和楊某1也用腳朝潘某的肚子和背上踢。之后許某讓他們將潘某帶至許某家里，并讓潘某打欠條，潘某不打并說胸口疼，許某讓他們將潘某送至商南縣醫(yī)院檢查，檢查完后，因考慮到找潘某不容易，許某讓潘某去許某家休息，天亮之后再去金絲峽工地要賬，潘某說不想在許某家住，因他和劉某白天起床晚，就提議當時就去金絲峽，許某同意，之后許某開車回去了。劉某開自己的黑色速騰轎車將潘和他們拉到金絲峽。劉某在金絲峽服務區(qū)開了兩個房間，楊某1和宋某晚上看著潘某。第二天早上，他們將潘某帶至金絲峽工地上，因潘某沒有要到錢，劉某在金絲峽街一個賓館開了一間房，宋某在房子里看著潘某，直到下午五點多，公安民警找到他們。
4、被告人宋某供述，2016年12月17日晚六點多，劉某、大勇余某三人開車到蔡迪家說帶他一起玩兒，他們四人開車到任家溝垂釣園一個飯館里，進去后看到潘某和另外三人在吃飯，過了四五分鐘，許某進到飯館，他在外邊聽到姓許的同潘某爭吵，還有摔盤子、摔碗的聲音，之后他們都出來到院子里，劉某讓他和大勇將潘某拉上車，潘某不走，他和大勇就一人拉一個胳膊將潘某拉上車，余某在身后推，強行將潘某拉上車，他和大勇坐在潘某兩邊，控制著潘某不讓他跑。之后劉某駕車將他們拉至環(huán)城北路，姓許的也開車來到這里。下車后，許某和潘某爭吵，并相互推扯，之后姓許的拿個東西朝潘某身上打了約四五下。過了一會兒，余某又同潘某爭吵，說讓潘某還錢，后來，余某和潘某互相廝打，他去拉住潘某胳膊，余某和大勇就用腳朝潘某身上踢，他也踢了幾下。后來他們到許某家，凌晨兩點多，潘某說身體不舒服，他們就開車去醫(yī)院帶潘某去檢查，之后劉某先把許某送回家。當時已經(jīng)是凌晨三點多了，他說要回家，劉某和余某叫他一去去金絲峽，在去金絲峽的路上，他才知道劉某、余某把潘某又帶到金絲峽，叫他籌錢?？炝璩?點時，他們到達金絲峽，劉某登記了兩間房子，劉某和余某住一間房，他、楊某1和潘某住一間房。一直到第二天早上10點多，他醒來發(fā)現(xiàn)潘某不在房間，過了半個小時，潘某回到房間，他們就一起到一個工地上找張某2要錢，中午吃完飯后，潘某說他瞌睡，劉某就找了個賓館，安排潘某睡覺，他和劉某、楊某1、余某就到停車場曬太陽，下午兩點多，劉某叫他去賓館將潘某帶下來。之后下午四點多，公安機關(guān)將他們都帶走了。劉某、余某叫他一去去玩兒，真正的目的是讓他幫忙看住潘某，不讓他跑。在這二十多個小時里，開始是強行帶走潘某的，后來，一直由他和大勇幫忙看住潘某，限制了潘某的人身自由。在賓館里，也是由他和楊某1負責看住潘某。
5、被告人楊某1供述，2016年12月17日晚上大約7點多，劉某給他打電話說有事，讓他幫忙，之后劉某開車接他，副駕駛坐著余某，之后又碰到宋某，他們就一起去了任家溝，劉某問潘某借錢的事情，之后余某出來接了個電話，沒一會兒許某來了，進到包廂后，許某就和潘某吵起來了，許某將碟子摔在地上，并要打潘某，許某說把人弄走，潘某不走，余某和劉某夾著潘某的胳膊往外走，潘某用腳勾住柱子不走，他幫忙抱住腿，潘某不上車，余某就從后面把潘某往車里塞，他也幫忙抱住潘某的腳往車里塞，之后他坐在潘某的左側(cè)，宋某坐在右側(cè)，將潘某夾在中間，劉某駕車將他們拉至環(huán)城北路，姓許的開車跟在后面，到了之后，許某將潘某往車外拉，劉某和余某也下車繼續(xù)向潘某要錢，說話過程中，余某和潘某廝打起來，他和宋某下車的時候，看到余某正在踢潘某，他去拉架的時候，潘某抱住他的腿，他也踢了一腳。不一會兒，姓潘的妻子騎摩托車到了，并推搡姓許的說不該打她老公了，姓許的沒理會她，她就騎摩托車往火車站的方向走了。后來他們六人開著兩輛車到許某的住處，潘某就說要怎樣還錢，說了有半個多小時，潘某說胸口疼，他們六個就開車到縣醫(yī)院給潘某做檢查，拍了CT發(fā)現(xiàn)沒有骨折和外傷。從縣醫(yī)院回來之后，劉某說讓他一起去金絲峽玩兒，劉某駕駛黑色小轎車，他和宋某上車后將潘某夾在中間，到金絲峽服務區(qū)后，劉某用他和宋某的身份證開了兩間房，劉某和余某住一間，他和宋某、潘某住一間，劉某給宋某交代別讓潘某跑了。直到第二天上午10點多，他們五人帶潘某到金絲峽找張某2要工程款，吃完午飯12點多，在鑫聚大酒店開了一間房，潘某睡覺去了，劉某、余某、宋某和他四人在游客中心曬太陽，能看到鑫聚賓館，之后他和劉某、余某開車去太子坪了，余某給宋某打電話說讓宋某回鑫聚酒店看住潘某。留下宋某在游客中心，之后，劉某接了一個電話，他們就返回金絲峽鎮(zhèn)上，被帶回公安局了。

本院認為，被告人許某、劉某、余某為索要債務，伙同被告人宋某、楊某1非法扣押、拘禁他人，并毆打他人，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪，且屬共同犯罪。公訴機關(guān)指控被告人許某、劉某、余某、宋某、楊某1犯非法拘禁罪的事實成立，證據(jù)確實、充分，依法應予懲處。在共同犯罪中，被告人許某、劉某、余某系犯意的提起者、犯罪行為的組織者，起主要作用，系主犯，在主犯中，被告人余某作用相對較??；被告人宋某、楊某1起次要作用，系從犯，依法應從輕處罰。被告人許某的辯護人提出被告人許某不構(gòu)成非法拘禁罪且有自首的辯護觀點，經(jīng)查，五被告人的供述、被害人陳述以及相關(guān)的證人證言均能夠證明在整個案發(fā)過程中，被告人許某、劉某為索要債務，毆打潘某，并由宋某、楊某1看護潘某，使潘某處于人身自由被限制狀態(tài)，五被告人的行為均已構(gòu)成非法拘禁罪，故該辯護觀點本院不予采納；被告人許某在案發(fā)后雖自動投案，但是到案后并未如實供述自己及同案犯的犯罪事實，故不能認定為自首，辯護人的該辯護觀點，本院亦不予采納。被告人劉某提出潘某前往金絲峽系其自愿，到金絲峽后未限制潘某人身自由的辯護觀點，經(jīng)查，被害人潘某的陳述及被告人宋某、楊某1的供述均能證明，劉某讓潘某前往金絲峽，在去金絲峽途中，讓宋某、楊某1坐在潘某兩側(cè)，到金絲峽后，由宋某和楊某1與潘某住一間房繼續(xù)負責看護潘某，潘某在此種情況下被限制了人身自由，故該辯護觀點本院不予采納。被告人劉某協(xié)助公安機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表現(xiàn)，依法可從輕處罰；且能夠當庭自愿認罪，可酌情對其從輕處罰。被告人劉某的辯護人提出被告人劉某具有坦白情節(jié)的觀點，因劉某到案后并未如實供述自己及同案犯全部犯罪事實，故不能認定坦白，該辯護觀點本院不予采納；其提出劉某具有立功表現(xiàn)且在本案中沒有毆打被害人，認罪、悔罪的辯護觀點，本院予以采納。被告人余某能夠當庭自愿認罪，可酌情對其從輕處罰。其辯護人提出被告人余某具有坦白情節(jié)的辯護觀點，因被告人余某到案后對其犯罪事實并未完全如實供述，故不能認定其具有坦白情節(jié)，其辯護人的該辯護觀點本院不予采納；其辯護人提出余某在共同犯罪中屬從犯的辯護觀點，因在本案非法拘禁過程中，余某在環(huán)城北路與潘某爭吵并毆打潘某，在金絲峽控制潘某的過程中亦起到了主要作用，應當認定為主犯，故辯護人的該辯護觀點本院亦不予采納；其辯護人提出被告人余某系初犯、偶犯，雖具有毆打情節(jié)但未造成損害后果的辯護觀點本院予以采納。被告人宋某能夠當庭自愿認罪，可酌情對其從輕處罰。其辯護人提出被告人宋某具有坦白情節(jié)的辯護觀點，因被告人宋某到案后對其犯罪事實亦未完全如實供述，故不能認定其具有坦白情節(jié)，其辯護人的該辯護觀點本院不予采納；其辯護人提出被告人宋某犯罪情節(jié)較輕，屬初犯，且具有坦白情節(jié)、在共同犯罪中屬從犯的辯護觀點，本院予以采納。被告人楊某1到案后能如實供述自己的犯罪事實，屬坦白，依法可從輕處罰，其辯護人提出楊某1犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，且具有坦白情節(jié)、在共同犯罪中屬從犯的辯護觀點，本院予以采納。根據(jù)五被告人的犯罪事實、性質(zhì)以及情節(jié)，判處緩刑不至于危害社會，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十八條、第七十二條第一款、第七十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人許某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個月，宣告緩刑，考驗期限為一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
二、被告人劉某犯非法拘禁罪，判處拘役六個月，宣告緩刑，考驗期限為一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
三、被告人余某犯非法拘禁罪，判處拘役六個月，宣告緩刑，考驗期限為一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
四、被告人宋某犯非法拘禁罪，判處拘役四個月，宣告緩刑，考驗期限為十個月。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
五、被告人楊某1犯非法拘禁罪，判處拘役四個月，宣告緩刑，考驗期限為十個月。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
六、在案扣押的作案工具大眾速騰轎車一輛、汽車鑰匙一把依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省商洛市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 郭松偉
審判員 章愛軍
審判員 阮紅瑞

書記員： 齊琳玉