公訴機關(guān)陜西省商南縣人民檢察院。
被告人程某1，男，XXXX年XX月XX日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯故意毀壞財物罪于2017年6月13日被商南縣公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕?，F(xiàn)羈押于商南縣看守所。
法定代理人程某2，男，生于XXXX年XX月XX日，漢族，初中文化，住址同上，農(nóng)民。系被告人程某1之父。
辯護人朱盛寶，陜西秦東律師事務(wù)所律師。

商南縣人民檢察院以商南檢公訴刑訴[2017]60號起訴書指控被告人程某1犯故意毀壞財物罪，于2017年7月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。商南縣人民檢察院指派副檢察長方書新、助理檢察員王毅出庭支持公訴，被告人程某1及其法定代理人程某2、辯護人朱盛寶到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年5月7日17時許，被告人程某1將女兒程某3帶至前岳父邢某家，試圖逼迫前妻章某1回家。被告人程某1到邢某家后見大門鎖著，便踹開大門，進入客廳將電視遙控器摔在地上，程某1父親程某2、母親王某1趕到現(xiàn)場阻止并要帶程某3離開，被告人程某1與其父母在拉扯中，程某1用路邊的一根木棍將其父親程某2頭部打傷。程某2生氣稱要與程某1斷絕父子關(guān)系。之后，程某2見邢某回到家中，便讓邢某離開，避免與程某1發(fā)生沖突，邢某離開后，程某2夫婦二人將孫女程某3帶回家。被告人程某1用邢某家廚房的打火機將客廳沙發(fā)點燃，后關(guān)上大門離開，導致邢某家客廳的沙發(fā)、茶幾、VCD、吊燈、門窗等物品被燒毀。經(jīng)鑒定，被毀壞財物價值人民幣7175元。
另查明，經(jīng)鑒定，被告人程某1患有精神分裂癥，2017年5月7日作案時，有限定刑事責任能力。
還查明，案發(fā)后，被告人程某1的法定代理人積極賠償被害人的各項損失，被害人邢某對被告人程某1的行為表示諒解，請求對其從輕處罰。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：
（一）書證
1、接處警登記表及受案登記表證明，案件來源情況。
2、戶籍證明及身份證復印件證明，被告人程某1的身份信息。
3、商南縣公安局城關(guān)派出所證明證明，被告人程某1無違法犯罪記錄。
4、商南縣殘疾人托管中心醫(yī)院住院病歷證明，被告人程某12015年1月22日、2017年5月8日兩次在商南縣殘疾人托管中心醫(yī)院住院治療的情況。
5、武警工程大學醫(yī)院門診病歷、西安市精神衛(wèi)生中心診斷證明書等病案材料證明，被告人程某1患有偏執(zhí)型分裂癥的情況。
6、電話記錄及辦案說明證明，案發(fā)后，被告人程某1通過微信告知其前妻章某1其燒毀邢某家沙發(fā)的情況。
（二）證人證言
1、證人程某2證言證明，程某1與邢某的女兒章某1于2015年3月份結(jié)婚，婚后生了一個女兒叫程某3。婚后一年多，程某1經(jīng)常打章某1，章某1受不了，于2016年與程某1協(xié)議離婚，孩子歸程某1。2017年5月7日下午4時許，程某1騎摩托車到他嫂子劉某家將程某3帶走，他得知后趕緊開車追程某1，一直追到邢某家。邢某不在家，門鎖著，程某1說今天非要將女兒放在邢某家，他怕邢某回來矛盾鬧大，就從程某1手中搶孫女，他妻子幫忙，之后他妻子將娃搶過來，程某1要去奪，他就抱住程某1不讓其去，程某1順勢將路邊靠的一根木棍一揚，打在他右額頭部，當時就流血了。他生氣就說和程某1斷絕父子關(guān)系，程某1不吭氣。這時邢某回來了，和程某1爭執(zhí)，他怕發(fā)生什么事情，就勸邢某離開，邢某見狀就走了。之后他和妻子帶著孫女一起走了。他回家后，在浙江打工的章某1給他發(fā)信息說程某1在她家將沙發(fā)、窗子砸了。2013年6月份，程某1開挖掘機時翻車，致使頭部受傷，之后經(jīng)常自言自語，發(fā)呆，懷疑有人跟蹤他，要害他，之后他和妻子發(fā)現(xiàn)不對后就帶程某1到西安市精神衛(wèi)生中心醫(yī)院檢查治療，經(jīng)診斷為偏執(zhí)型精神分裂癥，之后就開始吃藥，并在在西安武警工程大學醫(yī)院治療，診斷為中等程度狂躁癥，回家后一直吃藥，且陸續(xù)在商南縣富水龍窩殘疾人托管中心醫(yī)院治療。該事實還有證人王某1的證言相互印證。
2、證人章某2證言證明，2017年5月7日下午五點左右，他在家里干活，一個陌生女的說他家下面有一家著火了，因為他家下面就是邢某家，他就給組長章某3打電話。之后他趕到現(xiàn)場，幫忙救火。該事實還有證人章某3的證言相互印證。
3、證人王某2（商南縣殘疾人托管中心醫(yī)院精神科醫(yī)生）、程某4、程某5證言基本一致，能夠證明被告人程某1有時自言自語、發(fā)呆、情緒暴躁，患有精神疾病的情況。
（三）被害人陳述
被害人邢某陳述，2017年5月7日下午四點多，他在地里干活，程某1給他打電話說要將其女兒送來交給他養(yǎng)。他就從地里回家，到家后看到程某1和其父親在他家門口打架，程某1母親王某1抱著娃也在旁邊。程某2和王某1看到他之后讓他快走，他就跑到附近一個鄰居家里了。過了一會兒，他們組長給他打電話說他家里冒煙了，他連忙跑回家，發(fā)現(xiàn)門關(guān)著，進門后看到左手邊客廳里的沙發(fā)正在燃燒，之后村組干部和鄰居幫忙給救火，他就報警了。晚上他小女兒給他打電話說程某1給她發(fā)信息說把他家里的沙發(fā)燒了。程某1和他小女兒生育有一個2歲的女兒，后來因程某1患有精神病，2015年臘月他女兒和程某1離婚。案發(fā)以后，程某1的父親對損失進行了賠償，程某1確實有病，他也諒解了程某1的行為。
（四）現(xiàn)場勘查、檢查等筆錄
現(xiàn)場勘驗檢查記錄、方位圖以及現(xiàn)場照片證明，被害人邢某家的具體位置、客廳內(nèi)相關(guān)物品被燒毀的情況。
（五）鑒定意見
1、商南縣價格認證中心商南認證發(fā)[2017]12號價格認定結(jié)論書證明，被燒毀的財物價值人民幣7175元。
2、陜西司法精神醫(yī)學鑒定中心陜司精鑒字（V111）號鑒定意見書證明，被告人程某1患有精神分裂癥，其2017年5月7日涉嫌作案時，其法學意義方面的辨認和控制能力削弱，有限定刑事責任能力。
（六）被告人供述與辯解
被告人程某1供述，2017年5月7日下午4、5點鐘，他騎摩托車帶著女兒去他前岳父邢某家，準備將女兒送去讓邢某撫養(yǎng)。他父母知道后就在任家溝上河組阻攔他，但沒攔住，他騎車帶著女兒來到了邢某家。當時邢某不在家，他就給邢某打電話，邢某說要找人打他，他很氣憤就踢開邢某家的門，在客廳里將電視遙控器砸了。這時，他父母也趕到了邢某家，要將孩子帶走，他不同意，就和他父母搶孩子，他父親將孩子搶走了，他就撿起一根柴火棍打他父親頭部，將他父親頭部打出血了，他父母說不要他了，讓他滾。這時邢某回來了，他們互相罵對方，他當時要打邢某，他父母讓邢某趕緊躲開，之后邢某就沿水泥路走了，他父母抱著他女兒開車走了。他坐在邢某家門口臺階上等邢某回來，約二十分鐘，不見邢某回家，他當時想著父母不讓他回家，為了泄私憤，他就到廚房拿了一個黃色的打火機，到客廳將靠門這邊的沙發(fā)點著了，門開著，他就騎摩托車回家了。他回家后給前妻發(fā)信息說他將邢某家沙發(fā)燒了。他知道客廳墻壁著不了火，最多把客廳里的沙發(fā)點燃、燒著，客廳里就一臺老式電視，離沙發(fā)較遠，茶幾是大理石的，四周也沒有別的住戶，房屋不會燒著。

本院認為，被告人程某1為泄私憤，故意燒毀他人財物價值達人民幣7175元，其行為已構(gòu)成故意毀壞財物罪。公訴機關(guān)指控被告人程某1犯故意毀壞財物罪的事實成立，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)予懲處。被告人程某1到案后能夠如實供述自己的犯罪事實，屬坦白，依法可從輕處罰。被告人程某1患有精神分裂癥，作案時有限定刑事責任能力，依法可從輕處罰。鑒于案發(fā)后，被告人家屬積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，有悔罪表現(xiàn)，取得了被害人的諒解，可酌情對其從輕處罰。被告人的法定代理人及辯護人提出的辯護觀點，本院予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第六十七條第三款、第十八條第三款、第六十一條、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人程某1犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑六個月，宣告緩刑，考驗期限為一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省商洛市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　　郭松偉 審判員　　章愛軍 審判員　　阮紅瑞

書記員：齊琳玉