公訴機關(guān)宜君縣人民檢察院。被告人喻某（曾用名：喻長江），男，漢族，初中文化程度，無業(yè)。因涉嫌盜竊罪于2018年3月1日被宜君縣公安局刑事拘留，2018年4月4日被宜君縣公安局逮捕?，F(xiàn)羈押于宜君縣看守所。辯護人王耀華，陜西宜陽律師事務所律師。辯護人徐維波，陜西宜陽律師事務所實習律師。被告人張某，男，漢族，小學文化程度，無業(yè)。因涉嫌盜竊罪于2018年3月1日被宜君縣公安局刑事拘留，2018年4月4日被宜君縣公安局逮捕?，F(xiàn)羈押于宜君縣看守所。辯護人杜新民，陜西紅河律師事務所律師。被告人蔡某某，男，漢族，初中文化程度，無業(yè)。因涉嫌盜竊罪于2018年3月2日被宜君縣公安局刑事拘留，2018年4月3日被宜君縣公安局逮捕。現(xiàn)羈押于宜君縣看守所。

宜君縣人民檢察院以君檢公訴刑訴〔2018〕21號起訴書指控被告人喻某、張某、蔡某某犯盜竊罪，于2018年7月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。宜君縣人民檢察院指派檢察員張延麗出庭支持公訴，被害人朱某2，被告人喻某及其辯護人王耀華、徐維波，被告人張某及其辯護人杜新民，被告人蔡某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。宜君縣人民檢察院指控，2018年2月18日，被告人喻某、張某、蔡某某經(jīng)事先踩點，駕駛被告人張某的陜A109**灰色斯柯達轎車，潛至宜君縣宜陽街道辦事處強宏建材廠院內(nèi)，將徐某某停放在院內(nèi)的一輛黃色臨LG953型裝載機偷走，后駕車逃離現(xiàn)場，連夜將裝載機開至富縣茶坊鎮(zhèn)蔡某某一熟人家藏匿。2018年2月26日，經(jīng)事先聯(lián)系，用板車欲將裝載機拉至新疆干活，2018年3月1日宜君縣公安局民警在乾縣將該裝載機追回。經(jīng)銅川市價格認定中心銅價認定復字[2018]1號價格認定結(jié)論書復核結(jié)論為:LG953型輪式裝載機市場零售價格為人民幣拾陸萬叁仟玖佰元整(163900元)。2017年2月15日，被告人張某雇傭民工，使用吊車等工具在宜君縣五里鎮(zhèn)焦庵村東洼峁對該村村民朱某2所有的油松樹實施盜挖。經(jīng)查找到37棵，被朱某某購買并銷售給了西安綠通園藝有限公司用于107關(guān)中環(huán)線綠化建設(shè)，11棵因為朱某某保管不善丟失，共計48棵。經(jīng)宜君縣價格認定中心認證:37棵被盜油松樹價值15800元。認為，被告人喻某、張某、蔡某某三人以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任，建議判處被告人喻某三年以上五年以下有期徒刑，并處罰金；建議判處被告人張某三年以上四年以下有期徒刑，并處罰金；建議判處被告人蔡某某三年以下有期徒刑，并處罰金。被告人喻某對起訴書指控的犯罪事實和罪名沒有意見，辯稱其準備投案時被抓獲，有自首情節(jié)。辯護人王耀華對起訴書指控的犯罪事實和罪名沒有意見，認為被告人喻某系初犯、偶犯，主觀惡性小，在犯罪后能夠如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，且家庭生活困難，建議對被告人喻某判處二年以上三年以下有期徒刑。被告人張某對起訴書指控的犯罪事實和罪名沒有意見。辯護人杜新民對起訴書指控的犯罪事實和罪名沒有意見，認為被告人張某屬從犯，有自首情節(jié)，所盜裝載機被追回并返還被害人，危害后果較輕。被告人張某到案后能夠如實供述自己的罪行，當庭自愿認罪，并取得被害人徐某某的諒解，建議對被告人張某在三年以下量刑，宣告緩刑。被告人蔡某某對起訴書指控的犯罪事實和罪名沒有意見。經(jīng)審理查明，2014年2月25日，被告人喻某以融資租賃形式，由中和融資租賃有限公司向陜西孚林工程機械有限公司購買山東臨工LG953輪式裝載機一臺，交由喻某使用（合同簽訂人為張某某，實際使用人為喻某）。2015年8月26日，被告人喻某與朱某某簽訂裝載機買賣合同，該裝載機由朱某某占有。2016年8月9日，朱某某與緱某1簽訂裝載機買賣合同，朱某某將裝載機賣給緱某1。2017年7月10日，緱某2與被害人徐某某簽訂買賣協(xié)議，將裝載機賣給徐某某。2018年2月18日，被告人喻某、張某、蔡某某經(jīng)事先踩點，駕駛被告人張某的陜A109**灰色明銳牌轎車，到宜君縣宜陽街道辦事處強宏建材廠院內(nèi)，將徐某某停放在院內(nèi)的LG953輪式裝載機盜走，后駕車逃離現(xiàn)場。被告人喻某、張某、蔡某某將裝載機開至富縣茶坊鎮(zhèn)田某某經(jīng)營的煤場內(nèi)藏匿，準備將裝載機運往新疆。2018年3月1日，宜君縣公安局城關(guān)派出所民警將被告人張某、喻某、蔡某某抓獲。經(jīng)銅川市價格認證中心銅價認定復字（2018）1號價格認定結(jié)論書復核認定，被盜LG953型輪式裝載機價值人民幣163900元。偵查中，被盜LG953型輪式裝載機已被追回并返還被害人徐某某。經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認定上述事實的證據(jù)有：1、宜君縣公安局城關(guān)派出所的受案登記表證明案件的來源為2018年2月18日17時21分，和某某向宜君縣公安局城關(guān)派出所報案。2、宜君縣公安局城關(guān)派出所的抓捕經(jīng)過證明被告人喻某、張某、蔡某某系被抓捕歸案。3、宜君縣公安局城關(guān)派出所出具的戶籍證明信證明被告人喻某、張某、蔡某某的身份情況。4、銅川市價格認證中心銅價認定復字（2018）1號價格認定結(jié)論書證明被盜LG953型輪胎式裝載機價值為163900元。5、宜君縣公安局辦案說明證明被告人盜竊所使用工具錘子、摩托車頭盔未找到的事實。6、辨認筆錄、辨認照片證明經(jīng)田某某辨認，被告人喻某、張某、蔡某某將被盜裝載機停放在田某某經(jīng)營的煤場的事實。7、扣押物品清單、領(lǐng)條證明被盜裝載機已被被害人領(lǐng)回的事實。8、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場方位圖、現(xiàn)場照片證明現(xiàn)場的方位和概貌。9、提取筆錄、提取照片證明提取被盜裝載機鑰匙2把的事實。10、證人和某某的證言證明2018年2月15日、16日有人開一輛銀灰色小轎車到強宏建材磚廠，2018年2月18日其在值班時，發(fā)現(xiàn)姓徐的放在磚廠的裝載機被盜，其報警的事實。11、證人張某某的證言證明其與被告人喻某購買了臨工牌裝載機，產(chǎn)權(quán)證是其的名字，該裝載機由喻某經(jīng)營，其聽說喻某欠朱某某的錢，車被朱某某扣了，朱某某把車賣給緱某1，緱某1把車賣給了十里鋪磚廠。12、證人緱某2的證言證明其將緱某1買回的臨工裝載機賣給徐某某的事實。13、證人張某2的證言證明經(jīng)乾縣信息部聯(lián)系，其受雇以14500元價格將一輛裝載機從富縣準備運往新疆的事實。14、證人馬某某的證言證明2018年2月底在聚緣招待所收拾306客房時，在枕頭下發(fā)現(xiàn)兩把鑰匙，一直沒有人取。15、證人李某某的證言證明2014年1月22日，張某某在其處購買山東臨工牌50型裝載機，2014年1月28日在宜君交付，車在張某某名下，實際車主是喻某。16、證人朱某某的證言、喻某與朱某某的買賣合同證明其與喻某簽訂買賣合同，占有裝載機的經(jīng)過和其又將裝載機賣給緱某1的事實。17、緱某1的證言、朱某某與緱某1的裝載機買賣合同證明其從朱某某處購買裝載機的經(jīng)過、買車時朱某某向其提供朱某某與喻某買賣裝載機的合同，其聽說裝載機是朱某某從喻某處購買的事實，以及其將裝載機又賣給徐某某，案發(fā)后其打電話詢問李某某，在得知孚林公司沒有扣車后與徐某某、張自發(fā)報警的事實。18、證人吳某某的證言證明其2015年在宜君縣商業(yè)城朱某某開的茶秀內(nèi)，見到喻某與朱某某簽訂合同，買賣裝載機的經(jīng)過。19、證人田某某的證言證明2018年2月19日在其經(jīng)營的煤場子見到一輛黃色大型50裝載機，一周左右后，蔡某某和另外兩人將裝載機開走，用板車拉走的事實。20、證人白某某的證言證明喻某購買裝載機的情況和聽喻某說裝載機是喻某叫人拖走的事實。21、被害人徐某某的陳述、緱某2與徐某某的買賣協(xié)議證明其從緱某2處購買山東臨工牌50裝載機的經(jīng)過以及裝載機停放在強宏建材廠，2018年2月18日丟失的事實。22、被害人徐某某出具的諒解書證明被害人徐某某對被告人張某諒解的事實。23、機動車信息查詢結(jié)果單、證明、二手車收購合同、收條、二手車出售合同證明被告人作案所用灰色明銳牌陜A109**小型汽車特征和屬被告人張某所有的事實。24、被告人喻某的供述證明其2013年底與張某某從西安孚林公司購買953型裝載機，后裝載機被朱某某扣了，聽說朱某某將車賣給緱某1，緱某1又將裝載機賣出。2018年2月18日其與被告人張某、蔡某某將裝載機盜走，準備將裝載機運往新疆。2018年3月1日被公安機關(guān)抓獲。25、被告人張某的供述證明其聽喻某說，喻某的裝載機被朱某某扣走，朱某某將裝載機賣給“狗毛”，“狗毛”又將裝載機賣出，想辦法把裝載機弄回來。以及其與喻某、蔡某某盜竊裝載機的經(jīng)過和準備將裝載機運往新疆的事實。26、被告人蔡某某的供述證明其聽喻某說，喻某的鏟車因債務問題被朱某某扣了，現(xiàn)在鏟車被賣到縣磚廠，想辦法把鏟車開走，后其與被告人喻某、張某盜竊裝載機的經(jīng)過以及準備將裝載機運往新疆過程中被抓獲的事實。2017年2月15日，被告人張某雇傭工人，在宜君縣五里鎮(zhèn)焦庵村東洼峁，盜挖該村村民朱某2所有的油松樹。后將48棵所盜油松樹銷售給朱某某。其中37棵，被朱某某銷售給西安綠通園藝有限公司，用于107關(guān)中環(huán)線綠化建設(shè)，剩余11棵油松未能找到。經(jīng)宜君縣價格認定中心鑒定:37棵被盜油松樹價值15800元。在案件審理過程中，被告人張某主動賠償被害人朱某2人民幣15800元，并取得被害人朱某2諒解。經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認定上述事實的證據(jù)有：1、宜君縣太安森林公安派出所的關(guān)于呈請五里鎮(zhèn)焦庵村朱某2油松被盜立案偵查的請示、宜君縣公安局刑事警察大隊的受案登記表證明案件的來源。2、現(xiàn)場勘驗工作記錄、刑事照片證明被盜油松去向。3、宜君縣價格認證中心價格認定結(jié)論書證明被盜37棵油松價值15800元，11棵油松去向不明，無法進行價格認定。4、中華人民共和國林權(quán)證證明被盜樹木的權(quán)屬。5、現(xiàn)場勘查筆錄、刑事照片證明現(xiàn)場的方位、概貌。6、現(xiàn)場辨認筆錄證明被告人張某對現(xiàn)場辨認情況。7、證人李某2的證言證明2017年2月一天晚上，張某3與其聯(lián)系，其從棋盤鎮(zhèn)劉家塬村將20棵油松樹苗運至渭南的事實和其在劉家塬村見到挖樹的情況。8、證人寧某某的證言證明其與被告人張某聯(lián)系，看過油松后，張某聯(lián)系工人挖樹，后張某將48棵樹賣給朱某某的事實。9、證人薛某的證言證明其為被告人張某聯(lián)系賣油松的經(jīng)過。10、證人王某某的證言證明2017年2月綠通園藝有限公司收到姓朱的女性出售的48棵油松，以及48棵油松栽植位置。11、證人安某某的證言證明朱某某向其公司出售油松48棵的事實。12、被害人朱某2的陳述證明其油松被盜的事實。13、證人張某4的證言證明朱某某聯(lián)系其需要買一批油松樹，其與寧某某在與一宜君張姓男子聯(lián)系后，張姓男子帶其與寧某某看樹后，其轉(zhuǎn)給張姓男子購買48棵樹的款項16320元。14、證人朱某某的證言證明其2017年2月，通過張某4購買48棵樹的經(jīng)過。15、證人柏某某的證言證明2017年2月柴六娃聯(lián)系其到宜君縣挖樹的經(jīng)過。16、證人柴某某的證言證明張某讓其到宜君挖樹，其聯(lián)系了柏某某、彭崇光、姚根利等八人，到宜君挖樹，挖的油松是張某和“老寧”選的，一共挖了100多棵樹以及挖樹的地點和樹木規(guī)格。17、交款條、領(lǐng)款條證明被告人張某向被害人朱某2賠償?shù)氖聦崱?8、宜君縣太安森林公安派出所的辦案說明證明被盜48棵油松中的11棵未能找到的事實。19、被告人張某的供述證明其盜竊油松的經(jīng)過，以及其收到張某410000余元的經(jīng)過。本院認為，被告人喻某、張某、蔡某某以非法占有為目的，竊取他人合法所有財物，數(shù)額巨大，已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的盜竊罪。宜君縣人民檢察院指控罪名成立。被告人喻某、張某、蔡某某共同實施犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中被告人喻某起主要作用，是主犯。被告人張某、蔡某某起次要作用，是從犯。對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。決定對被告人張某、蔡某某減輕處罰。被告人喻某、張某、蔡某某當庭自愿認罪，認罪態(tài)度較好，可對其從輕處罰。被告人喻某、張某、蔡某某所盜裝載機已被追回并返還被害人徐某某，造成的損失較小，可酌情對被告人喻某、張某、蔡某某從輕處罰。被告人張某能夠積極賠償被害人朱某2的損失，并取得被害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情對其從輕處罰。被告人喻某的歸案經(jīng)過，有其在公安機關(guān)的供述，被告人張某、蔡某某的供述，公安機關(guān)出具的抓捕經(jīng)過證明等證據(jù)證實且相互印證。沒有證據(jù)證明被告人喻某有主動投案的情節(jié)。被告人喻某辯稱其準備自首，有自首情節(jié)的意見，不予采納。辯護人王耀華認為被告人喻某系初犯，主觀惡性小，在犯罪后能夠如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)的意見予以采納。辯護人杜新民認為被告人張某屬從犯，所盜裝載機被追回并返還被害人，危害后果較輕，以及被告人張某到案后能夠如實供述自己的罪行，當庭自愿認罪，并取得被害人諒解的意見予以采納。辯護人杜新民認為被告人張某有自首情節(jié)的辯護意見，與事實和法律不符，不予采納。隨案移送的灰色陜A109**號明銳牌小型汽車一輛，是被告人張某供犯罪所用財物，應當予以沒收。為了打擊刑事犯罪，確保公民財產(chǎn)不受非法侵犯。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條第一、二款、第四十七條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人喻某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年四個月，并處罰金人民幣8000元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年3月1日起至2021年6月30日止；罰金應于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納，期滿不繳納的，強制繳納。）二、被告人張某犯盜竊罪，判處有期徒刑二年二個月，并處罰金人民幣5000元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年3月1日起至2020年4月30日止；罰金已繳納）。三、被告人蔡某某犯盜竊罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣3000元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年3月2日起至2020年3月1日止；罰金已繳納）。四、作案工具灰色陜A109**號明銳牌小型汽車一輛，予以沒收。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省銅川市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。