公訴機(jī)關(guān)旬陽(yáng)縣人民檢察院。
被告人王某某,男,漢族,陜西省旬陽(yáng)縣人,住旬陽(yáng)縣呂河鎮(zhèn),小學(xué)文化,無(wú)業(yè)。
辯護(hù)人張秀魁,陜西護(hù)正律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人尹緒娟,陜西護(hù)正律師所實(shí)習(xí)律師。
旬陽(yáng)縣人民檢察院以旬檢公訴刑訴[2018]85號(hào)起訴書(shū),指控被告人王某某犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2018年12月4日向本院提起公訴,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。旬陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員陳秋余出庭支持公訴,被告人王某某及其指定辯護(hù)人張秀魁、尹緒娟到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2018年9月2日20時(shí)許,被告人王某某駕駛無(wú)牌照銀灰色普通二輪摩托車(chē)由平定沿呂平路往呂河方向行駛途中,經(jīng)過(guò)呂平路牌樓附近時(shí)遇執(zhí)勤交警檢查。執(zhí)勤交警對(duì)被告人王某某進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)儀檢測(cè)其體內(nèi)酒精含量為107mg100ml,后將其帶至旬陽(yáng)縣醫(yī)院抽取血樣。2018年9月6日,經(jīng)陜西省安康市公安司法鑒定中心鑒定,被告人王某某的血液乙醇濃度為115.4mg100ml。
經(jīng)公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉證,被告人及辯護(hù)人質(zhì)證,上述事實(shí)有接處警登記表、受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、案件照片、現(xiàn)場(chǎng)呼氣酒精檢測(cè)結(jié)果、陜西省安康市公安司法鑒定中心理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、駕駛證復(fù)印件、證人劉某、程某1、程某2的證言、被告人王某某的供述等證據(jù)存卷佐證,被告人王某某亦供認(rèn)不諱,可以作為本案定罪量刑的依據(jù),本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王某某違反道路交通管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,旬陽(yáng)縣人民檢察院指控其犯危險(xiǎn)駕駛罪事實(shí)和罪名成立。被告人王某某酒后駕駛無(wú)牌照摩托車(chē),理應(yīng)從重處罰。鑒于其歸案后能如實(shí)供述自己的罪行,庭審中認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,依法可以從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于其認(rèn)罪,可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人提出緩刑的辯護(hù)意見(jiàn),因被告人王某某醉酒駕駛無(wú)牌照摩托車(chē),社會(huì)危險(xiǎn)性較大,結(jié)合其犯罪情節(jié),不符合緩刑的適用條件,故此辯護(hù)意見(jiàn),本院不予采納。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第五十二條、第六十四條、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人王某某犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役一個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日),并處罰金2000元。罰金限判決生效后30日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向陜西省安康市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審判長(zhǎng) 肖愛(ài)平
審判員 李娟
人民陪審員 龔建華
書(shū)記員: 劉玉鳳
成為第一個(gè)評(píng)論者