抗訴機(jī)關(guān)陜西省安康市漢濱區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生于安康市漢濱區(qū)，系朱某某之妻。
訴訟代理人陳某甲，男xxxx年xx月xx日出生于安康漢濱區(qū)，系陳某某之父。
訴訟代理人羅先才，陜西持衡律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）朱某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于安康漢濱區(qū)，系朱某某之父。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）王某某，女，xxxx年xx月xx日出生于安康市漢濱區(qū)，系朱某某之母。
訴訟代理人陳先山，陜西理衡律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）陳某乙，男，xxxx年xx月xx日出生于安康市漢濱區(qū)。2000年9月27日因搶劫被漢濱區(qū)人民法院判處有期徒刑6個(gè)月，同年10月23日刑滿(mǎn)釋放。同日又因涉嫌搶劫漏罪被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，2001年8月29日被安康中級(jí)人民法院判處有期徒刑6年（刑期2000年10月23日至2006年10月22日止）。因本案于2012年1月23日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，現(xiàn)羈押于漢濱區(qū)看守所。
指定辯護(hù)人潘小軍，陜西寧康律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟被告人周某某，女，xxxx年xx月xx日出生于安康漢濱區(qū)，系陳某乙之母。
原審附帶民事訴訟被告人陳某丙，男，xxxx年xx月xx日出生于安康市漢濱區(qū)，系陳某乙之父。
訴訟代理人周某某，系陳某丁之妻。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康市漢濱支公司。地址安康市江北大道33號(hào)。
負(fù)責(zé)人李某。
訴訟代理人劉某某，該公司員工。

陜西省安康市漢濱區(qū)人民法院審理由陜西省安康市漢濱區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人陳某乙犯交通肇事罪及附帶民事訴訟原告人陳某某、朱某甲、王某某提起附帶民事賠償一案，于2012年11月8日作出（2012）安漢刑初字第00174號(hào)刑事附帶民事判決：被告人陳某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年；由被告人陳某乙賠償附帶民事訴訟原告人陳某某、朱某甲、王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)226156.27元的70%，即158309.38元，除已支付37000元外再支付121309.38元；由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康市漢濱支公司賠償附帶民事訴訟原告人陳某某、朱某甲、王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共170000元，除已賠付110000元外，再由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康市漢濱支公司賠付60000元；駁回附帶民事訴訟原告人陳某某、朱某甲、王某某其他民事賠償訴訟請(qǐng)求。宣判后，安康市人民檢察院支持抗訴機(jī)關(guān)漢濱區(qū)人民檢察院抗訴提出，一、原判量刑偏輕，適用刑罰不當(dāng)，應(yīng)對(duì)被告人陳某乙在四年到五年處刑；二、原判未支持死亡、傷殘賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)屬適用法律錯(cuò)誤。上訴人陳某某及其代理人提出，經(jīng)濟(jì)賠償應(yīng)依法足額賠償，即朱某某死亡賠償金364900元，陳安妮死亡賠償金364900元，上訴人醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)500000元，以上合計(jì)1229800元。上訴人朱某甲、王某某及其代理人提出，一、被告人陳某乙的監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任；二、應(yīng)賠償全部經(jīng)濟(jì)損失；三、原判論理自相矛盾，且各附帶民事訴訟原告人的份額不明確。上訴人陳某乙提出，一、被害人應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任；二、其自首且認(rèn)罪態(tài)度好，應(yīng)從輕處罰。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安康市人民檢察院代檢察員崔世超出庭支持抗訴，上訴人陳某某的訴訟代理人陳某甲及羅先才、上訴人朱某甲、王某某及其訴訟代理人陳先山、上訴人陳某乙及其辯護(hù)人潘小軍、原審附帶民事訴訟被告人周某某及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康市漢濱支公司訴訟代理人劉某某等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)不清，法律適用錯(cuò)誤。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 楊榮普
審判員 王恒勇
代理審判員 肖友明

書(shū)記員： 張教輝