安康市漢濱區(qū)人民檢察院
李某某
徐生明（陜西持衡律師事務(wù)所）
李某
潘西海（陜西政源律師事務(wù)所）
陳某某
陳元忠
唐某某
羅先才（陜西持衡律師事務(wù)所）

抗訴機(jī)關(guān)安康市漢濱區(qū)人民檢察院。
原審被告人李某某，又名李x，男，1991年11月10日出生于安康市漢濱區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民，住漢濱區(qū)關(guān)廟鎮(zhèn)曾嶺村3組。2010年12月1日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留，2011年1月6日被逮捕，現(xiàn)取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人徐生明，陜西持衡律師事務(wù)所律師。
被告人李某，又名李x，男，1994年8月9日出生于安康市漢濱區(qū)，漢族，住漢濱區(qū)關(guān)廟鎮(zhèn)王山村4組，漢濱十中高中一年級在校學(xué)生。2010年12月1日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留。2011年1月6日被逮捕，現(xiàn)取保候?qū)彙?br/>法定代理人李厚田，與被告人李某父子關(guān)系。
辯護(hù)人潘西海，陜西政源律師事務(wù)所律師。
被告人陳某某，又名陳某，男，1995年8月21日出生于安康市漢濱區(qū)，漢族，初中文化，住漢濱區(qū)關(guān)廟鎮(zhèn)陳坑村4組。2010年12月1日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留，2011年1月6日被取保候?qū)彙?br/>法定代理人陳先梨，與被告人陳某某系父子關(guān)系。
辯護(hù)人陳元忠，與被告人陳某某系叔侄關(guān)系。
被告人唐某某，男，1994年11月2日出生于安康市漢濱區(qū)，漢族，江北高級中學(xué)初三在校學(xué)生，住漢濱區(qū)關(guān)廟鎮(zhèn)文化村8組。2010年12月1日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留，2011年1月6日被取保候?qū)彙?br/>法定代理人唐德線，與被告人唐某某系父子關(guān)系。
辯護(hù)人羅先才，陜西持衡律師事務(wù)所律師。
安康市漢濱區(qū)人民法院審理由漢濱區(qū)人民檢察院指控被告人被告人李某、李某某、陳某某、唐某某犯搶劫罪一案，于2011年8月8日作出（2011）安漢刑未初字第00011號刑事判決。原公訴機(jī)關(guān)漢濱區(qū)人民檢察院提出抗訴。本院依法組成合議庭，因本案部分被告人系未成年人，依法不公開開庭審理了本案。安康市人民檢察院檢察員趙敬出庭履行職務(wù)，原審被告人李某某及其辯護(hù)人徐生明，原審被告人李某及其法定代理人李厚田、辯護(hù)人潘西海，原審被告人陳某某及其法定代理人陳先梨、辯護(hù)人陳元忠，原審被告人唐某某及其法定代理人唐德線、辯護(hù)人羅先才均到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原審被告人李某某、李某、陳某某、唐某某以暴力方法搶劫他人財(cái)物，其行為構(gòu)成搶劫罪。原審被告人李某、陳某某、唐某某在犯罪時(shí)均未滿十八周歲，可從輕或減輕處罰。在案發(fā)后，四被告人認(rèn)罪態(tài)度好，原審被告人李某某、李某的親屬已全部退還贓款贓物，繳納罰金，由于本案屬青少年犯罪，對該類犯罪應(yīng)以教育為主，懲罰為輔，故本院對各被告人酌情從輕處罰。對檢察機(jī)關(guān)的部分抗訴理由予以采納。原判認(rèn)定案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，唯部分量刑不當(dāng)應(yīng)予糾正。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（二）項(xiàng) ?、《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 ?、第二十五條 ?一款、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第三款 ?、第七十二條 ?、第六十四條 ?和最高人民法院《關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、維持漢濱區(qū)人民法院（2011）安漢刑未初字第00011號刑事判決之第一項(xiàng)，即被告人李某某犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期四年，并處罰金人民幣1000元（已繳納）。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算，即從二0一一年八月八日起至二0一五年八月七日止）；第二項(xiàng)，即被告人李某犯搶劫罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期限為兩年，并處罰金人民幣500元（已繳納）。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算，即從二0一一年八月八日起至二0一三年八月七日止）；第三項(xiàng)，即被告人陳某某犯搶劫罪，免于刑事處罰；第五項(xiàng)，隨案移送的贓物“OPPO”手機(jī)一部，依法返還給被害人汪某。
二、撤銷漢濱區(qū)人民法院（2011）安漢刑未初字第00011號刑事判決之第四項(xiàng)，即被告人唐某某無罪。
三、被告人唐某某犯搶劫罪，免于刑事處罰。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，原審被告人李某某、李某、陳某某、唐某某以暴力方法搶劫他人財(cái)物，其行為構(gòu)成搶劫罪。原審被告人李某、陳某某、唐某某在犯罪時(shí)均未滿十八周歲，可從輕或減輕處罰。在案發(fā)后，四被告人認(rèn)罪態(tài)度好，原審被告人李某某、李某的親屬已全部退還贓款贓物，繳納罰金，由于本案屬青少年犯罪，對該類犯罪應(yīng)以教育為主，懲罰為輔，故本院對各被告人酌情從輕處罰。對檢察機(jī)關(guān)的部分抗訴理由予以采納。原判認(rèn)定案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，唯部分量刑不當(dāng)應(yīng)予糾正。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（二）項(xiàng) ?、《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 ?、第二十五條 ?一款、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第三款 ?、第七十二條 ?、第六十四條 ?和最高人民法院《關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、維持漢濱區(qū)人民法院（2011）安漢刑未初字第00011號刑事判決之第一項(xiàng)，即被告人李某某犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期四年，并處罰金人民幣1000元（已繳納）。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算，即從二0一一年八月八日起至二0一五年八月七日止）；第二項(xiàng)，即被告人李某犯搶劫罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期限為兩年，并處罰金人民幣500元（已繳納）。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算，即從二0一一年八月八日起至二0一三年八月七日止）；第三項(xiàng)，即被告人陳某某犯搶劫罪，免于刑事處罰；第五項(xiàng)，隨案移送的贓物“OPPO”手機(jī)一部，依法返還給被害人汪某。
二、撤銷漢濱區(qū)人民法院（2011）安漢刑未初字第00011號刑事判決之第四項(xiàng)，即被告人唐某某無罪。
三、被告人唐某某犯搶劫罪，免于刑事處罰。

審判長：海明玉
審判員：楊華明
審判員：劉世娟

書記員：冉瓊