陜西省安康市人民檢察院
孫某某
王某某
孫某某
孫某熔
桂某某
蔡剛（陜西恒典律師事務(wù)所）
王海安（陜西持衡律師事務(wù)所）
沈消（陜西理衡律師事務(wù)所）
朱波（陜西江樺律師事務(wù)所）
欒某某
尹某某
王某

公訴機(jī)關(guān)陜西省安康市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人孫某某。系被害人孫某某之父。
附帶民事訴訟原告人王某某,系被害人孫某某之母。
附帶民事訴訟原告人孫某某，系被害人孫某某之女。
法定代理人孫某某，系孫某某之祖父。
附帶民事訴訟原告人孫某熔，系被害人孫某某遺腹子。
法定代理人孫某某，系孫某熔之祖父。
訴訟代理人胡清羽，陜西寧康律師事務(wù)所律師。
訴訟代理人陳某某，系孫某某、王某某之女婿。
被告人桂某某，聾啞人。2005年因犯搶劫罪被判處有期徒刑三年，2012年5月24日因涉嫌故意殺人罪被安康市公安局漢濱分局刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于漢濱區(qū)看守所。
辯護(hù)人蔡剛，陜西恒典律師事務(wù)所律師。
被告人欒某某，聾啞人。2005年因犯搶劫罪被判處有期徒刑2年零6個(gè)月，2012年5月23日因涉嫌故意殺人罪被安康市公安局漢濱分局刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于漢濱區(qū)看守所。
指定辯護(hù)人王海安，陜西持衡律師事務(wù)所律師。
被告人尹某某，聾啞人，無業(yè)。2012年5月23日因涉嫌故意殺人罪被安康市公安局漢濱分局刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕，無前科?，F(xiàn)羈押于漢濱區(qū)看守所。
指定辯護(hù)人沈消，陜西理衡律師事務(wù)所律師。
被告人王某，聾啞人。2012年6月6日因涉嫌故意殺人罪被安康市公安局漢濱分局刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕，無前科?，F(xiàn)羈押于漢濱區(qū)看守所。
指定辯護(hù)人朱波，陜西江樺律師事務(wù)所律師。
四被告人手語翻譯人包某某，安康市陽光學(xué)校教師。
陜西省安康市人民檢察院以安檢訴（2013）2號(hào)起訴書指控被告人桂某某、欒某某、尹某某、王某犯故意殺人罪，于2013年1月24日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人孫某某、王某某、孫某某、孫某熔向本院提起附帶民事訴訟（被告人桂某某、王某的民事賠償已調(diào)解）。本院依法組成合議庭，公開開庭合并進(jìn)行了審理。陜西省安康市人民檢察院指派檢察員劉黎明出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人孫某某及訴訟代理人胡清羽、陳某某，被告人桂某某、欒某某、尹某某、王某及辯護(hù)人蔡剛、王海安、沈消、朱波和翻譯人員包某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
陜西省安康市人民檢察院指控:2012年5月20日21時(shí)許，被告人桂某某為泄憤報(bào)復(fù)被害人孫某某，糾集被告人欒某某、尹某某等人從重慶駕車至安康市漢濱區(qū)，在被告人王某的協(xié)助下桂某某等人在興安菜市場(chǎng)使用刀具、木棒將被害人孫某某毆打致死，將被害人劉某某毆打致傷。經(jīng)鑒定:孫某某系失血性休克死亡。劉某某顱腦及胸部損傷屬輕傷。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人桂某某、欒某某、尹某某、王某為泄私憤非法剝奪他人生命，其行為應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。被告人桂某某因犯搶劫罪被判處有期徒刑三年，被告人欒某某因犯搶劫罪被判處有期徒刑二年零六個(gè)月，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)又犯故意殺人罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條 ?第一款 ?的規(guī)定屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。桂某某在故意殺人犯罪中系主犯，欒某某、尹某某、王某在故意殺人犯罪中起次要作用系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十九條 ?的規(guī)定，上述四被告人屬又聾又啞之人，可以從輕、減輕處罰?，F(xiàn)將本案提起公訴，請(qǐng)依法判處。
附帶民事訴訟原告人孫某某、王某某、孫某某、孫某熔要求依法追究四被告人刑事責(zé)任，判令共同賠償原告人喪葬費(fèi)19521.5元；死亡賠償金414680元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)444657元；精神撫慰金200000元，共計(jì)1078858.5元。
庭審中，四被告人對(duì)其共同作案的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，四被告人辯護(hù)人認(rèn)為，本案定性應(yīng)為故意傷害罪。
被告人桂某某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，桂某某不是本案主犯；被害人孫某某在本案中有重大過錯(cuò)；桂某某不應(yīng)認(rèn)定為累犯，其有法定酌定從輕、減輕處罰情節(jié)。請(qǐng)求法庭對(duì)其減輕處罰。
被告人欒某某、尹某某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，被告人欒某某、尹某某認(rèn)罪態(tài)度好，系從犯，且又系聾啞人，依法應(yīng)對(duì)其從輕處罰。
被告人王某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，王某未到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，沒有傷害被害人，客觀上未實(shí)施殺人行為，認(rèn)定故意殺人犯罪很牽強(qiáng)，王某系從犯，聾啞人，可對(duì)其不做犯罪處理。
本院認(rèn)為，被告人桂某某為報(bào)復(fù)孫某某，糾集被告人欒某某、尹某某等人，采用暴力行為，在被告人王某的協(xié)助下，持刀具、木棒等兇器，將被害人孫某某毆打致死，將被害人劉某某毆打致成輕傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立。四被告人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任和相應(yīng)的民事責(zé)任。庭審中，四被告人對(duì)各自犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。對(duì)四被告人的辯護(hù)人提出本案應(yīng)定為故意傷害罪之辯護(hù)意見，經(jīng)查，桂某某、欒某某、尹某某等人不計(jì)后果，持刀、木棒等作案工具亂戳亂打，致被害人一死一傷，符合間接故意殺人罪的構(gòu)成要件，王某雖未具體實(shí)施犯罪行為，但對(duì)引發(fā)本案發(fā)生起到了協(xié)助作用，應(yīng)認(rèn)定為共同犯罪，故對(duì)四被告人的辯護(hù)人提出的本案應(yīng)定性為故意傷害罪之辯護(hù)意見不予采納。對(duì)桂某某辯護(hù)人提出，桂某某不是本案主犯，被害人孫某某在本案中有重大過錯(cuò)，桂某某不是累犯，請(qǐng)求法庭對(duì)其減輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，桂某某曾于2005年9月14日因犯搶劫罪被判處有期徒刑三年，2007年11月25日刑滿釋放，在刑滿釋放后五年內(nèi)又犯故意殺人罪，系累犯；桂某某在得知孫某某將他人綁架后本應(yīng)通過法律途徑來解決此事，而不能藉此糾集多人實(shí)施暴力行為，將孫某某毆打致死，系本案主犯，應(yīng)依法懲處。故對(duì)其辯護(hù)意見不予采納。關(guān)于四被告人之辯護(hù)人提出，四被告人系聾啞之人，依法可對(duì)其從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查證屬實(shí)，依法予以采納。對(duì)附帶民事訴訟原告人訴請(qǐng)被告人欒某某、尹某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，經(jīng)查，附帶民事訴訟原告人要求賠償費(fèi)用除喪葬費(fèi)外，其他賠償訴求不符合刑事附帶民事賠償范圍，本院不予支持。鑒于被告人欒某某、尹某某無財(cái)產(chǎn)可供賠償，故可免除欒某某、尹某某對(duì)附帶民事訴訟原告人的民事賠償。被告人桂某某積極實(shí)施犯罪行為，其犯罪后果嚴(yán)重，系主犯，應(yīng)予嚴(yán)懲。鑒于其親屬積極替其賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，并書面要求對(duì)其從輕處罰，桂某某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且系又聾又啞之人，故可對(duì)其從輕處罰。被告人欒某某、尹某某參與犯罪，在犯罪中，所起作用一般，屬從犯，且系又聾又啞之人，可依法對(duì)其減輕處罰。被告人王某在本案中，僅提供了被害人信息，未參與實(shí)施犯罪，在共同犯罪中，所起作用較小，其親屬積極替其賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬諒解，并書面請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰，且系又聾又啞之人，經(jīng)漢濱區(qū)矯正辦調(diào)查評(píng)估，王某符合適用緩刑條件，故可對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條 ?、第二十五條 ?一款、第二十六條 ?一款、第二十七條 ?、第六十五條 ?一款、第七十二條 ?一款、第六十七條 ?三款、第十九條 ?、第三十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人桂某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年5月24日起至2024年5月23日止。）
二、被告人欒某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑八年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年5月23日起至2020年5月22日止。）
三、被告人尹某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑六年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年5月23日起至2018年5月22日止。）
四、被告人王某犯故意殺人罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期為二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
五、免予被告人欒某某、尹某某對(duì)附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)賠償。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認(rèn)為，被告人桂某某為報(bào)復(fù)孫某某，糾集被告人欒某某、尹某某等人，采用暴力行為，在被告人王某的協(xié)助下，持刀具、木棒等兇器，將被害人孫某某毆打致死，將被害人劉某某毆打致成輕傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立。四被告人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任和相應(yīng)的民事責(zé)任。庭審中，四被告人對(duì)各自犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。對(duì)四被告人的辯護(hù)人提出本案應(yīng)定為故意傷害罪之辯護(hù)意見，經(jīng)查，桂某某、欒某某、尹某某等人不計(jì)后果，持刀、木棒等作案工具亂戳亂打，致被害人一死一傷，符合間接故意殺人罪的構(gòu)成要件，王某雖未具體實(shí)施犯罪行為，但對(duì)引發(fā)本案發(fā)生起到了協(xié)助作用，應(yīng)認(rèn)定為共同犯罪，故對(duì)四被告人的辯護(hù)人提出的本案應(yīng)定性為故意傷害罪之辯護(hù)意見不予采納。對(duì)桂某某辯護(hù)人提出，桂某某不是本案主犯，被害人孫某某在本案中有重大過錯(cuò)，桂某某不是累犯，請(qǐng)求法庭對(duì)其減輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，桂某某曾于2005年9月14日因犯搶劫罪被判處有期徒刑三年，2007年11月25日刑滿釋放，在刑滿釋放后五年內(nèi)又犯故意殺人罪，系累犯；桂某某在得知孫某某將他人綁架后本應(yīng)通過法律途徑來解決此事，而不能藉此糾集多人實(shí)施暴力行為，將孫某某毆打致死，系本案主犯，應(yīng)依法懲處。故對(duì)其辯護(hù)意見不予采納。關(guān)于四被告人之辯護(hù)人提出，四被告人系聾啞之人，依法可對(duì)其從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查證屬實(shí)，依法予以采納。對(duì)附帶民事訴訟原告人訴請(qǐng)被告人欒某某、尹某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，經(jīng)查，附帶民事訴訟原告人要求賠償費(fèi)用除喪葬費(fèi)外，其他賠償訴求不符合刑事附帶民事賠償范圍，本院不予支持。鑒于被告人欒某某、尹某某無財(cái)產(chǎn)可供賠償，故可免除欒某某、尹某某對(duì)附帶民事訴訟原告人的民事賠償。被告人桂某某積極實(shí)施犯罪行為，其犯罪后果嚴(yán)重，系主犯，應(yīng)予嚴(yán)懲。鑒于其親屬積極替其賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，并書面要求對(duì)其從輕處罰，桂某某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且系又聾又啞之人，故可對(duì)其從輕處罰。被告人欒某某、尹某某參與犯罪，在犯罪中，所起作用一般，屬從犯，且系又聾又啞之人，可依法對(duì)其減輕處罰。被告人王某在本案中，僅提供了被害人信息，未參與實(shí)施犯罪，在共同犯罪中，所起作用較小，其親屬積極替其賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬諒解，并書面請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰，且系又聾又啞之人，經(jīng)漢濱區(qū)矯正辦調(diào)查評(píng)估，王某符合適用緩刑條件，故可對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條 ?、第二十五條 ?一款、第二十六條 ?一款、第二十七條 ?、第六十五條 ?一款、第七十二條 ?一款、第六十七條 ?三款、第十九條 ?、第三十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人桂某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年5月24日起至2024年5月23日止。）
二、被告人欒某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑八年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年5月23日起至2020年5月22日止。）
三、被告人尹某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑六年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年5月23日起至2018年5月22日止。）
四、被告人王某犯故意殺人罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期為二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
五、免予被告人欒某某、尹某某對(duì)附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)賠償。

審判長(zhǎng)：張忠全
審判員：陳平
審判員：李佑會(huì)

書記員：張教輝