安康市人民檢察院
符某某
姜某某
符xx
楊武偉（湖南湘潭新城法律服務(wù)所）
余某某
田先波
洪某某
胡清羽（陜西寧康律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)安康市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人符某某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省湘潭市，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住湘潭市雨湖區(qū)朝陽(yáng)街139號(hào)，系本案被害人符某之父。
附帶民事訴訟原告人姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生于湖南省湘潭市，漢族，住址同上，系被害人符某之母。
附帶民事訴訟原告人符xx，男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省湘潭市，漢族，住址同上，系被害人符某之子。
法定代理人陳xx，女，漢族，25歲，系符xx之母。
委托代理人楊武偉，湘潭市新城法律服務(wù)所法律工作者。
被告人余某某，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省紫陽(yáng)縣，漢族，中專文化程度，無(wú)職業(yè)，住紫陽(yáng)縣紅椿鎮(zhèn)七里村二組。2009年9月16日因涉嫌犯故意傷害罪被漢濱區(qū)公安分局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于漢濱區(qū)看守所。
辯護(hù)人田先波，安康市招生辦工作人員。
被告人洪某某，綽號(hào)“大土匪”，xxxx年xx月xx日出生于陜西省安康市，漢族，初中文化程度，無(wú)職業(yè)，住安康市漢濱區(qū)育才路64號(hào)1室。2009年9月16日因涉嫌犯故意傷害罪被漢濱區(qū)公安分局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。2010年2月1日因病被監(jiān)視居住。
辯護(hù)人胡清羽，陜西寧康律師事務(wù)所律師。
陜西省安康市人民檢察院以安檢訴（2010）14號(hào)起訴書指控被告人余某某、洪某某犯故意傷害罪，向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人符某某、姜某某、符xx向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。陜西省安康市人民檢察院指派代理檢察員黃新春出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人符某某及姜某某、符xx委托的訴訟代理人楊武偉，被告人余某某及其辯護(hù)人田先波，被告人洪某某及其辯護(hù)人胡清羽等到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
安康市人民檢察院指控:2009年7月24日凌晨1時(shí)許，被告人余某某、洪某某同王敏如（在逃）、唐某某、陳某等人在一起飲酒后行至安康市婦幼保健院大門口處，見湖南籍的兩名男子符某和曾某在此處叫門，洪某某以此二人三更半夜不該吵鬧為由示意余某某上前對(duì)符某、曾某二人進(jìn)行毆打，二人被打后，被害人符某因傷勢(shì)嚴(yán)重被送往醫(yī)院救治，于2009年8月5日死亡。經(jīng)西安交通大學(xué)司法鑒定中心鑒定，符某因頭部遭受暴力作用后致顱腦損傷并繼發(fā)感染引起多臟器功能與器質(zhì)性損害而死亡。上述事實(shí)，有被告人的供述和辯解、證人證言、法醫(yī)鑒定結(jié)論及相關(guān)書證予以證實(shí)。被告人余某某、洪某某的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第二十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。本案中，被告人余某某故意毆打他人并致被害人符某死亡，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主犯；被告人洪某某教唆他人實(shí)施犯罪，并造成嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為本案的從犯。為保護(hù)公民的生命權(quán)利不受侵犯，嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十一條 ?之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
附帶民事訴訟原告人符某某、姜某某、符xx提出的訴訟請(qǐng)求為，要求依法追究被告人余某某、洪某某犯故意傷害罪的刑事責(zé)任，并從重處罰。請(qǐng)求判令被告人余某某、洪某某連帶賠償附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元、誤工費(fèi)1079元、護(hù)理費(fèi)780元、交通費(fèi)6000元、住宿費(fèi)600元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)214120元、死亡賠償金282580元，喪葬費(fèi)15146.5元，辦理喪葬事宜支出20000元，共計(jì)543395.5元。
庭審中，被告人余某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯故意傷害罪的事實(shí)及出示的各類證據(jù)無(wú)異議。辯解自己只對(duì)被害人符某被傷害承擔(dān)刑事責(zé)任，對(duì)符某的死亡后果不承擔(dān)法律責(zé)任。并辯解自己不是主犯，對(duì)附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)捻?xiàng)目、數(shù)目未提出異議，表示愿意賠償，但現(xiàn)在無(wú)賠償能力。
被告人余某某的辯護(hù)人田先波提出，余某某是本案的從犯，不承擔(dān)被害人符某死亡的刑事責(zé)任。民事賠償只賠償傷害行為造成的損失結(jié)果。
被告人洪某某提出公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名不能成立，指控其所犯罪行證據(jù)不足。本人沒(méi)有教唆被告人余某某犯罪，余某某已是成年人，具有辨別能力，對(duì)附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)恼?qǐng)求表示愿意積極賠償。
被告人洪某某的辯護(hù)人胡清羽提出，被告人洪某某沒(méi)有指使余某某毆打符某、也沒(méi)有直接毆打符某，更沒(méi)有證據(jù)證實(shí)洪某某教唆余某某實(shí)施犯罪，洪某某的行為不構(gòu)成犯罪，不應(yīng)承擔(dān)刑事和民事責(zé)任。但被告人親屬愿意補(bǔ)償附帶民事訴訟原告人小部分經(jīng)濟(jì)損失。
本院認(rèn)為，被告人余某某、洪某某酒后無(wú)端生事，動(dòng)輒行兇致被害人受傷而死亡的行為，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人余某某、洪某某所犯罪名成立。對(duì)被告人余某某辯解及其辯護(hù)人田先波辯護(hù)提出被告人余某某是從犯，不承擔(dān)被害人符某死亡的刑事責(zé)任，民事責(zé)任只賠償傷害行為的損失的理由，經(jīng)查，被告人余某某是傷害被害人符某的直接實(shí)施者，作案后逃離現(xiàn)場(chǎng)，未對(duì)被害人符某采取施救行為，對(duì)符某因傷而亡負(fù)主要責(zé)任，符某的死亡與余某某的暴力行為存在直接因果關(guān)系，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。故對(duì)辯護(hù)人田先波的辯護(hù)意見本院不予采納。被告人余某某之親屬代為其向被害人賠償了一定的經(jīng)濟(jì)損失，且余某某屬初犯、偶犯，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，確有悔罪表現(xiàn)，可依法酌定從輕處罰。對(duì)被告人洪某某及其辯護(hù)人胡清羽提出洪某某不構(gòu)成犯罪，不承擔(dān)民事責(zé)任的辯解理由和辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人洪某某與被告人余某某等人長(zhǎng)期相處，余等聽從洪某某的指使，余等行兇之前，洪某某用語(yǔ)言、動(dòng)作授意余某某對(duì)被害人實(shí)施不法侵害行為，造成嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成教唆他人犯罪，應(yīng)承擔(dān)與之相應(yīng)的刑事和民事責(zé)任。故被告人洪某某的辯解理由和辯護(hù)人胡清羽的辯護(hù)理由不能成立，本院不予采納。由于被告人的犯罪行為造成附帶民事訴訟原告人的物質(zhì)損失，依法應(yīng)予以賠償。附帶民事訴訟原告人要求二被告人賠償死亡賠償金282580元，根據(jù)法律規(guī)定，死亡賠償金不屬刑事附帶民事訴訟賠償范圍，故對(duì)此請(qǐng)求本院不予支持。對(duì)附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求二被告人賠償辦理被害人喪葬費(fèi)事宜支出的2萬(wàn)元費(fèi)用之訴求，應(yīng)按照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及死者喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用，符合法律規(guī)定，本院予以支持。鑒于被害人符某被傷后，在醫(yī)院救治期間傷情已得到控制，處于穩(wěn)定狀況，由于符某被父母私自將符某背離醫(yī)院的行為，才導(dǎo)致符的病情急轉(zhuǎn)直下，經(jīng)9天搶救無(wú)效而亡，故符某的死亡其父母亦應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十九條 ?第一款 ?、第三十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人余某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十五年。
（刑期自2009年9月16日起，執(zhí)行至2024年9月15日止）
二、被告人洪某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十年（暫予取保候?qū)彛?br/>三、被告人余某某、洪某某共同賠償附帶民事訴訟原告人符xx被撫養(yǎng)人生活費(fèi)67447.8元（即74942元×90%）；賠償符某某、姜某某、符xx所支喪葬費(fèi)13631.85元（即15146.5元×90%）；賠償符某某、姜某某、符xx開支醫(yī)療費(fèi)2700元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)195元、誤工費(fèi)780元、護(hù)理費(fèi)780元、交通費(fèi)3500元、住宿費(fèi)2000元，共計(jì)91034.65元。由被告人余某某承擔(dān)54620.78元（已支付10000元）。被告人洪某某承擔(dān)36413.8元。二被告人互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回附帶民事訴訟原告人符某某、姜某某、符xx的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省高級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人余某某、洪某某酒后無(wú)端生事，動(dòng)輒行兇致被害人受傷而死亡的行為，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人余某某、洪某某所犯罪名成立。對(duì)被告人余某某辯解及其辯護(hù)人田先波辯護(hù)提出被告人余某某是從犯，不承擔(dān)被害人符某死亡的刑事責(zé)任，民事責(zé)任只賠償傷害行為的損失的理由，經(jīng)查，被告人余某某是傷害被害人符某的直接實(shí)施者，作案后逃離現(xiàn)場(chǎng)，未對(duì)被害人符某采取施救行為，對(duì)符某因傷而亡負(fù)主要責(zé)任，符某的死亡與余某某的暴力行為存在直接因果關(guān)系，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。故對(duì)辯護(hù)人田先波的辯護(hù)意見本院不予采納。被告人余某某之親屬代為其向被害人賠償了一定的經(jīng)濟(jì)損失，且余某某屬初犯、偶犯，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，確有悔罪表現(xiàn)，可依法酌定從輕處罰。對(duì)被告人洪某某及其辯護(hù)人胡清羽提出洪某某不構(gòu)成犯罪，不承擔(dān)民事責(zé)任的辯解理由和辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人洪某某與被告人余某某等人長(zhǎng)期相處，余等聽從洪某某的指使，余等行兇之前，洪某某用語(yǔ)言、動(dòng)作授意余某某對(duì)被害人實(shí)施不法侵害行為，造成嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成教唆他人犯罪，應(yīng)承擔(dān)與之相應(yīng)的刑事和民事責(zé)任。故被告人洪某某的辯解理由和辯護(hù)人胡清羽的辯護(hù)理由不能成立，本院不予采納。由于被告人的犯罪行為造成附帶民事訴訟原告人的物質(zhì)損失，依法應(yīng)予以賠償。附帶民事訴訟原告人要求二被告人賠償死亡賠償金282580元，根據(jù)法律規(guī)定，死亡賠償金不屬刑事附帶民事訴訟賠償范圍，故對(duì)此請(qǐng)求本院不予支持。對(duì)附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求二被告人賠償辦理被害人喪葬費(fèi)事宜支出的2萬(wàn)元費(fèi)用之訴求，應(yīng)按照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及死者喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用，符合法律規(guī)定，本院予以支持。鑒于被害人符某被傷后，在醫(yī)院救治期間傷情已得到控制，處于穩(wěn)定狀況，由于符某被父母私自將符某背離醫(yī)院的行為，才導(dǎo)致符的病情急轉(zhuǎn)直下，經(jīng)9天搶救無(wú)效而亡，故符某的死亡其父母亦應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十九條 ?第一款 ?、第三十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人余某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十五年。
（刑期自2009年9月16日起，執(zhí)行至2024年9月15日止）
二、被告人洪某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十年（暫予取保候?qū)彛?br/>三、被告人余某某、洪某某共同賠償附帶民事訴訟原告人符xx被撫養(yǎng)人生活費(fèi)67447.8元（即74942元×90%）；賠償符某某、姜某某、符xx所支喪葬費(fèi)13631.85元（即15146.5元×90%）；賠償符某某、姜某某、符xx開支醫(yī)療費(fèi)2700元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)195元、誤工費(fèi)780元、護(hù)理費(fèi)780元、交通費(fèi)3500元、住宿費(fèi)2000元，共計(jì)91034.65元。由被告人余某某承擔(dān)54620.78元（已支付10000元）。被告人洪某某承擔(dān)36413.8元。二被告人互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回附帶民事訴訟原告人符某某、姜某某、符xx的其他訴訟請(qǐng)求。

審判長(zhǎng)：楊榮普
審判員：王恒勇
審判員：王橋花

書記員：張教輝