陜西省安康市人民檢察院
陳某某
楊某丙
楊某丁
李某某
楊某某
胡清羽（陜西寧康律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)陜西省安康市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人陳某某，系被害人楊某乙之妻。
附帶民事訴訟原告人楊某丙，系被害人楊某乙之子。
附帶民事訴訟原告人楊某丁，系被害人楊某乙之女。
附帶民事訴訟原告人李某某，系被害人楊某乙之母。
訴訟代理人唐輝，陜西騰浩律師事務(wù)所律師。
被告人楊某某。2013年2月27日因涉嫌犯故意傷害罪被安康市公安局高新分局監(jiān)視居住，同年3月1日被刑事拘留，同月14日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于漢濱區(qū)看守所。
辯護(hù)人胡清羽，陜西寧康律師事務(wù)所律師。
陜西省安康市人民檢察院以安刑檢訴（2013）22號起訴書指控被告人楊某某犯故意殺人罪，于2013年8月20日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人陳某某、楊某丙、楊某丁、李某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。安康市人民檢察院指派檢察員崔世超出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人陳某某、楊某丙及其訴訟代理人唐輝，被告人楊某某及其辯護(hù)人胡清羽到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
安康市人民檢察院指控，2013年2月16日9時許，被告人楊某某與其三哥楊某乙因為挖樹苗一事在其二哥楊XX家中發(fā)生爭吵后兩人相繼回家，而后在楊某某家門前楊某乙及其兒子楊某丙二人同楊某某再次發(fā)生爭吵并廝扯。楊某丙見楊某某手持匕首遂同楊某乙一起回家取來鋼管、鋼釬同楊某某廝打。在廝打過程中楊某丙被人拉開，楊某某便用匕首刺向楊某乙的腿部，楊某乙拿鋼管毆打楊某某右手臂，致楊某某右手臂骨折。楊某乙被刺倒地后楊某某繼續(xù)持匕首向其頭面部、頸部等部位連刺數(shù)刀，楊某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)依法鑒定:楊某乙系銳器刺入頸部、四肢及右側(cè)胸腔致大量出血導(dǎo)致失血性休克死亡。楊某某作案后向公安機(jī)關(guān)“110”電話報案后在醫(yī)院被抓獲。上述事實(shí)有證人證言、書證、物證、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄、被告人的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某某故意非法剝奪他人生命的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。請依法判處。
附帶民事訴訟原告人陳某某、楊某丙、、楊某丁、李某某訴請依法判令被告人楊某某賠償死亡賠償金115260元，喪葬費(fèi)19521.50元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2757.50元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金100000元、醫(yī)療費(fèi)7200元。
被告人楊某某辯稱，其不是故意殺人，請求對其從輕判處。
辯護(hù)人提出，1、被告人楊某某的行為是故意傷害；2、被害人有重大過錯；3、被告人楊某某有自首情節(jié)，認(rèn)罪悔罪。請求依法對其從輕或減輕判處。
本院認(rèn)為，被告人楊某某因地里樹苗被挖與胞兄楊某乙發(fā)生糾紛并廝打，楊某某持匕首將楊某乙刺死，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立。對附帶民事訴訟原告人陳某某、楊某丙、楊某丁、李某某提出楊某某應(yīng)賠償死其死亡賠償金152260元，精神撫慰金100000元、交通費(fèi)2000元、醫(yī)療費(fèi)7200元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2757.50元的訴訟請求，經(jīng)查，死亡賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不屬于刑事附帶民事案件的受案范圍，本院不予支持；其要求被告人楊某某賠償醫(yī)藥費(fèi)7200元、交通費(fèi)2000元的請求，因其未向法庭提供醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)相關(guān)票據(jù)，本院不予支持；其請求判令被告人楊某某賠償喪葬費(fèi)的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。楊某某自愿向附帶民事訴訟原告人賠償經(jīng)濟(jì)損失50000元，本院予以確認(rèn)。對被告人楊某某及其辯護(hù)律師共同提出，被告人的行為是故意傷害的辯解和辯護(hù)意見，經(jīng)查，楊某某持匕首不計后果地向楊某乙頭、面、頸等部等連刺數(shù)刀致其死亡，其行為顯系故意殺人，故其辯解和辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。對辯護(hù)人提出被害人楊某乙有重大過錯的辯護(hù)意見，經(jīng)查，根據(jù)楊某乙與葉某某所達(dá)成的書面協(xié)議，葉某某將所租土地上的所留樹苗交由楊某乙處置，用以解決所租土地復(fù)耕等費(fèi)用。楊某乙在未與楊某某協(xié)商解決好該土地復(fù)耕等事項的情況下，擅自處置該土地上樹苗，引發(fā)本案，其應(yīng)負(fù)一定責(zé)任，但并非重大過錯。對辯護(hù)人提出楊某某有自首情節(jié)，認(rèn)罪悔罪，請求對其從輕或減輕判處的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，且本案系民間糾紛引發(fā)的殺親案件，可對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第五十七條 ?第一款 ?、第六十四條 ?、第三十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人楊某某犯故意殺人罪，判決無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
二、由被告人楊某某賠償附帶民事訴訟原告人陳某某、楊某丙、楊某丁、李某某經(jīng)濟(jì)損失50000元（已支付）。
三、隨案移送作案工具匕首一把，鋼管一根，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省高級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人楊某某因地里樹苗被挖與胞兄楊某乙發(fā)生糾紛并廝打，楊某某持匕首將楊某乙刺死，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立。對附帶民事訴訟原告人陳某某、楊某丙、楊某丁、李某某提出楊某某應(yīng)賠償死其死亡賠償金152260元，精神撫慰金100000元、交通費(fèi)2000元、醫(yī)療費(fèi)7200元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2757.50元的訴訟請求，經(jīng)查，死亡賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不屬于刑事附帶民事案件的受案范圍，本院不予支持；其要求被告人楊某某賠償醫(yī)藥費(fèi)7200元、交通費(fèi)2000元的請求，因其未向法庭提供醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)相關(guān)票據(jù)，本院不予支持；其請求判令被告人楊某某賠償喪葬費(fèi)的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。楊某某自愿向附帶民事訴訟原告人賠償經(jīng)濟(jì)損失50000元，本院予以確認(rèn)。對被告人楊某某及其辯護(hù)律師共同提出，被告人的行為是故意傷害的辯解和辯護(hù)意見，經(jīng)查，楊某某持匕首不計后果地向楊某乙頭、面、頸等部等連刺數(shù)刀致其死亡，其行為顯系故意殺人，故其辯解和辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。對辯護(hù)人提出被害人楊某乙有重大過錯的辯護(hù)意見，經(jīng)查，根據(jù)楊某乙與葉某某所達(dá)成的書面協(xié)議，葉某某將所租土地上的所留樹苗交由楊某乙處置，用以解決所租土地復(fù)耕等費(fèi)用。楊某乙在未與楊某某協(xié)商解決好該土地復(fù)耕等事項的情況下，擅自處置該土地上樹苗，引發(fā)本案，其應(yīng)負(fù)一定責(zé)任，但并非重大過錯。對辯護(hù)人提出楊某某有自首情節(jié)，認(rèn)罪悔罪，請求對其從輕或減輕判處的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，且本案系民間糾紛引發(fā)的殺親案件，可對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第五十七條 ?第一款 ?、第六十四條 ?、第三十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人楊某某犯故意殺人罪，判決無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
二、由被告人楊某某賠償附帶民事訴訟原告人陳某某、楊某丙、楊某丁、李某某經(jīng)濟(jì)損失50000元（已支付）。
三、隨案移送作案工具匕首一把，鋼管一根，依法予以沒收。

審判長：張忠全
審判員：陳平
審判員：李佑會

書記員：賈典