姚某甲
秦開波（陜西持衡律師事務(wù)所）
暨附帶民事訴訟
人王某
姚某乙

上訴人（原審被告人暨反訴原告）姚某甲。
辯護人秦開波，陜西持衡律師事務(wù)所律師。
原審
自訴人暨附帶民事訴訟
原告人王某。
訴訟代理人李煒，陜西滕浩律師事務(wù)所律師。
原審被告人姚某乙。
陜西省安康市漢濱區(qū)人民法院審理的原審自訴人暨附帶民事訴訟原告人王某訴被告人姚某乙、姚某甲犯故意傷害罪及附帶民事賠償和姚某甲反訴王某健康權(quán)糾紛一案，于2012年8月28日作出（2012）安漢刑初字第00142號刑事附帶民事判決，一、宣告被告人姚某甲無罪；二、被告姚某甲賠償附帶民事訴訟原告人王某各項經(jīng)濟損失57002.76元，由反訴被告王某賠償反訴原告姚某甲各項經(jīng)濟損失1714.06元，相抵之后，由被告姚某甲賠償原告王某各項經(jīng)濟損失55288.70元。限于本判決發(fā)生法律效力后一月內(nèi)付清；三、駁回附帶民事訴訟原告人王某的其它訴訟請求。宣判后，原審被告人（反訴原告）姚某甲以“其沒有踩傷王某左側(cè)髕骨粉碎性骨折，該傷系王某自傷。王某挑起事端在本案中有重大過錯；一審法院宣告其無罪卻判賠王某經(jīng)濟損失無事實依據(jù)，民事判賠不當，適用法律錯誤。請求二審法院撤銷原判，駁回自訴人的訴訟請求”為由提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人姚某甲及其委托的辯護人秦開波，原審自訴人暨附帶民事訴訟原告人（反訴被告）王某及其訴訟代理人李煒到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原審法院判決認定事實不清；適用法律錯誤且違反訴訟程序。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（三）項，第二百二十七條 ?第（五）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷陜西省安康市漢濱區(qū)人民法院（2012）安漢刑初字第00142號刑事附帶民事判決。
二、發(fā)回陜西省安康市漢濱區(qū)人民法院重新審理。
本裁定為終審裁定。

本院認為，原審法院判決認定事實不清；適用法律錯誤且違反訴訟程序。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（三）項，第二百二十七條 ?第（五）項 ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷陜西省安康市漢濱區(qū)人民法院（2012）安漢刑初字第00142號刑事附帶民事判決。
二、發(fā)回陜西省安康市漢濱區(qū)人民法院重新審理。

審判長：楊榮普
審判員：王恒勇
審判員：張教輝

書記員：賈典