肖某某
易某某
蔡剛（陜西恒典律師事務(wù)所）

上訴人（原審自訴人暨附帶民事訴訟原告人）肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生于陜西省漢陰縣。
訴訟代理人趙和洲，漢陰縣司法局“148”法律服務(wù)所法律工作者。
原審被告人易某某，女，xxxx年xx月xx日出生于陜西省漢陰縣。
辯護(hù)人蔡剛，陜西恒典律師事務(wù)所律師。
漢陰縣人民法院審理原審自訴人暨附帶民事訴訟原告人肖某某指控原審被告人易某某犯故意傷害罪并附帶民事賠償一案，于2012年10月26日作出（2012）漢刑初字第00030號刑事附帶民事判決。宣判后，原審自訴人暨附帶民事訴訟原告人肖某某不服，提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，原審自訴人暨附帶民事訴訟原告人肖某某及其訴訟代理人趙和洲，原審被告人易某某及其辯護(hù)人蔡剛到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，自訴人肖某某家與被告人易某某家房子臨界，中間相隔一個水溝和一個2米多高的坎，坎上是自訴人家房子的前圍墻基角。2011年2月23日中午，被告人的丈夫嚴(yán)某某因建房正在拆除水溝邊一些雜物時，自訴人肖某某的丈夫丁某某為地基邊界問題與被告人易某某的丈夫嚴(yán)某某發(fā)生爭吵，進(jìn)而嚴(yán)某某與丁某某發(fā)生撕扯，后經(jīng)人勸開。期間丁某某的女兒丁某甲與被告人易某某發(fā)生了爭吵。經(jīng)人勸開后，自訴人肖某某站在上坎自家地基與被告人易某某發(fā)生爭吵，在爭吵過程中，自訴人肖某某自己從坎上滑倒，倒在正在建房的李某某家的工地上，自訴人肖某某經(jīng)劉某某扶起來后就回家了。不久自訴人肖某某再次倒在另一面正在建房的嚴(yán)某某家的地基溝里，后派出所民警趕到，經(jīng)派出所民警找人幫忙將自訴人肖某某扶上坎送至漢陰縣蒲溪醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)至漢陰縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療16天，其傷經(jīng)診斷為:1、右尺橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；2、左跟骨粉碎性骨折；3、左外踝陳舊性骨折；4、貧血（中度），花費醫(yī)療費4338.19元，2011年5月4日自訴人傷情經(jīng)漢陰縣公安局司法鑒定中心評定為輕傷，九級傷殘。
本院認(rèn)為，上訴人（原審自訴人暨附帶民事訴訟原告人）肖某某家人與原審被告人易某某家人因相鄰地界雙方發(fā)生撕扯、爭吵，在爭吵過程中，肖某某自己從坎上滑倒，倒在正在建房的李某某家的工地上，致其身體受傷，原審被告人易某某對肖某某的傷情不負(fù)刑事和民事責(zé)任。對肖某某上訴提出，其被易某某傷害之事實已被相關(guān)證人證言所證實，原判將相互時間不存在矛盾的問題相混淆，故請求二審撤銷原判，依法追究被告人易某某刑事責(zé)任，賠償其經(jīng)濟損失的上訴理由，經(jīng)查，相關(guān)證人證言證明肖某某身體受傷，是其自身滑倒所致，故對其上訴理由本院不予采納。原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實充分，審判程序合法。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?（一）項之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，上訴人（原審自訴人暨附帶民事訴訟原告人）肖某某家人與原審被告人易某某家人因相鄰地界雙方發(fā)生撕扯、爭吵，在爭吵過程中，肖某某自己從坎上滑倒，倒在正在建房的李某某家的工地上，致其身體受傷，原審被告人易某某對肖某某的傷情不負(fù)刑事和民事責(zé)任。對肖某某上訴提出，其被易某某傷害之事實已被相關(guān)證人證言所證實，原判將相互時間不存在矛盾的問題相混淆，故請求二審撤銷原判，依法追究被告人易某某刑事責(zé)任，賠償其經(jīng)濟損失的上訴理由，經(jīng)查，相關(guān)證人證言證明肖某某身體受傷，是其自身滑倒所致，故對其上訴理由本院不予采納。原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實充分，審判程序合法。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?（一）項之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判。

審判長：張忠全
審判員：陳平
審判員：李佑會

書記員：鄺希