石泉縣人民檢察院
李某甲
曹漢軍（陜西奇聲律師事務所）

公訴機關石泉縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省石泉縣。
辯護人曹漢軍，陜西奇聲律師事務所律師。
石泉縣人民法院審理石泉縣人民檢察院提起公訴的被告人李某甲故意傷害一案，于2013年7月29日作出（2013）石刑初字第00044號刑事判決。宣判后，被告人李某甲不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，提審被告人，認為事實清楚，證據(jù)充分，決定不開庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定:2005年2月14日16時許，被告人李某甲在云霧山鎮(zhèn)（原紅衛(wèi)鄉(xiāng)）齊心村一組朱某甲家向朱某乙索要其勞務工資，二人協(xié)商未果。被害人朱某丙對李某甲的行為不滿，遂與朱某乙一起持棍棒、石頭欲沖進朱某甲家對李某甲施暴，朱某丙被他人阻止在門口，李某甲見狀持朱某甲家斧頭朝朱某乙面部猛砍一斧逃跑。經(jīng)鑒定，朱某丙面部損傷屬重傷，傷殘等級為九級。2013年3月18日被新疆哈密市公安局抓獲歸案。2013年3月30日李某乙（李某甲之兄）代表李某甲與朱某丙達成賠償協(xié)議，由李某乙代李某甲賠償朱某丙各項經(jīng)濟損失六萬元，朱某丙對李某甲的行為予以諒解，請求法院對李某甲從輕處罰并考慮適用緩刑。
本院認為，被告人李某甲因追要勞務工資，引起案外人朱某丙不滿，并挑起事端，拿石頭欲打李某甲，李某甲持斧頭砍傷朱某丙面部，致其重傷的行為，已構成故意傷害罪。對被告人李某甲上訴提出請求對其適用緩刑的上訴理由。經(jīng)查，被告人李某甲歸案后，能如實供述犯罪事實，認罪服法，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并與被害人達成刑事和解協(xié)議。在引發(fā)本案前因方面，被害人存在過錯，在一審審理階段，李某甲所在村委會和多名村民聯(lián)名請求對其從輕處罰，適用緩刑。二審審理期間，本院經(jīng)向當?shù)厮痉ň?、社區(qū)矯正辦公室、村委會了解被告人李某甲的一貫表現(xiàn)情況，征詢能否對李某甲判處緩刑等意見，各部門均認為“綜合分析李某甲的一貫表現(xiàn)，悔罪態(tài)度及家庭情況，同意對李某甲適用緩刑，愿意承擔對李某甲的矯正和監(jiān)督管理工作”。故對其上訴理由本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?、第七十二條 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ?（二）項之規(guī)定，判決如下:
一、維持石泉縣人民法院（2013）石刑初字第00044號刑事判決第二項（即作案工具斧頭一把予以沒收）。
二、撤銷石泉縣人民法院（2013）石刑初字第00044號刑事判決第二項（即被告人李某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年零三個月）。
三、被告人李某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，宣告緩期四年。緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。
本判決為終審判決。

本院認為，被告人李某甲因追要勞務工資，引起案外人朱某丙不滿，并挑起事端，拿石頭欲打李某甲，李某甲持斧頭砍傷朱某丙面部，致其重傷的行為，已構成故意傷害罪。對被告人李某甲上訴提出請求對其適用緩刑的上訴理由。經(jīng)查，被告人李某甲歸案后，能如實供述犯罪事實，認罪服法，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并與被害人達成刑事和解協(xié)議。在引發(fā)本案前因方面，被害人存在過錯，在一審審理階段，李某甲所在村委會和多名村民聯(lián)名請求對其從輕處罰，適用緩刑。二審審理期間，本院經(jīng)向當?shù)厮痉ň帧⑸鐓^(qū)矯正辦公室、村委會了解被告人李某甲的一貫表現(xiàn)情況，征詢能否對李某甲判處緩刑等意見，各部門均認為“綜合分析李某甲的一貫表現(xiàn)，悔罪態(tài)度及家庭情況，同意對李某甲適用緩刑，愿意承擔對李某甲的矯正和監(jiān)督管理工作”。故對其上訴理由本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?、第七十二條 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ?（二）項之規(guī)定，判決如下:

一、維持石泉縣人民法院（2013）石刑初字第00044號刑事判決第二項（即作案工具斧頭一把予以沒收）。
二、撤銷石泉縣人民法院（2013）石刑初字第00044號刑事判決第二項（即被告人李某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年零三個月）。
三、被告人李某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，宣告緩期四年。緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。

審判長：楊榮普
審判員：王恒勇
審判員：周高新

書記員：賈典