上訴人(原審被告人)李某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生于陜西省安康市平利縣。2014年4月3日至4月13日因故意傷害他人被平利縣公安局行政拘留十日并處罰款五百元。2014年4月14日因涉嫌故意傷害罪被平利縣公安局取保候審。2014年9月9日被平利縣人民法院決定逮捕。現羈押于平利縣看守所。
辯護人何劍,陜西康利達律師事務所律師。
陜西省安康市平利縣人民法院審理陜西省安康市平利縣人民檢察院提起公訴的被告人李某犯故意傷害罪及附帶民事訴訟原告人徐某某提起的附帶民事訴訟一案,于2014年9月9日作出(2014)平刑初字第00019號刑事附帶民事判決。宣判后,被告人李某不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經過閱卷,聽取當事人意見,訊問被告人,認為事實清楚,決定不開庭審理了本案?,F已審理終結。
原判認定,被告人李某與附帶民事訴訟原告人徐某某系同村村民。2014年3月,李某、李某的嫂子王某、徐某某、徐某某之父徐某甲一起在同村熊某某家玩時,徐某甲和王某因打牌發(fā)生爭執(zhí),李某欲給王某幫忙,后被人勸開,李某對徐某甲懷恨在心。2014年4月2日14時許,李某與胡某騎摩托車準備去買東西時,在公路上遇到徐某某,徐某某便順口約李某去打牌,李某對徐某某進行辱罵,徐某某見狀未理會李某,徑自返回家中。徐某某回家約三四分鐘,李某追至徐某某院壩滋事,雙方因此發(fā)生爭吵,經村干部曹某某勸說雙方停止了爭執(zhí),后李某又趁徐某某不備將其仰面掀倒在地,繼而拳打腳踢徐某某頭面部,致徐某某受傷。次日徐某某被送往安康市中心醫(yī)院,經醫(yī)院診斷其傷情為:閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷、顱內出血、枕骨骨折、全身多處軟組織挫傷。留院門診治療至2014年4月16日,同日經安康金州司法鑒定中心鑒定,徐某某傷情程度為輕傷一級、傷殘等級為九級。徐某某因療傷及鑒定花醫(yī)療費5679元、鑒定費1680元、交通費420元。李某于案發(fā)當日歸案后如實供述了犯罪事實。2014年4月3日平利縣公安局以平公(長)行罰決字(2014)6號行政處罰決定書對李某作出了行政拘留10日并處罰款500元的行政處罰。
原審法院認為,被告人李某因瑣事與附帶民事訴訟原告人徐某某產生矛盾后,采用拳打腳踢的方法致附帶民事訴訟原告人身體輕傷,其行為已構成故意傷害罪。鑒于李某歸案后如實供述了全部犯罪事實,具有坦白情節(jié),依法從輕處罰。辯護人何劍提出李某具有自首情節(jié),未提供充分的證據予以證明,其辯護意見本院不予采納。其他辯護意見符合法律規(guī)定,本院予以采納。關于民事賠償部分,因被告人的犯罪行為致被害人遭受的物質損失包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、伙食補助費、鑒定費應參照2014年陜西省道路交通事故賠償標準由李某予以賠償。被害人提出誤工費、護理費應按照每日200元計算、交通費按被害人請求的殘疾賠償金、精神損失費、后續(xù)治療費、車輛損失、打印費等訴訟請求,因無法律依據,且尚無客觀事實,本院亦不予支持。據此,根據李某的犯罪事實、性質、情節(jié)、犯罪后果和犯罪對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第六十七條第三款、第六十一條、第三十六條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款,《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,判決如下:一、被告人李某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年零六個月。二、由被告人李某賠償附帶民事訴訟原告人徐某某醫(yī)療費5679元、誤工費15天×121.5元=1822.5元、護理費15天×121.5元=1822.5元、鑒定費840元+840元=1680元、交通費420元、伙食補助費15天×30元=450元、營養(yǎng)費15天×20元=300元,合計12174元。
上訴人(原審被告人)李某提出,上訴人李某具有自首情節(jié),依法可以從輕或者減輕處罰;原審附帶民事訴訟原告人有過錯,應承擔一定的民事責任;原審判決量刑畸重。請求二審法院改判上訴人有期徒刑六個月并宣告緩刑。
經審理查明,原判認定2014年4月2日14時許,上訴人李某與原審附帶民事訴訟原告人徐某某因瑣事發(fā)生爭執(zhí),李某將徐某某致成輕傷之事實清楚、證據確鑿。有下列證據證實:
1、被告人李某供述證實,他和徐某某都住在平利縣長安鎮(zhèn)雙河村。案發(fā)前幾天,徐某某之父徐某甲同他嫂子王某在本村熊某某家中打麻將時,他在一旁觀看,當時有一局牌因徐某甲糊牌,王某與徐某甲發(fā)生口角。他給王某幫忙,也與徐某甲吵了起來,兩人準備打架時,被在場的人勸開,當時徐某某也在場。2014年4月2日14時許,他騎摩托車帶胡某到商店買東西,路上碰到徐某某,徐即挑釁說:打兩牌。他就罵了徐某某,并說:你不是牛逼的很嗎?安娃子(徐某甲的小名)呢?徐某某遂邊打電話邊往回走,他就和胡某騎車追到了徐某某家里,他們到時徐某某正坐在院壩里,其母正在院壩洗衣服。他就罵徐某某,他罵時對面村委會樓上的曹某某還嚷了他的,叫他不要打架。但是他當時酒喝多了,沒聽勸阻,撲過去將徐某某掀倒在地上,又一只手按住徐某某,另一只手在徐某某的臉部、頭部打了三四拳,接著他站起來又用腳在徐某某的頭部、臉部、頸部踩了幾腳。徐某某的母親見狀,趕緊將他推開了。他聽到徐某某的母親要報警,為了減輕處罰,叫胡某將他的鼻子打出血,偽裝成雙方互打的情形。徐某某頭部的傷可能是他將其掀翻在地時撞的。
2、被害人徐某某陳述證實,案發(fā)四、五天前的一天,他父親徐某甲與一個女人在本村熊某某家打麻將時發(fā)生爭吵,李某為幫那女人和徐某甲準備打架,當時被他拉開了。2014年4月2日13時許,他掃墓后準備去找本村李某甲玩,走到本村徐志文門前時,碰到李某和一個小伙子騎摩托車,他就開玩笑說:走,去打兩牌。李某當時罵了他,那個小伙子還說:你不是牛逼的很嗎,安娃子呢。他沒還口就邊打電話邊往家中走,走到家中他剛坐在院壩有三四分鐘的時間,李某同那個小伙子就來了,他招呼李某喝水,李某就說:你牛逼什么,安娃子呢,來打我呀。他說:我打你做啥,你牛逼來打我。他們在爭的時候,對面村委會二樓的曹某某就嚷道:為個雞毛大的事有什么爭的,還想打架呀?他看到李某轉身要走,不知怎么的,突然間李某又轉過身來將他推的仰面倒地,頭背部碰在水泥院壩上,當時他就悶了,接著李某用拳頭打他頭部、嘴部,用腳踢他臉部、胸部、頸部。他媽見此情形趕緊將李某推開了。接著曹某某就報了警。同李某一起的小伙子沒有打他,他也沒打李某,李某臉部的血是怎么來的他也不知道。
3、證人胡某(與李某系親友關系)證言證實,他和李某是親戚,2014年4月1日他到李某家去玩,李某就給他說了和“安娃子”打牌發(fā)生矛盾的事。第二天中午,他和李某騎摩托車買火紙,路上碰到了被害人,李某給他說了被害人就是“安娃子”的兒子,被害人還對李某說:走,打兩牌。李某就罵了被害人,他也對被害人說;你不是牛逼的很嗎。后被害人就邊打電話邊往家中走。李某就叫他一起到被害人家中去找“安娃子”。去了之后,被害人在院壩里,李某就問:“安娃子”在什么地方。那么牛逼,就來打呀。被害人就說:你牛逼來打我呀。當時村書記看到二人在吵還嚷了幾句。他和李某就打算走,他走在前面,一回頭就看到李某將被害人仰面推倒在地,并用拳頭打被害人的頭面部,用腳踩頸部、胸部,其時被害人的母親拿了一根竹桿準備參與進去,他將竹桿搶下,被害人的母親將二人拉開了。后在李某的安排下,他將李某的鼻子打出血偽造了李某與被害人互相廝打的現場。
4、證人曹某某(平利縣長安鎮(zhèn)雙河村村支書)證言證實,2012年4月2日村委會搬家,他一直在村委會辦公樓上招呼。14時許,他在村委會二樓走廊看到對面住的徐某某回家坐在院壩里,過了四、五分鐘的時間,李某和另外一個小伙子也到了徐某某的院壩,兩個人說了些什么他沒聽清,但是看樣子兩人要打架,他就邊往樓下走邊嚷道:有什么事情不能解決,還要打架,現在已經是法治社會了。他嚷了后李某轉身就要走。不知怎么地,李某突然轉身撲倒徐某某,在徐某某的頭部用腳踢了四、五下,用拳頭打了四、五下,等他到現場時,徐某某的母親已將二人拉開了。他看到徐某某的頭背部和脖子上有血,李某身上沒有傷,他就報警了。至于李某臉上的血怎么形成的他不知道,徐某某并沒有打李某。
5、證人廖某某(徐某某之母)證言證實,2014年4月2日14時許,徐某某上墳回家坐在院壩,其時她正在洗衣服。過了四、五分鐘,李某和另外一個小伙子來到了院壩,她聽到徐某某對李某說有什么事找其父親,兩人就吵了起來,她也不清楚是什么原因。恰巧村書記曹某某也看到了,就嚷到:有啥事還要打架解決?當時兩人也停止了爭吵,過了一會她看到李某將徐某某撲倒在地,又用腳踢、又用拳打,她見狀趕緊上前將李某推開了,她將徐某某扶起來看到頭背部、頸部都被打傷了,李某身上沒有傷。曹某某遂報了警。
6、證人徐某甲(徐某某之父)證言證實,他于案發(fā)前五、六天前與李某發(fā)生爭執(zhí),當時徐某某也在場之事實。
7、安康市中心醫(yī)院診斷證明、CT檢查報告、MRI檢查報告證實徐某某傷情經醫(yī)院診斷為:閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷、顱內出血、枕骨骨折、全身多處軟組織挫傷。于2014年4月3日至16日留院門診治療。
8、安康金州司法鑒定中心損傷程度鑒定意見書、傷殘等級鑒定意見書證實,經鑒定,徐某某的傷情程度為輕傷一級、傷殘等級為九級。
9、平利縣公安局行政處罰決定書、行政拘留執(zhí)行回執(zhí)、陜西省當場處罰收據證實,因本案,被告人被公安機關處行政拘留十日并處罰款伍百元,均已執(zhí)行完畢。
10、接受刑事案件登記表、受案登記表證實本案來源曹某某的報案。
11、戶籍證明信證實被告人出生于1981年9月15日。
12、刑事附帶民事調解書,上訴人(原審被告人)李某自愿賠償原審附帶民事訴訟原告人徐某某的經濟損失68000元。原審附帶民事訴訟原告人徐某某對上訴人(原審被告人)李某的犯罪行為予以諒解,并請求陜西省安康市中級人民法院對其從輕處罰。
13、平利縣社區(qū)矯正辦對李某進行了調查評估,認為其平時表現良好,能積極認罪悔罪,其家屬能配合矯正監(jiān)管,判處非監(jiān)禁刑對其所居住的村組無重大不良影響。
上述證據,合法、客觀、關聯,互相印證,本院予以確認。
本院認為,被告人李某因瑣事與附帶民事訴訟原告人徐某某發(fā)生糾紛后,毆打徐某某致徐某某輕傷,其行為已構成故意傷害罪。應負刑事責任。對上訴人李某提出其具有自首情節(jié),依法可以從輕或者減輕處罰的上訴理由,經查,因沒有充分的證據證實李某是自動投案,故對其此點上訴理由本院不予采納。對其提出原審附帶民事訴訟原告人有過錯,應承擔一定的民事責任的上訴理由,經查,李某在公路上遇到徐某某,徐某某便順口約李某去打牌,李某對徐某某進行辱罵,徐某某見狀未理會李某,徑自返回家中。李某追至徐某某院壩對徐進行歐打,致徐輕傷,徐無過錯。鑒于本案在二審審理期間,李某家屬積極賠償原審附帶民事訴訟原告人的經濟損失,取得了原審附帶民事訴訟原告人的諒解,且平利縣社區(qū)矯正辦對李某進行了調查評估,認為其平時表現良好,能積極認罪悔罪,其家屬能配合矯正監(jiān)管,判處非監(jiān)禁刑對其所居住的村組無重大不良影響。故對上訴人李某提出請求給其改判適用緩刑的上訴理由本院予以采納。據此,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款(二)項、《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷安康市平利縣人民法院(2014)平刑初字第00019號刑事附帶民事判決的第一項,即被告人李某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年零六個月。
二、被告人李某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年零六個月,宣告緩刑,緩刑考驗期三年(緩刑緩刑考驗期從判決確定之日計算)。
審 判 長 楊榮普 審 判 員 王恒勇 代理審判員 周高新
書記員:朱丹丹
成為第一個評論者