陜西省安康市人民檢察院
陳某某
丁某某
馬某乙
馬某甲
劉東海
賴杰（陜西江樺律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)陜西省安康市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人陳某某，女，漢族，1954年1月2日出生于四川省南部縣，小學(xué)文化程度，農(nóng)民。系被害人馬某某之母。
附帶民事訴訟原告人丁某某，女，漢族，1985年5月2日出生于四川省南部縣，初中文化程度，農(nóng)民。系被害人馬某某之妻。
訴訟代理人尹正鋒、王義權(quán)，安康市“148”法律服務(wù)所法律工作者。
附帶民事訴訟原告人馬某乙，女，漢族，2005年6月8日出生于四川省南部縣，在校學(xué)生。系被害人馬某某之女。
附帶民事訴訟原告人馬某甲，男，漢族，2006年8月17日出生于四川省南部縣，在校學(xué)生。系被害人馬某某之子。
法定代理人丁某某，系被害人馬某某之妻，附帶民事訴訟原告人馬某乙、馬某甲之母。
被告人劉東海，綽號(hào)“大川娃”，男，漢族，出生于1970年10月18日，小學(xué)文化，農(nóng)民。2013年8月11日因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留，2013年8月12日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于漢濱區(qū)看守所。
辯護(hù)人賴杰，陜西江樺律師事務(wù)所律師。
陜西省安康市人民檢察院以安檢公刑訴（2014）5號(hào)起訴書指控被告人劉東海犯故意傷害罪，于2014年2月10日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人陳某某、丁某某、馬某乙、馬某甲向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。陜西省安康市人民檢察院指派檢察員鄭飛出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人丁某某，附帶民事訴訟原告人陳某某、丁某某的訴訟代理人尹正鋒、王義權(quán)；被告人劉東海及其辯護(hù)人賴杰到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
陜西省安康市人民檢察院指控，2013年6月22日晚9時(shí)許，被害人馬某某同其朋友在江北九華飯店西側(cè)巷內(nèi)“董胖子”餐館就餐時(shí)，因在餐館對(duì)面路邊汪某某停放摩托車處小便，被同在此處就餐的王某某、汪某某二人看見，二人指責(zé)被害人不應(yīng)該在路邊小便并將小便弄到摩托車上，發(fā)生口角后欲相互廝打，此時(shí)被告人劉東海（汪某某的丈夫）上前對(duì)被害人馬某某毆打并用水果刀對(duì)馬某某下肢連捅數(shù)刀后逃離現(xiàn)場。被害人馬某某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡，經(jīng)鑒定馬某某系股動(dòng)脈、靜脈斷裂，失血性休克死亡。2013年8月11日被告人劉東海到公安機(jī)關(guān)投案。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有，書證；證人證言；被告人供述；現(xiàn)場勘查筆錄；指認(rèn)筆錄；案件照片；法醫(yī)學(xué)鑒定意見等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉東海故意傷害他人身體，致人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?之規(guī)定，請(qǐng)依法判處。
附帶民事訴訟原告人陳某某、丁某某、馬某乙、馬某甲訴稱，1、依法追究被告人劉東海犯故意傷害罪的刑事責(zé)任；2、判令被告人劉東海賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失524461.53元。
庭審中，被告人劉東海對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯故意傷害罪的犯罪事實(shí)及罪名供認(rèn)不諱。
辯護(hù)人提出，1、被告人劉東海具有自首情節(jié)；2、被害人馬某某有過錯(cuò)。建議法庭對(duì)被告人劉東海減輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人劉東海因其妻及朋友指責(zé)被害人馬某某隨地小便發(fā)生糾紛后，竟持刀捅傷馬某某腿部致其死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立。被告人劉東海犯罪潛逃后，又主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首。依法可從輕處罰。故對(duì)辯護(hù)人提出被告人劉東海具有自首情節(jié)的意見予以采納；對(duì)辯護(hù)人提出被害人馬某某有過錯(cuò)的意見，經(jīng)查，本案雖系被害人馬某某酒后不守公德，遭他人指責(zé)發(fā)生糾紛而誘發(fā)，但因被告人劉東海自己不能正確處置，積極參與致使矛盾升級(jí)，后在廝打中竟持刀將馬某某捅傷致死擴(kuò)大事態(tài)。不能認(rèn)定被害人馬某某有過錯(cuò)，故對(duì)此辯護(hù)意見不予采納；對(duì)辯護(hù)人提出建議對(duì)被告人劉東海減輕處罰的量刑意見，經(jīng)查，被告人劉東海雖具有自首情節(jié)可依法從輕或減輕處罰，但其犯罪后果嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處，對(duì)其減輕處罰不能罰當(dāng)其罪。故對(duì)此量刑建議不予采納。被告人劉東海的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予賠償。對(duì)附帶民事訴訟原告人要求賠償死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，經(jīng)查，死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，故本院不予支持；對(duì)附帶民事訴訟原告人要求賠償醫(yī)療費(fèi)1494元、交通、住宿費(fèi)1341元的訴訟請(qǐng)求，經(jīng)查屬實(shí)且符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；對(duì)附帶民事訴訟原告人要求賠償喪葬費(fèi)22165元、火化費(fèi)3794元的訴訟請(qǐng)求，經(jīng)查，火化費(fèi)屬于喪葬費(fèi)范疇，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算。故對(duì)火化費(fèi)不再單獨(dú)判賠，可按照陜西省標(biāo)準(zhǔn)依法計(jì)賠喪葬費(fèi)22165元。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第五十七條 ?第一款 ?，第三十六條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉東海犯故意傷害罪，判處無期徒刑；剝奪政治權(quán)利終身。
二、由被告人劉東海賠償附帶民事訴訟原告人陳某某、丁某某、馬某乙、馬某甲經(jīng)濟(jì)損失25000元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人陳某某、丁某某、馬某乙、馬某甲其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省高級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人劉東海因其妻及朋友指責(zé)被害人馬某某隨地小便發(fā)生糾紛后，竟持刀捅傷馬某某腿部致其死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立。被告人劉東海犯罪潛逃后，又主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首。依法可從輕處罰。故對(duì)辯護(hù)人提出被告人劉東海具有自首情節(jié)的意見予以采納；對(duì)辯護(hù)人提出被害人馬某某有過錯(cuò)的意見，經(jīng)查，本案雖系被害人馬某某酒后不守公德，遭他人指責(zé)發(fā)生糾紛而誘發(fā)，但因被告人劉東海自己不能正確處置，積極參與致使矛盾升級(jí)，后在廝打中竟持刀將馬某某捅傷致死擴(kuò)大事態(tài)。不能認(rèn)定被害人馬某某有過錯(cuò)，故對(duì)此辯護(hù)意見不予采納；對(duì)辯護(hù)人提出建議對(duì)被告人劉東海減輕處罰的量刑意見，經(jīng)查，被告人劉東海雖具有自首情節(jié)可依法從輕或減輕處罰，但其犯罪后果嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處，對(duì)其減輕處罰不能罰當(dāng)其罪。故對(duì)此量刑建議不予采納。被告人劉東海的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予賠償。對(duì)附帶民事訴訟原告人要求賠償死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，經(jīng)查，死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，故本院不予支持；對(duì)附帶民事訴訟原告人要求賠償醫(yī)療費(fèi)1494元、交通、住宿費(fèi)1341元的訴訟請(qǐng)求，經(jīng)查屬實(shí)且符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；對(duì)附帶民事訴訟原告人要求賠償喪葬費(fèi)22165元、火化費(fèi)3794元的訴訟請(qǐng)求，經(jīng)查，火化費(fèi)屬于喪葬費(fèi)范疇，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算。故對(duì)火化費(fèi)不再單獨(dú)判賠，可按照陜西省標(biāo)準(zhǔn)依法計(jì)賠喪葬費(fèi)22165元。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第五十七條 ?第一款 ?，第三十六條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人劉東海犯故意傷害罪，判處無期徒刑；剝奪政治權(quán)利終身。
二、由被告人劉東海賠償附帶民事訴訟原告人陳某某、丁某某、馬某乙、馬某甲經(jīng)濟(jì)損失25000元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人陳某某、丁某某、馬某乙、馬某甲其他訴訟請(qǐng)求。

審判長：楊榮普
審判員：肖友明
審判員：張教輝

書記員：賈典