抗訴機(jī)關(guān)安康市漢濱區(qū)人民檢察院。
原審被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于安徽省利辛縣，漢族，初中文化，農(nóng)民。2013年4月10日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕，同年12月27日經(jīng)漢濱區(qū)人民法院決定取保候?qū)彙?br/>原審被告人刁某某，女，xxxx年xx月xx日出生于安徽省利辛縣，漢族，初中文化，農(nóng)民。2013年4月9日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕，同年12月27日經(jīng)漢濱區(qū)人民法院決定取保候?qū)彙?br/>原審被告人馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生于安徽省利辛縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。2013年4月9日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕，同年12月27日經(jīng)漢濱區(qū)人民法院決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人羅先才，陜西騰浩律師事務(wù)所律師。
原審被告人紀(jì)某某，男，xxxx年xx月xx日出生于安徽省利辛縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。2013年4月9日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕，同年12月27日經(jīng)漢濱區(qū)人民法院決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人黃波，陜西騰浩律師事務(wù)所律師。

安康市漢濱區(qū)人民法院審理安康市漢濱區(qū)人民檢察院指控的原審被告人王某某、刁某某、馮某某、紀(jì)某某詐騙一案，于2013年12月27日作出（2013）安漢刑初字第00199號(hào)刑事判決。宣判后，安康市漢濱區(qū)人民檢察院以安市漢檢訴抗（2014）第01號(hào)刑事抗訴書向本院提出抗訴，本院依法組成合議庭，于2014年4月15日公開開庭進(jìn)行了審理。安康市人民檢察院檢察員崔世超、原審被告人王某某、刁某某、馮某某及其辯護(hù)人羅先才、紀(jì)某某及其辯護(hù)人黃波到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2013年3月初，被告人王某某、刁某某、馮某某在安徽省利辛縣密謀到安康市來行騙，約定騙得贓款的實(shí)施人多分10%，剩余贓款由參與人平分。2013年3月下旬，被告人王某某、刁某某、馮某某、紀(jì)某某四人先后來到安康市漢濱區(qū)，同年3月28日，刁某某在安康到紫陽(yáng)的火車上用真人民幣對(duì)覃某某稱是高仿假人民幣，以此為誘餌取得覃某某的信任，又引騙覃某某與王某某見面，經(jīng)商談后雙方約定以1：4的價(jià)格買賣假幣。同年4月4日，覃某某在漢濱區(qū)金州廣場(chǎng)用10萬(wàn)元現(xiàn)金從王某某、刁某某等人手中購(gòu)買了52萬(wàn)元假幣，后發(fā)現(xiàn)所購(gòu)假幣為52沓冥幣。王某某攜帶所騙10萬(wàn)元贓款與刁某某、馮某某、紀(jì)某某一同逃往漢陰縣，王某某、馮某某各分得贓款3萬(wàn)元，刁某某分得贓款4萬(wàn)元，王某某將所分贓款分給紀(jì)某某1000元。案發(fā)后，安康市公安局漢濱分局刑事警察大隊(duì)扣押王某某30900元、刁某某40050元、馮某某33510元、紀(jì)某某2116元。
另查明，漢濱區(qū)社區(qū)矯正辦對(duì)被告人王某某、刁某某、馮某某、紀(jì)某某進(jìn)行了審前調(diào)查評(píng)估，認(rèn)為四被告人犯罪前表現(xiàn)良好，其直系親屬、村組干部愿意配合矯正機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行矯正監(jiān)管，故對(duì)其適用非監(jiān)禁刑對(duì)其所居住村組和社會(huì)無重大不良影響。
原審法院認(rèn)為，被告人王某某、刁某某、馮某某、紀(jì)某某以非法占有為目的，采取隱瞞真相的手段，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。王某某、刁某某在共同犯罪過程中，提議、組織犯罪，起主導(dǎo)作用，系主犯，應(yīng)對(duì)其按全部犯罪處罰；馮某某、紀(jì)某某積極參與，在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，可以比照主犯減輕處罰。四被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰；四被告人表示愿意接受并積極繳納罰金，其親屬亦分別表示愿為各被告人代為繳納罰金，可視為四被告人有悔罪表現(xiàn)；漢濱區(qū)社區(qū)矯正辦對(duì)四被告人進(jìn)行了審前調(diào)查評(píng)估，認(rèn)為四被告人犯罪前表現(xiàn)良好，其直系親屬、村組干部愿意配合矯正機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行矯正監(jiān)管，故對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，對(duì)所居住村組和社會(huì)無重大不良影響，可以適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第五十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第六十四條、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第二條第一款、陜西省高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于適用刑法有關(guān)條款數(shù)額、情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)的意見的通知》第266條的規(guī)定，判決：一、被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期限為五年，并處罰金4萬(wàn)元（已繳納）。二、被告人刁某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期限為五年，并處罰金4萬(wàn)元（已繳納）。三、被告人馮某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期限為四年，并處罰金2萬(wàn)元（已繳納）。四、被告人紀(jì)某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期限為四年，并處罰金2萬(wàn)元（已繳納）。五、對(duì)安康市公安局漢濱分局扣押王某某人民幣30900元、扣押刁某某人民幣40500元、扣押馮某某人民幣33510元、扣押紀(jì)某某人民幣2116元中，依法追繳王某某29000元、刁某某40000元、馮某某30000元、紀(jì)某某1000元，由安康市公安局漢濱分局上繳國(guó)庫(kù)。六、對(duì)作案工具Honghui牌灰色旅行箱一個(gè)，冥幣52沓，依法予以沒收。
安康市漢濱區(qū)人民檢察院抗訴意見：1、原審法院對(duì)各被告人量刑畸輕，適用緩刑明顯不當(dāng)；2、原審法院對(duì)《審前調(diào)查評(píng)估表》未經(jīng)庭審質(zhì)證，卻作為證據(jù)使用，屬審判程序違法。
安康市人民檢察院以相同理由支持抗訴，請(qǐng)求二審法院糾正原審法院判決。
原審被告人王某某、刁某某、馮某某、紀(jì)某某對(duì)原審判決認(rèn)定的事實(shí)均無異議，二審期間亦無新的辯解意見。
原審被告人馮某某及紀(jì)某某辯護(hù)人的辯護(hù)意見：原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，故請(qǐng)求對(duì)二原審被告人維持原判。
經(jīng)審理查明，二審查明的事實(shí)與原審判決認(rèn)定的事實(shí)一致。原審采信的證據(jù)，二審審理無變化，本院予以確認(rèn)。二審期間，經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證了下列證據(jù)：
利辛縣社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室《調(diào)查評(píng)估意見書》四份，證實(shí)利辛縣社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室對(duì)原審被告人王某某、刁某某、馮某某、紀(jì)某某進(jìn)行了審前調(diào)查評(píng)估，認(rèn)為各原審被告人犯罪前表現(xiàn)良好，其近親屬及村組干部愿意配合矯正機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行矯正監(jiān)管，故建議采取非監(jiān)禁刑罰。
此份證據(jù)來源合法、有效，控辯雙方亦均無異議，經(jīng)審理本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原審被告人王某某、刁某某、馮某某、紀(jì)某某以非法占有為目的，采用隱瞞真相的方法騙取他人財(cái)物，且數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。在共同犯罪中，王某某、刁某某提議并組織犯罪，起主要作用，系主犯；馮某某、紀(jì)某某起輔助作用，系從犯。對(duì)于抗訴機(jī)關(guān)關(guān)于量刑畸輕的抗訴意見，經(jīng)查，四原審被告人詐騙數(shù)額為10萬(wàn)元，屬數(shù)額巨大，且王某某、刁某某系本案主犯，雖利辛縣社區(qū)矯正機(jī)關(guān)建議適用非監(jiān)禁刑罰，但二原審被告人犯罪情節(jié)并非較輕，依法不適用緩刑；馮某某、紀(jì)某某系本案從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰，原審法院對(duì)其所處刑罰并無不當(dāng)。對(duì)于抗訴機(jī)關(guān)關(guān)于程序違法的抗訴意見，經(jīng)查，原審法院對(duì)《調(diào)查評(píng)估意見書》未經(jīng)庭審質(zhì)證，卻作為證據(jù)使用，屬審判程序違法，但在二審?fù)徠陂g，就四份《調(diào)查評(píng)估意見書》進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方均無異議，故可作為認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)予以確認(rèn)。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，原審程序雖有瑕疵，但在二審期間已得到了糾正。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、維持安康市漢濱區(qū)人民法院（2013）安漢刑初字第00199號(hào)刑事判決第三項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)、第六項(xiàng)，即：被告人馮某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期限為四年，并處罰金2萬(wàn)元；被告人紀(jì)某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期限為四年，并處罰金2萬(wàn)元；對(duì)安康市公安局漢濱分局扣押王某某人民幣30900元，扣押刁某某人民幣40500元，扣押馮某某人民幣33510元，扣押紀(jì)某某人民幣2116元中，依法追繳王某某2.9萬(wàn)元，刁某某4萬(wàn)元，馮某某3萬(wàn)元，紀(jì)某某1000元贓款，由安康市公安局漢濱分局上繳國(guó)庫(kù)；對(duì)作案工具Honghui牌灰色旅行箱一個(gè)，冥幣52沓，依法予以沒收。
二、撤銷安康市漢濱區(qū)人民法院（2013）安漢刑初字第00199號(hào)刑事判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)，即：被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期限為五年，并處罰金4萬(wàn)元；被告人刁某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期限為五年，并處罰金4萬(wàn)元。
三、原審被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金4萬(wàn)元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以執(zhí)行通知書為準(zhǔn)）。
四、原審被告人刁某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金4萬(wàn)元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以執(zhí)行通知書為準(zhǔn)）。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　章生學(xué) 審　判　員　　左小寧 代理審判員　　張教輝

書記員：鄺希