陜西省安康市漢濱區(qū)人民檢察院
劉某甲
成國利（陜西騰浩律師事務(wù)所）

原公訴機關(guān)陜西省安康市漢濱區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）劉某甲，男，漢族，1996年XX月XX日出生于陜西省安康市漢濱區(qū)。
2015年2月15日因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。
現(xiàn)羈押于漢濱區(qū)看守所。
辯護(hù)人成國利，陜西騰浩律師事務(wù)所律師。
陜西省安康市漢濱區(qū)人民法院審理安康市漢濱區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人劉某甲犯故意傷害罪及原審附帶民事訴訟原告人李某甲提起的附帶民事訴訟一案，于2015年9月30日作出（2015）漢濱刑初字第00162號刑事附帶民事判決。
宣判后，原審被告人劉某甲、原審附帶民事訴訟被告人黃某某、劉某丙不服，提出上訴。
本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人劉某甲，并聽取了被告人劉某甲辯護(hù)人的辯護(hù)意見，原審附帶民事訴訟原告人李某甲，認(rèn)為事實清楚，對民事部分進(jìn)行了調(diào)解，對刑事部分進(jìn)行了審理。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2014年4月15日上午，被告人劉某甲與同在育才路金州美食廣場工作的李某乙因打掃衛(wèi)生發(fā)生矛盾。
當(dāng)晚22時許，被告人劉某甲在果園路十字煙草公司門前等李某乙，并喊來不知情的朋友劉某乙及劉某乙的朋友梁某某在此見面。
李某乙和同事余某某途經(jīng)此地時，被告人劉某甲讓余某某離開，將李某乙攔住。
李某乙便打電話叫來堂哥李某甲、李某丁和叔叔李某丙。
三人到場后，被害人李某甲推了被告人劉某甲一掌，與李某丁一起同被告人劉某甲發(fā)生廝打，將被告人劉某甲打倒在地，被告人劉某甲遂用隨身攜帶的水果刀將被害人李某甲左下腹捅傷。
被害人李某甲被送往安康市中心醫(yī)院住院治療15天，花費醫(yī)療費19886.40元，診斷為:開放性腹部損傷。
（1）胃破裂；（2）腹腔積血；（3）急性腹膜炎；（4）腹部刀刺傷。
經(jīng)鑒定，李某甲腹部損傷屬重傷2級，傷殘等級為9級。
本院認(rèn)為，被告人劉某甲在與被害人李某甲等人廝打中持刀致李某甲重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。
應(yīng)依法懲處。
對上訴人劉某甲提出被害人李某甲有一定過錯，其行為屬正當(dāng)防衛(wèi)的上訴理由，經(jīng)查，被告人劉某甲與李某乙因工作發(fā)生矛盾后，在路上攔截李某乙，李某乙遂叫被害人李某甲等人前來幫忙。
李某甲等人到場后未能正確處置而采取暴力侵權(quán)行為，其對引發(fā)案件負(fù)有一定過錯。
在互相廝打中，被告人劉某甲持刀將李某甲捅傷，其行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。
故對其提出被害人有一定過錯的上訴理由予以采納；對其提出其行為屬正當(dāng)防衛(wèi)的上訴理由不予采納。
對上訴人劉某甲提出其犯罪時系未成年人，原判量刑過重，請求對其減輕處罰的上訴理由，經(jīng)查，被告人劉某甲犯罪時系已滿16周歲未滿18周歲的未成年人，且在本院審理期間，被告人劉某甲及原審附帶民事訴訟被告人劉某丙、黃某某與原審附帶民事訴訟原告人李某甲就本案附帶民事訴訟部分自愿達(dá)成調(diào)解，并取得了李某甲的諒解，可依法對劉某甲減輕處罰。
故對該上訴理由予以采納。
綜上，原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。
惟量刑有重，應(yīng)予改判。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（二）項，《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第十七條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷陜西省安康市漢濱區(qū)人民法院（2015）漢濱刑初字第00162號刑事附帶民事判決第一項，即被告人劉某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年。
二、上訴人劉某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年八個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月15日起至2016年10月14日止）
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲在與被害人李某甲等人廝打中持刀致李某甲重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。
應(yīng)依法懲處。
對上訴人劉某甲提出被害人李某甲有一定過錯，其行為屬正當(dāng)防衛(wèi)的上訴理由，經(jīng)查，被告人劉某甲與李某乙因工作發(fā)生矛盾后，在路上攔截李某乙，李某乙遂叫被害人李某甲等人前來幫忙。
李某甲等人到場后未能正確處置而采取暴力侵權(quán)行為，其對引發(fā)案件負(fù)有一定過錯。
在互相廝打中，被告人劉某甲持刀將李某甲捅傷，其行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。
故對其提出被害人有一定過錯的上訴理由予以采納；對其提出其行為屬正當(dāng)防衛(wèi)的上訴理由不予采納。
對上訴人劉某甲提出其犯罪時系未成年人，原判量刑過重，請求對其減輕處罰的上訴理由，經(jīng)查，被告人劉某甲犯罪時系已滿16周歲未滿18周歲的未成年人，且在本院審理期間，被告人劉某甲及原審附帶民事訴訟被告人劉某丙、黃某某與原審附帶民事訴訟原告人李某甲就本案附帶民事訴訟部分自愿達(dá)成調(diào)解，并取得了李某甲的諒解，可依法對劉某甲減輕處罰。
故對該上訴理由予以采納。
綜上，原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。
惟量刑有重，應(yīng)予改判。

據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（二）項，《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第十七條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷陜西省安康市漢濱區(qū)人民法院（2015）漢濱刑初字第00162號刑事附帶民事判決第一項，即被告人劉某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年。
二、上訴人劉某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年八個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月15日起至2016年10月14日止）

審判長：楊榮普
審判員：張教輝
審判員：朱丹丹

書記員：胡秦慧