原公訴機(jī)關(guān)陜西省漢陰縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）陳某某，男，漢族，小學(xué)文化，xxxx年xx月xx日出生于陜西省漢陰縣。2005年1月27日，因涉嫌行賄罪、貪污罪被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人李劍明，陜西振漢律師事務(wù)所律師。

漢陰縣人民法院審理漢陰縣人民檢察院指控原審被告人陳某某犯行賄罪、貪污罪一案，于2015年10月26日作出（2015）漢陰刑初字第00077號(hào)刑事判決。原審被告人不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)閱卷、詢問(wèn)上訴人、審查上訴理由，認(rèn)為原判事實(shí)清楚，決定不開庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定：
一、行賄事實(shí)
漢陰縣水利局從2007年開始實(shí)施丹江口流域治理項(xiàng)目工程，時(shí)任漢陰縣水利局副局長(zhǎng)蔣某某（已另案處理），分管水土保持項(xiàng)目及水利工程質(zhì)量監(jiān)督等方面的工作，漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)三坪村在黎園河流域的小流域治理規(guī)劃之內(nèi)。三坪村村支書陳某某為個(gè)人承包水利局黎園河流域小流域治理項(xiàng)目工程及順利通過(guò)工程檢查驗(yàn)收，向水利局負(fù)責(zé)黎園河流域小流域治理項(xiàng)目的副局長(zhǎng)蔣某某分別于2008年12月12日行賄5000元現(xiàn)金、2009年1月19日行賄2000元現(xiàn)金、2009年2月15日行賄3000元現(xiàn)金、2009年12月3日行賄5000元現(xiàn)金，總計(jì)向蔣某某行賄現(xiàn)金15000元。2008年11月5日蔣某某以委托代表人的身份代表丹江口庫(kù)區(qū)上游漢陰縣水土保持項(xiàng)目建設(shè)指揮部辦公室與被告人陳某某簽訂《立元河流域三坪村包家溝生產(chǎn)道路工程施工合同》、《立元河流域三坪村包家溝新修排、灌渠道工程施工合同》，于2008年12月20日與陳督（系陳某某的兒子）簽訂《立元河流域造林工程施工合同》，2009年2月18日與陳某某簽訂《立元河堤防工程施工合同》、2009年4月10日與陳某某簽訂《丹江口漢陰水保項(xiàng)目沼氣池、省柴灶修建施工合同》。被告人陳某某為水利局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及工作人員對(duì)其在承包小流域治理項(xiàng)目工程中給予關(guān)照，又分別向時(shí)任水利局局長(zhǎng)胡某某行賄2000元現(xiàn)金、時(shí)任水利局黨委書記謝濤行賄1000元現(xiàn)金、時(shí)任水利局副局長(zhǎng)王德志行賄1000元現(xiàn)金、向該項(xiàng)目技術(shù)人員水利局工程師陳順喜行賄3000元現(xiàn)金、項(xiàng)目監(jiān)理工程師常體旺行賄3000元現(xiàn)金，共計(jì)行賄1000元現(xiàn)金。綜上陳某某涉嫌行賄犯罪金額總計(jì)25000元。
二、職務(wù)侵占事實(shí)
漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)三坪村的財(cái)務(wù)從2003年開始施行“村財(cái)鄉(xiāng)管”，實(shí)行收支兩條線財(cái)務(wù)管理制度，但三坪村未嚴(yán)格按照規(guī)定執(zhí)行，部分收支報(bào)鎮(zhèn)財(cái)政所農(nóng)財(cái)服務(wù)中心，另有部分收支自行管理，逃避財(cái)政所監(jiān)管。報(bào)財(cái)政所部分由村會(huì)計(jì)錢傳尚任報(bào)賬員，該村自行管理未經(jīng)財(cái)政所的財(cái)務(wù)（小金庫(kù)）由錢傳尚任會(huì)計(jì)，被告人陳某某任出納。2011年9月21日被告人陳某某讓本村村民陳勇以修河坎工程工資款的名義在當(dāng)?shù)囟悇?wù)局開具了18000元的發(fā)票，稅金788.40元；2014年1月9日被告人陳某某利用卜某某在為該村做工程的便利，以支付卜某某工程款的名義讓卜某某在當(dāng)?shù)囟悇?wù)局開具了39200元和59500元的發(fā)票兩張，其中稅金分別為1728.72元和2659.65元，該39200元的發(fā)票中，實(shí)際支付卜某某工程款17000元，卜某某開具的兩張發(fā)票稅金共計(jì)4388．37元由被告人陳某某自己支付，第一張陳勇開具的發(fā)票稅金788．40元在三坪村賬務(wù)中核銷，以上共套取款項(xiàng)99700元。以上套取的三筆資金，其中2011年9月21日的18000元和2014年1月9日的39200元系三坪村自行管理的村集體資金，2014年1月9日的59500元系三坪村報(bào)財(cái)政所農(nóng)財(cái)服務(wù)中心的賬務(wù)，該59500元發(fā)票開具后被告人陳某某自己添了500元后一起交由村報(bào)賬員錢傳尚，將自己先前在村財(cái)務(wù)支借的60000元借條抽回，以沖抵其先前已支付的資金。經(jīng)核算，被告人陳某某將虛報(bào)的工程款除部分用于核抵三坪村跑項(xiàng)目的送禮支出73060元和開發(fā)票繳稅支出4388.40元外，余額22251.60元被告人陳某某據(jù)為己有，用于個(gè)人日常生活開支。同時(shí)查明，2012年1月25日三坪村小金庫(kù)賬目中列支的送禮支出中有一筆付林業(yè)局項(xiàng)目前期費(fèi)用l5000元，實(shí)際并未送禮而被被告人陳某某個(gè)人據(jù)為己有，用于個(gè)人日常生活開支。以上被告人陳某某利用其三坪村村支部書記和兼任村小金庫(kù)出納的便利，共計(jì)將三坪村集體款項(xiàng)37251.60元占為已有，用于個(gè)人生活開支，案發(fā)后陳某某已將涉案贓款全部退繳。
二審查明的事實(shí)與原審認(rèn)定的事實(shí)一致。二審期間，上訴人及辯護(hù)人未提交新的證據(jù)。原審判決所列證據(jù)，經(jīng)二審審理無(wú)變化，全部予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）陳某某為謀取不當(dāng)利益，向多名國(guó)家工作人員行賄共計(jì)22000元，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條之規(guī)定，構(gòu)成行賄罪；上訴人陳某某利用其擔(dān)任三坪村書記兼出納的職務(wù)便利，采取虛列支出的手段，侵吞村集體資金37251.60元，教額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款之規(guī)定，構(gòu)成職務(wù)侵占罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。針對(duì)上訴人第一點(diǎn)上訴理由，經(jīng)查，上訴人陳某某為承攬工程和順利通過(guò)驗(yàn)收，向多名國(guó)家工作人員行賄，其目的是請(qǐng)求為自己提供幫助或方便條件，陳某某的這一行為符合相關(guān)司法解釋中的“謀取不正當(dāng)利益”，故對(duì)陳某某提出的該點(diǎn)上訴理由不予采納；陳某某提出的第二點(diǎn)上訴理由，經(jīng)查，墊支和虛報(bào)是兩個(gè)不同的法律關(guān)系，墊支可隨時(shí)向其主張權(quán)利，虛報(bào)是長(zhǎng)期非法占有，故對(duì)其第二點(diǎn)上訴理由也不予采納；陳某某提出任職二十多年，為村上的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)及年近七旬，又身患多種疾病的事實(shí)成立。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，審判程序合法，量刑適當(dāng)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長(zhǎng)　　章生學(xué) 審　判　員　　左小寧 代理審判員　　鄺　希

書記員：劉晨宇