原公訴機關陜西省漢陰縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）陳某某，男，漢族，小學文化，xxxx年xx月xx日出生于陜西省漢陰縣。2005年1月27日，因涉嫌行賄罪、貪污罪被取保候審。
辯護人李劍明，陜西振漢律師事務所律師。

漢陰縣人民法院審理漢陰縣人民檢察院指控原審被告人陳某某犯行賄罪、貪污罪一案，于2015年10月26日作出（2015）漢陰刑初字第00077號刑事判決。原審被告人不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)閱卷、詢問上訴人、審查上訴理由，認為原判事實清楚，決定不開庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結。
原判認定：
一、行賄事實
漢陰縣水利局從2007年開始實施丹江口流域治理項目工程，時任漢陰縣水利局副局長蔣某某（已另案處理），分管水土保持項目及水利工程質量監(jiān)督等方面的工作，漢陰縣城關鎮(zhèn)三坪村在黎園河流域的小流域治理規(guī)劃之內。三坪村村支書陳某某為個人承包水利局黎園河流域小流域治理項目工程及順利通過工程檢查驗收，向水利局負責黎園河流域小流域治理項目的副局長蔣某某分別于2008年12月12日行賄5000元現(xiàn)金、2009年1月19日行賄2000元現(xiàn)金、2009年2月15日行賄3000元現(xiàn)金、2009年12月3日行賄5000元現(xiàn)金，總計向蔣某某行賄現(xiàn)金15000元。2008年11月5日蔣某某以委托代表人的身份代表丹江口庫區(qū)上游漢陰縣水土保持項目建設指揮部辦公室與被告人陳某某簽訂《立元河流域三坪村包家溝生產(chǎn)道路工程施工合同》、《立元河流域三坪村包家溝新修排、灌渠道工程施工合同》，于2008年12月20日與陳督（系陳某某的兒子）簽訂《立元河流域造林工程施工合同》，2009年2月18日與陳某某簽訂《立元河堤防工程施工合同》、2009年4月10日與陳某某簽訂《丹江口漢陰水保項目沼氣池、省柴灶修建施工合同》。被告人陳某某為水利局相關領導及工作人員對其在承包小流域治理項目工程中給予關照，又分別向時任水利局局長胡某某行賄2000元現(xiàn)金、時任水利局黨委書記謝濤行賄1000元現(xiàn)金、時任水利局副局長王德志行賄1000元現(xiàn)金、向該項目技術人員水利局工程師陳順喜行賄3000元現(xiàn)金、項目監(jiān)理工程師常體旺行賄3000元現(xiàn)金，共計行賄1000元現(xiàn)金。綜上陳某某涉嫌行賄犯罪金額總計25000元。
二、職務侵占事實
漢陰縣城關鎮(zhèn)三坪村的財務從2003年開始施行“村財鄉(xiāng)管”，實行收支兩條線財務管理制度，但三坪村未嚴格按照規(guī)定執(zhí)行，部分收支報鎮(zhèn)財政所農(nóng)財服務中心，另有部分收支自行管理，逃避財政所監(jiān)管。報財政所部分由村會計錢傳尚任報賬員，該村自行管理未經(jīng)財政所的財務（小金庫）由錢傳尚任會計，被告人陳某某任出納。2011年9月21日被告人陳某某讓本村村民陳勇以修河坎工程工資款的名義在當?shù)囟悇站珠_具了18000元的發(fā)票，稅金788.40元；2014年1月9日被告人陳某某利用卜某某在為該村做工程的便利，以支付卜某某工程款的名義讓卜某某在當?shù)囟悇站珠_具了39200元和59500元的發(fā)票兩張，其中稅金分別為1728.72元和2659.65元，該39200元的發(fā)票中，實際支付卜某某工程款17000元，卜某某開具的兩張發(fā)票稅金共計4388．37元由被告人陳某某自己支付，第一張陳勇開具的發(fā)票稅金788．40元在三坪村賬務中核銷，以上共套取款項99700元。以上套取的三筆資金，其中2011年9月21日的18000元和2014年1月9日的39200元系三坪村自行管理的村集體資金，2014年1月9日的59500元系三坪村報財政所農(nóng)財服務中心的賬務，該59500元發(fā)票開具后被告人陳某某自己添了500元后一起交由村報賬員錢傳尚，將自己先前在村財務支借的60000元借條抽回，以沖抵其先前已支付的資金。經(jīng)核算，被告人陳某某將虛報的工程款除部分用于核抵三坪村跑項目的送禮支出73060元和開發(fā)票繳稅支出4388.40元外，余額22251.60元被告人陳某某據(jù)為己有，用于個人日常生活開支。同時查明，2012年1月25日三坪村小金庫賬目中列支的送禮支出中有一筆付林業(yè)局項目前期費用l5000元，實際并未送禮而被被告人陳某某個人據(jù)為己有，用于個人日常生活開支。以上被告人陳某某利用其三坪村村支部書記和兼任村小金庫出納的便利，共計將三坪村集體款項37251.60元占為已有，用于個人生活開支，案發(fā)后陳某某已將涉案贓款全部退繳。
二審查明的事實與原審認定的事實一致。二審期間，上訴人及辯護人未提交新的證據(jù)。原審判決所列證據(jù)，經(jīng)二審審理無變化，全部予以確認。

本院認為，上訴人（原審被告人）陳某某為謀取不當利益，向多名國家工作人員行賄共計22000元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十九條之規(guī)定，構成行賄罪；上訴人陳某某利用其擔任三坪村書記兼出納的職務便利，采取虛列支出的手段，侵吞村集體資金37251.60元，教額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款之規(guī)定，構成職務侵占罪，應數(shù)罪并罰。針對上訴人第一點上訴理由，經(jīng)查，上訴人陳某某為承攬工程和順利通過驗收，向多名國家工作人員行賄，其目的是請求為自己提供幫助或方便條件，陳某某的這一行為符合相關司法解釋中的“謀取不正當利益”，故對陳某某提出的該點上訴理由不予采納；陳某某提出的第二點上訴理由，經(jīng)查，墊支和虛報是兩個不同的法律關系，墊支可隨時向其主張權利，虛報是長期非法占有，故對其第二點上訴理由也不予采納；陳某某提出任職二十多年，為村上的發(fā)展做出了貢獻及年近七旬，又身患多種疾病的事實成立。原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，審判程序合法，量刑適當。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　章生學 審　判　員　　左小寧 代理審判員　　鄺　希

書記員：劉晨宇