原公訴機(jī)關(guān)陜西省紫陽縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）魯某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于陜西省紫陽縣，不識(shí)字。系被害人龔某某之母。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）覃某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于陜西省紫陽縣，不識(shí)字，住址同上。系被害人龔某某之妻。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）龔某甲，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，籍貫、住址同上，小學(xué)文化。系被害人龔某某長(zhǎng)女。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）龔某乙，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，籍貫、住址同上，小學(xué)文化。系被害人龔某某次女。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）龔某丙，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，籍貫、住址同上，初中文化。系被害人龔某某之子。
訴訟代理人龍倫立，陜西政源律師事務(wù)所律師。
原審被告人徐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于陜西省紫陽縣，農(nóng)民。2014年10月27日因涉嫌犯過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被紫陽縣公安局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于紫陽縣看守所。

陜西省紫陽縣人民法院審理紫陽縣人民檢察院提起公訴的被告人徐某某過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全及附帶民事賠償一案，于2015年6月3日作出（2015）紫刑初字第00015號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，附帶民事訴訟原告人魯某某、覃某某、龔某甲、龔某乙、龔某丙不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問原審被告人徐某某，聽取了上訴人的上訴意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，被告人徐某某為防止野豬糟蹋莊稼，2014年農(nóng)歷7月間用鐵絲、木棍在自家的紅苕地周圍架設(shè)了一道電網(wǎng)，并從雜物間門后照明線路上安裝閘刀接通了電源。為安全起見，被告人徐某某夜間開閘，白天關(guān)閘。2014年10月26日被告人徐某某忘記關(guān)閉電源便到其他村民家做活當(dāng)晚未回家，10月27日上午被害人龔某某路過徐某某架設(shè)的電網(wǎng)處觸電死亡。當(dāng)日15時(shí)，經(jīng)檢驗(yàn)，被害人龔某某系生前遭受電擊所致死亡，死亡時(shí)間為4小時(shí)左右。
另查明，被害人龔某某死后，由其家人負(fù)責(zé)安葬。死者龔某某生前有被撫養(yǎng)人魯某某（母親）一人，魯某某，女，生于1928年1月8日；有子女六人，即龔某丁、龔某戊、龔某已、龔某庚、龔某辛、龔某某（已故）。
依據(jù)上述事實(shí)，原審法院認(rèn)為，被告人徐某某為防止野豬糟蹋莊稼，在未采取有效警示方式的前提下私自架設(shè)電網(wǎng)，應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能造成危及不特定多數(shù)人的生命財(cái)產(chǎn)安全的危害結(jié)果，因疏忽大意而沒有預(yù)見，造成他人觸電死亡的嚴(yán)重后果，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條第二款的規(guī)定，構(gòu)成過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某某的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人徐某某歸案后，能如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且當(dāng)庭認(rèn)罪，可對(duì)其從輕處罰。但被告人未對(duì)被害人親屬進(jìn)行賠償，未取得親屬的諒解，故對(duì)被告人不足以從輕處罰。被告人徐某某因其犯罪行為造成被害人的直接損失，依法應(yīng)予以賠償。附帶民事訴訟原告人魯某某等五人主張的喪葬費(fèi)24426.50元，經(jīng)查，其請(qǐng)求符合賠償標(biāo)準(zhǔn)，予以支持；請(qǐng)求賠償死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，于法無據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條第二款、第六十一條、第六十四條、第六十七條第三款、第三十六條第一款、第四十五條、第四十七條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條，《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)刑事訴訟法）的解釋》第一百五十一條、第一百五十五條、第一百八十三條之規(guī)定，判決：一、被告人徐某某犯過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處有期徒刑三年。二、被告人徐某某賠償附帶民事訴訟原告人魯某某等五人喪葬費(fèi)24426.50元，此款于判決書生效后一個(gè)月內(nèi)付清。三、駁回附帶民事訴訟原告人魯某某等五人其他訴訟請(qǐng)求。四、作案工具電閘一個(gè)，電網(wǎng)線一卷予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）魯某某、覃某某、龔某甲、龔某乙、龔某丙上訴理由及其訴訟代理人意見：1、原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，重罪輕判，應(yīng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪改判被告人徐某某十年以上有期徒刑、無期徒刑直至死刑。2、被告人徐某某主觀惡性深，未給予被害人家屬任何民事賠償，原審法院在起點(diǎn)量刑，量刑畸輕。3、原審法院未判決賠償上訴人死亡賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)錯(cuò)誤，二審應(yīng)予支持。
經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定被告人徐某某私設(shè)電網(wǎng)，致被害人龔某某死亡的事實(shí)清楚、正確，有下列證據(jù)證實(shí)：
1、接受刑事案件登記表，證實(shí)案件來源情況。
2、到案經(jīng)過，證實(shí)2014年10月27日18時(shí)被告人徐某某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案的過程。
3、現(xiàn)場(chǎng)勘查、平面圖、案件照片，證實(shí)中心現(xiàn)場(chǎng)位于徐某某家玉米地，并證實(shí)架設(shè)電網(wǎng)的位置和現(xiàn)場(chǎng)概貌，以及被害人觸電死亡的地點(diǎn)，通過指認(rèn)開棺驗(yàn)尸的情況。
4、紫陽縣公安局法醫(yī)尸檢報(bào)告，證實(shí)死者龔某某系生前遭受電擊所致死亡。
5、戶籍證明，證實(shí)被告人徐某某的身份情況。
6、證人覃某某（死者龔某某之妻）證實(shí)，2014年10月27日10時(shí)許，徐某某打電話告訴她龔某某在其家旁邊地里挖魔芋摔死了，她立馬給她女婿卿某某打電話，接著又給卿某甲、覃某某等親戚打電話讓趕快去看看，她也往回趕，到了謝某某家，看到親戚和周圍的村民在幫忙，把她扶著勸她不要去看，一會(huì)派出所和刑警隊(duì)就來調(diào)查這個(gè)事情，天黑后徐某某就被公安人員帶走了。案發(fā)前，徐某某給她和龔某某說過其家紅苕地周圍拉滿了電網(wǎng)，還通了電，誰要是到電網(wǎng)周圍去，觸電了該倒霉。
7、證人覃某某證實(shí)，2014年10月27日11時(shí)許，覃某某打電話告訴他龔某某在徐某某旁邊的包谷地里摔死了，讓他去看看。接著他和龔某丁、卿某甲等人就來到徐某某家，問龔某某死在哪里，徐某某說在他旁邊的一塊包谷地里，后來他們幾個(gè)人就走到包谷地里，發(fā)現(xiàn)龔某某頭西腳東仰面躺在包谷地里已經(jīng)死了，他發(fā)現(xiàn)龔某某脖子上有黑色燒傷的痕跡，紅苕地周圍有木棍插過的洞洞，他們覺得龔某某的死亡有點(diǎn)不正常，隨后，他就向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。后公安機(jī)關(guān)調(diào)查到徐某某，徐某某承認(rèn)紅苕地周圍的電網(wǎng)是其安裝的，其發(fā)現(xiàn)龔某某死了，把電網(wǎng)收回家了。
8、證人陳某某、覃某甲分別證實(shí)，2014年10月27日上午十點(diǎn)多，他們?cè)诶霞彝谀в?，聽到?duì)面有人喊他們，一看是徐某某站在自家的紅苕地里說龔某某死了，他們問龔某某死在什么地方的，徐某某用手指著龔某某死的地方讓他們過去看。他們過去后，站在離龔某某兩三米的地方，看到龔某某頭西腳東左側(cè)躺在徐某某的玉米地里，他們呆了一會(huì)兒就返回魔芋地里繼續(xù)挖魔芋。之后，其他村民和派出所的民警就到現(xiàn)場(chǎng)了。
9、證人卿某甲、龔某丁分別證實(shí)，他們聽村民說龔某某在地里挖魔芋摔死了的消息后，就趕到現(xiàn)場(chǎng)看到龔某某倒在地里，雙手有燒焦疤痕放在腹部，臉朝下，右頸緊靠腮部有一道黑色疤痕，覃某某向派出所報(bào)了警，后來村民幫忙將龔某某安埋。
10、證人曹某某證實(shí)，2014年10月25日他看見同村的徐某某便讓其幫忙種胡豆。次日早，徐某某來他家吃過早飯后幫他種了一天胡豆，晚上他留徐某某在家歇了一晚。10月27日早上九點(diǎn)多，徐某某在他家吃完早飯就回家了。
11、證人馮某某證實(shí)，他住在徐某某家房后邊，龔某某住在他家對(duì)面的。大概是2014年9月份，徐某某對(duì)他們說其家地邊安有電網(wǎng)，讓他們注意。徐某某安的電網(wǎng)是用細(xì)扎絲繞在木棍上，插在苕地周圍，圍成圈圈。他們安的水管從徐某某架設(shè)電網(wǎng)的紅苕地經(jīng)過，一旦維修，他們家大人可能會(huì)經(jīng)過電網(wǎng)周圍維修水管，徐某某自家人也會(huì)從那過。
12、證人魏某某證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，徐某某往年一直都架設(shè)電網(wǎng)，2014年夏季天下大雨，他去檢修水管看到徐某某房子周圍架設(shè)有電網(wǎng)，沒有警示標(biāo)志。徐某某給他說過野豬多，架有電網(wǎng)是打野豬的，他修水管經(jīng)常要從徐某某那里路過，徐某某要他注意，讓他以后不要走這邊，如果電網(wǎng)把他打死了要錢沒有，要命有一條，他回答說下次不會(huì)從紅苕地過路。他看到徐某某架設(shè)電網(wǎng)是建筑上用的扎絲，紅苕地周圍用木棒、扎絲架的電網(wǎng)。公安機(jī)關(guān)在徐某某家依法提取的一卷銹鐵線，經(jīng)他辨認(rèn)，能確認(rèn)就是徐某某安裝在紅茗地周圍的電網(wǎng)。
13、被告人徐某某供述，他家右側(cè)有一塊紅苕地，由于周圍野豬要來吃紅苕，就想到安裝電網(wǎng)防野豬。2014年農(nóng)歷7月他從毛壩街道買來鐵絲，從家里找來一段電線，從雜物房的門背后接出電源，在紅苕地周圍插些木棍子，每個(gè)棍子五六米間距，把鐵絲纏在棍子上，鐵絲一頭接電線上，雜物門背后安裝了一個(gè)閘刀控制電源，他從農(nóng)歷7月以來，一到晚上就開閘，白天就關(guān)閘。2014年10月26日他去本組村民曹某某家種胡豆，走的時(shí)候忘記關(guān)閘，當(dāng)晚沒有回家，27日上午10點(diǎn)多鐘他回家后到紅苕地去挖紅苕，就發(fā)現(xiàn)龔某某被架設(shè)的電網(wǎng)打死了，人滾到坎下包谷地里，看到龔某某頭西腳東左側(cè)臥倒在地上，頸部右側(cè)和右手虎口兩處有燒焦的黑色痕跡，架設(shè)的電網(wǎng)鐵絲也斷了一截，并且燒黑，他喊了龔某某幾聲沒答應(yīng)，也不動(dòng)了，肯定是死了，他站在那里越想越害怕，趕快跑回去把電網(wǎng)閘刀關(guān)了，所有的架電網(wǎng)的鐵絲都收了，放到他家堂屋左側(cè)的一間臥室的床板下，緊接著他就喊他家對(duì)門正在干活的陳某某、覃某甲，說龔某某死了，讓他們過來看看，后來陳某某、覃某甲、覃某某等人相繼過來看了。陳某某說不能亂動(dòng)，覃某某就報(bào)了警，過了一會(huì)毛壩派出所的民警就趕到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。
14、安葬清單證實(shí)，附帶民事訴訟原告人等人將本案被害人龔某某安葬開支費(fèi)用記賬的情況。
15、龔某某家庭人員狀況信息證實(shí)，被害人龔某某家中有母親魯某某一人。兄弟姐妹六人，即龔某丁、龔某戊、龔某已、龔某庚、龔某辛、龔某某（已故）。
上述證據(jù)，已經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證，本院予以確認(rèn)。

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長(zhǎng)　　左小寧 代理審判員　　張教輝 代理審判員　　朱丹丹

書記員：胡秦慧