羅琴
何劍（陜西康利達(dá)律師事務(wù)所）
郭某某
周某
汪林（陜西康利達(dá)律師事務(wù)所）
羅某某
張某某

原抗訴機(jī)關(guān)陜西省人民檢察院。
原審上訴人（一審被告人）羅娟，女，漢族，農(nóng)民。2013年4月29日因涉嫌犯詐騙罪被平利縣公安局取保侯審（處于哺乳期），同年10月31日經(jīng)平利縣人民法院決定取保候?qū)彙?013年11月22日因犯詐騙罪被平利縣人民法院判處有期徒刑六年并處罰金30000元。
辯護(hù)人唐輝，陜西騰浩律師事務(wù)所律師。
原審被告人羅琴，女，漢族，農(nóng)民。2013年4月13日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，同年8月9日被平利縣人民檢察院取保侯審，同年10月31日經(jīng)平利縣人民法院決定取保候?qū)彙?013年11月22日因犯詐騙罪被判處有期徒刑三年，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期為四年，并處罰金25000元（已繳納）。
辯護(hù)人何劍，陜西康利達(dá)律師事務(wù)所律師。
原審被告人郭某某，女，漢族，居民。2013年4月13日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，同年6月17日被平利縣公安局取保侯審，同年10月31日經(jīng)平利縣人民法院決定取保候?qū)彙?013年11月22日因犯詐騙罪被判處有期徒刑一年六個(gè)月，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期為二年，并處罰金20000元（已繳納）。
原審被告人周某，女，漢族，居民。2013年4月13日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，同年6月17日被平利縣公安局取保侯審，同年10月31日經(jīng)平利縣人民法院決定取保候?qū)彙?013年11月22日因犯詐騙罪被判處有期徒刑一年二個(gè)月，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期為二年，并處罰金20000元（已繳納）。
辯護(hù)人汪林，陜西康利達(dá)律師事務(wù)所律師。
原審被告人羅某某，男，漢族，農(nóng)民。2013年5月23日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，同年7月23日被平利縣人民檢察院取保侯審，同年10月31日經(jīng)平利縣人民法院決定取保候?qū)彙?013年11月22日因犯詐騙罪被判處有期徒刑一年，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期為一年六個(gè)月，并處罰金10000元（已繳納5000元）。
原審被告人張某某，男，漢族，農(nóng)民。2013年4月25日因涉嫌犯出售非法制造的發(fā)票罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，同年11月24日經(jīng)平利縣人民法院決定取保候?qū)彙?013年11月22日因犯出售非法制造的發(fā)票罪被判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金10000元（已繳納）。
陜西省平利縣人民法院審理陜西省平利縣人民檢察院指控原審被告人羅娟、羅琴、郭某某、周某、羅某某犯詐騙罪、張某某犯出售非法制造的發(fā)票罪一案，于2013年11月22日作出（2013）平刑初字第00057-1號(hào)刑事判決。宣判后，被告人羅娟不服，提出上訴。本院于2014年3月25日作出（2014）安中刑二終字第00001號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判。該裁定發(fā)生法律效力后，陜西省人民檢察院于2014年9月30日作出陜檢訴一審刑抗（2014）4號(hào)刑事抗訴書，向陜西省高級(jí)人民法院提出抗訴，該院于2014年11月21日作出（2014）陜刑抗字第00004號(hào)再審決定書，指令本院另行組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行再審。本院依法另行組成合議庭，于2015年5月8日公開開庭審理了本案。陜西省安康市人民檢察院指派檢察員崔世超出庭履行職務(wù)，原審被告人羅娟及其辯護(hù)人唐輝、原審被告人羅琴及其辯護(hù)人何劍、原審被告人郭某某、原審被告人周某及其辯護(hù)人汪林、原審被告人羅某某、張某某等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院再審認(rèn)為，本院（2014）安中刑二終字第00001號(hào)刑事裁定及平利縣人民法院（2013）平刑初字第00057-1號(hào)刑事判決認(rèn)定事實(shí)不清，且適用法律錯(cuò)誤。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十五條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百八十九條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷本院（2014）安中刑二終字第00001號(hào)刑事裁定及陜西省平利縣人民法院（2013）平刑初字第00057-1號(hào)刑事判決。
二、本案發(fā)回陜西省平利縣人民法院重新審判。
本裁定為終審裁定。

本院再審認(rèn)為，本院（2014）安中刑二終字第00001號(hào)刑事裁定及平利縣人民法院（2013）平刑初字第00057-1號(hào)刑事判決認(rèn)定事實(shí)不清，且適用法律錯(cuò)誤。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十五條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百八十九條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷本院（2014）安中刑二終字第00001號(hào)刑事裁定及陜西省平利縣人民法院（2013）平刑初字第00057-1號(hào)刑事判決。
二、本案發(fā)回陜西省平利縣人民法院重新審判。

審判長：黎英
審判員：王橋花
審判員：陳輝

書記員：王飛