国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某乙故意傷害罪二審刑事附帶民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

陜西省平利縣人民檢察院
李某甲
李某乙
賴杰(陜西江樺律師事務所)

原公訴機關陜西省平利縣人民檢察院。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)李某甲,男,1969年XX月XX日出生于陜西省平利縣,漢族。
上訴人(原審被告人)李某乙,男,1981年XX月XX日出生于陜西省安康市漢濱區(qū),漢族。2014年12月23日因涉嫌故意傷害罪被陜西省平利縣公安局刑事拘留,2015年1月6日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于平利縣看守所。
辯護人賴杰,陜西江樺律師事務所律師。
陜西省平利縣人民法院審理陜西省平利縣人民檢察院指控被告人李某乙犯故意傷害罪及附帶民事訴訟原告人李某甲提起的附帶民事賠償一案,于二零一三年五月六日作出(2015)平利初字第00005號刑事附帶民事判決。宣判后,被告人李某乙及附帶民事訴訟原告人李某甲均不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,對本案進行了公開審理。陜西省安康市人民檢察院代理檢察員劉其鋒出庭履行職務,附帶民事訴訟原告人李某甲,被告人李某乙及其辯護人李葉旺到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
原判認定,被告人李某乙于2013年8月到平利縣XX鎮(zhèn)XX村重晶石化粉廠任廠長職務,化粉廠與被害人李某甲家相距不遠。2014年10月25日12時許,平利縣利宏重晶石有限公司職工王某某、張某某、劉某乙到化粉廠找被告人玩,被告人即與王某某等三人一同在廠內(nèi)職工食堂飲酒,15時許化粉廠職工鄧某某、陳某某從平利縣城回廠后也同被告人等人一起飲酒,被告人約喝了八兩酒左右。散席后王某某、張某某、劉某乙三人先離開化粉廠。而后,被告人欲開化粉廠的皮卡車返回安康,在倒車時將廠內(nèi)兩輛摩托車撞倒,被告人之妻劉某甲見被告人酒后駕車,便奪走被告人的車鑰匙進行攔阻,被告人借酒意與其妻發(fā)生爭吵。鄧某某見狀便讓劉某甲躲避,鄧某某繼續(xù)阻攔被告人。被告人遂從辦公室拿了一把白色手柄的水果刀,聲稱不讓他開車回安康便要自殘,鄧某某上前搶被告人手中的水果刀時手部被刀劃傷,便前往被害人李某甲家中包扎。后被告人追至被害人家中,趁被害人不備,用水果刀將被害人左胸鎖關節(jié)左緣刺傷,鄧某某上前將被告人拉走,出屋后被告人將水果刀扔在被害人家門前荒地中返回廠內(nèi)休息。被害人遂向公安機關電話報案。被害人當日被送往安康市中醫(yī)醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:頸部銳器傷。2014年11月19日出院,實際住院25天,住院期間的醫(yī)藥費用12259.04元及出院后至2014年11月21日的門診費用75元被告人家屬已全部支付。住院期間被告人請人護理被害人20天。另被害人因療傷花費交通費535元,支付鑒定費900元。2014年10月31日,被害人傷情經(jīng)安康市金州司法鑒定中心鑒定,鑒定結論為:被害人頸部銳器傷,損傷程度為輕傷二級。
上述事實,有下列證據(jù)證實:
被告人供述;被害人陳述;證人鄧某某,劉某甲,何某某,李某丙,王某某,張某某,劉某乙證言;現(xiàn)場勘查筆錄;DNA鑒定意見;陜西安康金州司法鑒定意見;住院病歷等證據(jù)。
原判認為,被告人酒后滋事,持刀刺傷被害人頸部,經(jīng)鑒定構成輕傷,其行為已構成故意傷害罪。被害人的訴訟代理人提出被告人構成故意殺人罪(未遂),經(jīng)查,被告人與被害人案發(fā)前沒有積怨,關系一般,主觀上缺乏故意殺人的犯罪動機,其觀點不能成立,本院不予采納。被告人在偵查,起訴,審判階段如實供述犯罪事實,認罪態(tài)度良好,認定為坦白,可以依法從輕處罰;被告人家屬積極籌措資金給被害人支付醫(yī)療費用,賠償被害人的經(jīng)濟損失,雖未取得被害人的諒解,但據(jù)此情節(jié)可依法對被告人從輕處罰。辯護人請求對被告人適用緩刑,審理認為,被告人酒后無故滋事致他人輕傷,主觀惡性較深,社會危害性較大,不符合適用緩刑的條件。公訴機關的量刑建議適當,本院予以采納。關于附帶民事賠償部分,1.被害人住院期間的交通費,營養(yǎng)費,伙食補助費損失及鑒定費,當事人雙方在庭審中就賠償數(shù)額達成一致意見,本院予以確認;2.護理時間雙方在庭審中亦達成一致意見,亦予確認,誤工時間按照被害人治療的實際天數(shù)計算,該兩項的賠償標準參照《2015年度陜西省道路交通事故人身損害賠償標準》計算,附帶民事訴訟原告人過高的誤工費請求,本院不予支持;3.附帶民事訴訟原告人關于賠償精神損失費之請求,無法律依據(jù),本院依法予以駁回;4.附帶民事訴訟原告人關于醫(yī)療費之請求,被告人家屬已代被告人全部支付,本院亦予以駁回。綜上,為維護社會治安秩序,保護公民的人身權益不受非法侵害,根據(jù)本案被告人的犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十四條 ?、第三十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條 ?第一款 ?,《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定,判決:一、被告人李某乙犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年零六個月。二、作案工具白色手柄水果刀一把予以沒收。三、由被告人李某乙賠償附帶民事訴訟原告人李某甲誤工費27天×133.84元/天=3613.68元、護理費5天×100元/天﹦500元、住院伙食補助費25天×30元/天﹦750元、營養(yǎng)費25天×20元/天=500元、交通費535元、鑒定費900元、合計6798.68元。被告人已當庭給付。四、駁回附帶民事訴訟原告人李某甲的其他訴訟請求。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)李某甲上訴提出,1.原判認定民事賠償不當,誤工天數(shù)應以100天計算;2.原判定性量刑不當。
上訴人(原審被告人)李某乙上訴提出,原判對其量刑過重,案發(fā)后,其即對受害人進行救治,并承擔了所有費用,其系初犯,偶犯,請求二審予以改判。
辯護人提出,被告人給被害人進行了經(jīng)濟賠償,取得了被害人諒解,請求對被告人適用緩刑。
出庭履職代理檢察員意見是,原判定性正確,量刑適當。鑒于被告人取得了被害人的諒解,同意對被告人適用緩刑;李某乙曾因酒駕被拘留,這次又因醉酒傷害他人。建議法庭對其適用緩刑同時,判處其在緩刑考驗期限內(nèi)禁止飲酒。
本院認為,上訴人(原審被告人)李某乙酒后持刀刺傷被害人李某甲,致李某甲輕傷,其行為已構成故意傷害罪,應負刑事責任和民事賠償責任。對出庭履職代理檢察員當庭提出的建議,予以采納。對上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)李某甲所提上訴理由,經(jīng)查,在本院主持調(diào)解下,李某乙自愿在原判決民事賠償?shù)幕A上,再賠償李某甲經(jīng)濟損失25000元,李某甲對李某乙的傷害行為表示諒解,本院予以確認。對上訴人李某乙及辯護人所提上訴理由及辯護意見,經(jīng)查,其傷害行為已取得被害人的諒解,漢濱區(qū)社區(qū)矯正評估對其適用緩刑,對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響,故可對其改判適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第(一)項 ?,第(二)項 ?及《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、維持陜西省平利縣人民法院(2015)平刑初字第00005號刑事附帶民事判決第二項,即作案工具白色手柄水果刀一把予以沒收。
二、撤銷陜西省平利縣人民法院(2015)平刑初字第00005號刑事附帶民事判決第一項、第三項,第四項(即第一項:被告人李某乙犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年零六個月;第三項:由被告人李某乙賠償附帶民事訴訟原告人李某甲誤工費27天×133.84元/天=3613.68元、護理費5元×100元/天=500元、住院伙食補助費25×30元/天=750元、營養(yǎng)費25×20元/天=500元、交通費535元、鑒定費900元,合計6798.68元。被告人已當庭給付;第四項:駁回附帶民事訴訟原告人李某甲的其他訴訟請求。)
三、被告人李某乙犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年零六個月,宣告緩刑,緩刑考驗期為兩年(緩刑考驗期從判決確定之日起計算,即自二〇一五年八月十四日起至二〇一七年八月十三日止。)
四、禁止被告人李某乙在緩刑考驗期限內(nèi)飲酒。
五、由被告人李某乙賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失共計人民幣31798.68元。
本判決為終審判決。

本院認為,上訴人(原審被告人)李某乙酒后持刀刺傷被害人李某甲,致李某甲輕傷,其行為已構成故意傷害罪,應負刑事責任和民事賠償責任。對出庭履職代理檢察員當庭提出的建議,予以采納。對上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)李某甲所提上訴理由,經(jīng)查,在本院主持調(diào)解下,李某乙自愿在原判決民事賠償?shù)幕A上,再賠償李某甲經(jīng)濟損失25000元,李某甲對李某乙的傷害行為表示諒解,本院予以確認。對上訴人李某乙及辯護人所提上訴理由及辯護意見,經(jīng)查,其傷害行為已取得被害人的諒解,漢濱區(qū)社區(qū)矯正評估對其適用緩刑,對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響,故可對其改判適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第(一)項 ?,第(二)項 ?及《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定,判決如下:

一、維持陜西省平利縣人民法院(2015)平刑初字第00005號刑事附帶民事判決第二項,即作案工具白色手柄水果刀一把予以沒收。
二、撤銷陜西省平利縣人民法院(2015)平刑初字第00005號刑事附帶民事判決第一項、第三項,第四項(即第一項:被告人李某乙犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年零六個月;第三項:由被告人李某乙賠償附帶民事訴訟原告人李某甲誤工費27天×133.84元/天=3613.68元、護理費5元×100元/天=500元、住院伙食補助費25×30元/天=750元、營養(yǎng)費25×20元/天=500元、交通費535元、鑒定費900元,合計6798.68元。被告人已當庭給付;第四項:駁回附帶民事訴訟原告人李某甲的其他訴訟請求。)
三、被告人李某乙犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年零六個月,宣告緩刑,緩刑考驗期為兩年(緩刑考驗期從判決確定之日起計算,即自二〇一五年八月十四日起至二〇一七年八月十三日止。)
四、禁止被告人李某乙在緩刑考驗期限內(nèi)飲酒。
五、由被告人李某乙賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失共計人民幣31798.68元。

審判長:馮康
審判員:楊榮普
審判員:李佑會

書記員:賈曉花

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top