陜西省平利縣人民檢察院
李某甲
李某乙
賴(lài)杰（陜西江樺律師事務(wù)所）

原公訴機(jī)關(guān)陜西省平利縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）李某甲，男，1969年XX月XX日出生于陜西省平利縣，漢族。
上訴人（原審被告人）李某乙，男，1981年XX月XX日出生于陜西省安康市漢濱區(qū)，漢族。2014年12月23日因涉嫌故意傷害罪被陜西省平利縣公安局刑事拘留，2015年1月6日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于平利縣看守所。
辯護(hù)人賴(lài)杰，陜西江樺律師事務(wù)所律師。
陜西省平利縣人民法院審理陜西省平利縣人民檢察院指控被告人李某乙犯故意傷害罪及附帶民事訴訟原告人李某甲提起的附帶民事賠償一案，于二零一三年五月六日作出（2015）平利初字第00005號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，被告人李某乙及附帶民事訴訟原告人李某甲均不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了公開(kāi)審理。陜西省安康市人民檢察院代理檢察員劉其鋒出庭履行職務(wù)，附帶民事訴訟原告人李某甲，被告人李某乙及其辯護(hù)人李葉旺到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，被告人李某乙于2013年8月到平利縣XX鎮(zhèn)XX村重晶石化粉廠任廠長(zhǎng)職務(wù)，化粉廠與被害人李某甲家相距不遠(yuǎn)。2014年10月25日12時(shí)許，平利縣利宏重晶石有限公司職工王某某、張某某、劉某乙到化粉廠找被告人玩，被告人即與王某某等三人一同在廠內(nèi)職工食堂飲酒，15時(shí)許化粉廠職工鄧某某、陳某某從平利縣城回廠后也同被告人等人一起飲酒，被告人約喝了八兩酒左右。散席后王某某、張某某、劉某乙三人先離開(kāi)化粉廠。而后，被告人欲開(kāi)化粉廠的皮卡車(chē)返回安康，在倒車(chē)時(shí)將廠內(nèi)兩輛摩托車(chē)撞倒，被告人之妻劉某甲見(jiàn)被告人酒后駕車(chē)，便奪走被告人的車(chē)鑰匙進(jìn)行攔阻，被告人借酒意與其妻發(fā)生爭(zhēng)吵。鄧某某見(jiàn)狀便讓劉某甲躲避，鄧某某繼續(xù)阻攔被告人。被告人遂從辦公室拿了一把白色手柄的水果刀，聲稱(chēng)不讓他開(kāi)車(chē)回安康便要自殘，鄧某某上前搶被告人手中的水果刀時(shí)手部被刀劃傷，便前往被害人李某甲家中包扎。后被告人追至被害人家中，趁被害人不備，用水果刀將被害人左胸鎖關(guān)節(jié)左緣刺傷，鄧某某上前將被告人拉走，出屋后被告人將水果刀扔在被害人家門(mén)前荒地中返回廠內(nèi)休息。被害人遂向公安機(jī)關(guān)電話報(bào)案。被害人當(dāng)日被送往安康市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為:頸部銳器傷。2014年11月19日出院，實(shí)際住院25天，住院期間的醫(yī)藥費(fèi)用12259.04元及出院后至2014年11月21日的門(mén)診費(fèi)用75元被告人家屬已全部支付。住院期間被告人請(qǐng)人護(hù)理被害人20天。另被害人因療傷花費(fèi)交通費(fèi)535元，支付鑒定費(fèi)900元。2014年10月31日，被害人傷情經(jīng)安康市金州司法鑒定中心鑒定，鑒定結(jié)論為:被害人頸部銳器傷，損傷程度為輕傷二級(jí)。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí):
被告人供述；被害人陳述；證人鄧某某，劉某甲，何某某，李某丙，王某某，張某某，劉某乙證言；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；DNA鑒定意見(jiàn)；陜西安康金州司法鑒定意見(jiàn)；住院病歷等證據(jù)。
原判認(rèn)為，被告人酒后滋事，持刀刺傷被害人頸部，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。被害人的訴訟代理人提出被告人構(gòu)成故意殺人罪（未遂），經(jīng)查，被告人與被害人案發(fā)前沒(méi)有積怨，關(guān)系一般，主觀上缺乏故意殺人的犯罪動(dòng)機(jī)，其觀點(diǎn)不能成立，本院不予采納。被告人在偵查，起訴，審判階段如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度良好，認(rèn)定為坦白，可以依法從輕處罰；被告人家屬積極籌措資金給被害人支付醫(yī)療費(fèi)用，賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，雖未取得被害人的諒解，但據(jù)此情節(jié)可依法對(duì)被告人從輕處罰。辯護(hù)人請(qǐng)求對(duì)被告人適用緩刑，審理認(rèn)為，被告人酒后無(wú)故滋事致他人輕傷，主觀惡性較深，社會(huì)危害性較大，不符合適用緩刑的條件。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。關(guān)于附帶民事賠償部分，1.被害人住院期間的交通費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，伙食補(bǔ)助費(fèi)損失及鑒定費(fèi)，當(dāng)事人雙方在庭審中就賠償數(shù)額達(dá)成一致意見(jiàn)，本院予以確認(rèn)；2.護(hù)理時(shí)間雙方在庭審中亦達(dá)成一致意見(jiàn)，亦予確認(rèn)，誤工時(shí)間按照被害人治療的實(shí)際天數(shù)計(jì)算，該兩項(xiàng)的賠償標(biāo)準(zhǔn)參照《2015年度陜西省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，附帶民事訴訟原告人過(guò)高的誤工費(fèi)請(qǐng)求，本院不予支持；3.附帶民事訴訟原告人關(guān)于賠償精神損失費(fèi)之請(qǐng)求，無(wú)法律依據(jù)，本院依法予以駁回；4.附帶民事訴訟原告人關(guān)于醫(yī)療費(fèi)之請(qǐng)求，被告人家屬已代被告人全部支付，本院亦予以駁回。綜上，為維護(hù)社會(huì)治安秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)益不受非法侵害，根據(jù)本案被告人的犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十四條 ?、第三十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決:一、被告人李某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月。二、作案工具白色手柄水果刀一把予以沒(méi)收。三、由被告人李某乙賠償附帶民事訴訟原告人李某甲誤工費(fèi)27天×133.84元／天＝3613.68元、護(hù)理費(fèi)5天×100元／天﹦500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25天×30元／天﹦750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)25天×20元／天=500元、交通費(fèi)535元、鑒定費(fèi)900元、合計(jì)6798.68元。被告人已當(dāng)庭給付。四、駁回附帶民事訴訟原告人李某甲的其他訴訟請(qǐng)求。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）李某甲上訴提出，1.原判認(rèn)定民事賠償不當(dāng)，誤工天數(shù)應(yīng)以100天計(jì)算；2.原判定性量刑不當(dāng)。
上訴人（原審被告人）李某乙上訴提出，原判對(duì)其量刑過(guò)重，案發(fā)后，其即對(duì)受害人進(jìn)行救治，并承擔(dān)了所有費(fèi)用，其系初犯，偶犯，請(qǐng)求二審予以改判。
辯護(hù)人提出，被告人給被害人進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償，取得了被害人諒解，請(qǐng)求對(duì)被告人適用緩刑。
出庭履職代理檢察員意見(jiàn)是，原判定性正確，量刑適當(dāng)。鑒于被告人取得了被害人的諒解，同意對(duì)被告人適用緩刑；李某乙曾因酒駕被拘留，這次又因醉酒傷害他人。建議法庭對(duì)其適用緩刑同時(shí)，判處其在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)禁止飲酒。
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）李某乙酒后持刀刺傷被害人李某甲，致李某甲輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任。對(duì)出庭履職代理檢察員當(dāng)庭提出的建議，予以采納。對(duì)上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）李某甲所提上訴理由，經(jīng)查，在本院主持調(diào)解下，李某乙自愿在原判決民事賠償?shù)幕A(chǔ)上，再賠償李某甲經(jīng)濟(jì)損失25000元，李某甲對(duì)李某乙的傷害行為表示諒解，本院予以確認(rèn)。對(duì)上訴人李某乙及辯護(hù)人所提上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，其傷害行為已取得被害人的諒解，漢濱區(qū)社區(qū)矯正評(píng)估對(duì)其適用緩刑，對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故可對(duì)其改判適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，第（二）項(xiàng) ?及《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持陜西省平利縣人民法院（2015）平刑初字第00005號(hào)刑事附帶民事判決第二項(xiàng)，即作案工具白色手柄水果刀一把予以沒(méi)收。
二、撤銷(xiāo)陜西省平利縣人民法院（2015）平刑初字第00005號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)、第三項(xiàng)，第四項(xiàng)（即第一項(xiàng):被告人李某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月；第三項(xiàng):由被告人李某乙賠償附帶民事訴訟原告人李某甲誤工費(fèi)27天×133.84元／天＝3613.68元、護(hù)理費(fèi)5元×100元／天＝500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25×30元／天＝750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)25×20元／天＝500元、交通費(fèi)535元、鑒定費(fèi)900元，合計(jì)6798.68元。被告人已當(dāng)庭給付；第四項(xiàng):駁回附帶民事訴訟原告人李某甲的其他訴訟請(qǐng)求。）
三、被告人李某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期為兩年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，即自二〇一五年八月十四日起至二〇一七年八月十三日止。）
四、禁止被告人李某乙在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)飲酒。
五、由被告人李某乙賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣31798.68元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）李某乙酒后持刀刺傷被害人李某甲，致李某甲輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任。對(duì)出庭履職代理檢察員當(dāng)庭提出的建議，予以采納。對(duì)上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）李某甲所提上訴理由，經(jīng)查，在本院主持調(diào)解下，李某乙自愿在原判決民事賠償?shù)幕A(chǔ)上，再賠償李某甲經(jīng)濟(jì)損失25000元，李某甲對(duì)李某乙的傷害行為表示諒解，本院予以確認(rèn)。對(duì)上訴人李某乙及辯護(hù)人所提上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，其傷害行為已取得被害人的諒解，漢濱區(qū)社區(qū)矯正評(píng)估對(duì)其適用緩刑，對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故可對(duì)其改判適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，第（二）項(xiàng) ?及《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、維持陜西省平利縣人民法院（2015）平刑初字第00005號(hào)刑事附帶民事判決第二項(xiàng)，即作案工具白色手柄水果刀一把予以沒(méi)收。
二、撤銷(xiāo)陜西省平利縣人民法院（2015）平刑初字第00005號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)、第三項(xiàng)，第四項(xiàng)（即第一項(xiàng):被告人李某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月；第三項(xiàng):由被告人李某乙賠償附帶民事訴訟原告人李某甲誤工費(fèi)27天×133.84元／天＝3613.68元、護(hù)理費(fèi)5元×100元／天＝500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25×30元／天＝750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)25×20元／天＝500元、交通費(fèi)535元、鑒定費(fèi)900元，合計(jì)6798.68元。被告人已當(dāng)庭給付；第四項(xiàng):駁回附帶民事訴訟原告人李某甲的其他訴訟請(qǐng)求。）
三、被告人李某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期為兩年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，即自二〇一五年八月十四日起至二〇一七年八月十三日止。）
四、禁止被告人李某乙在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)飲酒。
五、由被告人李某乙賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣31798.68元。

審判長(zhǎng)：馮康
審判員：楊榮普
審判員：李佑會(huì)

書(shū)記員：賈曉花