原公訴機(jī)關(guān)紫陽(yáng)縣人民檢察院。
上訴人（原審被告）金某某，男，漢族，生于1964年，小學(xué)文化，農(nóng)民，陜西省紫陽(yáng)縣人，家住紫陽(yáng)縣農(nóng)民。因涉嫌詐騙罪于2017年2月7日被紫陽(yáng)縣公安局依法刑事拘留，同年2月21日經(jīng)紫陽(yáng)縣人民檢察院批準(zhǔn)被依法逮捕，現(xiàn)羈押在紫陽(yáng)縣看守所，無(wú)前科。
辯護(hù)人鄺珍，陜西漢水律師事務(wù)所律師。

陜西省紫陽(yáng)縣人民法院審理紫陽(yáng)縣人民檢察院指控的原審被告人金某某犯詐騙罪一案，于2017年7月26日作出（2017）陜0924刑初32號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人金某某不服，提出上訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。安康市檢察院指派檢察員馬繼軍出庭履行職務(wù)。上訴人金某某及其辯護(hù)人鄺珍均到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定金某某與劉某一于2011年10月在河北省礦務(wù)工相識(shí)。期間閑聊，劉某一表示想給兒子找工作，金某某謊稱自己有個(gè)親戚在某部隊(duì)上，只要?jiǎng)⒛骋豢匣ㄥX，其就能委托親戚給劉某一的兒子找工作。劉某一信以為真，于2012年1月15日給金某某指定的儲(chǔ)蓄銀行賬戶打款30000元、1月19日向該賬戶打款12000元、5月4日向該賬戶打款20000元、8月10日向該賬戶打款50000元。后劉某一經(jīng)常打電話詢問金某某聯(lián)系工作的情況，金某某就以各種理由敷衍。2015年5月30日因?yàn)榻鹉衬硾]有路費(fèi)回家，劉某一遂給金某某指定的楊某一銀行賬戶打款3000元，后金某某便斷絕了與劉某一聯(lián)系。劉某一電話聯(lián)系不上金某某后，遂報(bào)警。
上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證并認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、受案登記表。證實(shí)案件來(lái)源。
2、抓捕經(jīng)過。證實(shí)金某某的到案過程。
3、戶籍證明信。證實(shí)金某某生于1964年1月9日，符合完全刑事責(zé)任年齡。
4、申通快遞單及快遞信息、接受證據(jù)材料清單、銀行轉(zhuǎn)賬匯款憑證。證實(shí)劉某三的賬戶2012年1月15日向儲(chǔ)蓄銀行賬戶轉(zhuǎn)賬30000元；劉某一于2012年1月19日向儲(chǔ)蓄銀行賬戶匯款12000元；劉某二的賬戶2012年5月4日向儲(chǔ)蓄銀行的賬戶轉(zhuǎn)賬20000元；劉某三的賬戶2012年8月10日向儲(chǔ)蓄銀行賬戶轉(zhuǎn)賬50000元；2015年5月30日楊某一銀行賬戶現(xiàn)金存款3000元。五次匯款合計(jì)115000元。
5、調(diào)取證據(jù)通知書、賬戶查詢?cè)攩?。證實(shí)儲(chǔ)蓄銀行賬戶于2012年1月15日進(jìn)賬30000元、2012年1月19日進(jìn)賬12000元、2012年5月4日進(jìn)賬20000元、2012年8月10日進(jìn)賬50000元。四次進(jìn)賬金額合計(jì)112000元的情況。
6、調(diào)取證據(jù)通知書、賬戶查詢?cè)攩?。證實(shí)銀行卡楊某一的賬戶2015年5月30日收到現(xiàn)金存款3000元的情況。
7、調(diào)取證據(jù)通知書、金某某婚姻狀況、關(guān)系證明、接受證據(jù)材料清單、金某某及楊某一結(jié)婚證及戶口簿復(fù)印件、戶籍證明。證實(shí)金某某、楊某一的婚姻登記以及戶籍情況。
8、戶籍證明。證實(shí)劉某一及其家屬的戶籍情況。
9、證人楊某一證言。證實(shí)金某某虛構(gòu)自己有親戚在某部隊(duì)工作能給劉某一之子安排工作的事實(shí)，同時(shí)證實(shí)劉某一為托金某某為其子找工作曾于2015年打款3000元到楊某一卡上的事實(shí)。
10、證人金某一證言。證實(shí)他2009年跟父親金某某一起在河北省遵化市上學(xué)的時(shí)候，金某某拿他的身份證到馬儲(chǔ)蓄銀行去辦理銀行卡，金某某將卡辦好以后就一直把卡拿著，銀行卡現(xiàn)在何處他不知道，金某一本人從來(lái)沒有使用過那張卡的情況。
11、被害人劉某一陳述。證實(shí)自己請(qǐng)金某某幫忙給孩子解決工作，先后五次給金某某指定賬戶匯款共計(jì)115000元，后來(lái)工作沒有解決，金某某聯(lián)系不上，到紫陽(yáng)縣公安局報(bào)案的情況。
12、被害人劉某三陳述。證實(shí)自己和丈夫劉某一請(qǐng)金某某幫忙給孩子解決工作，先后五次給金某某指定賬戶匯款共計(jì)115000元，后來(lái)工作沒有解決，金某某聯(lián)系不上，劉某一到紫陽(yáng)縣公安局報(bào)案的情況。
13、被告人金某某供述和辯解。證實(shí)金某某以給劉某一的子女介紹工作為由，先后5次騙取劉某一115000元錢的情況。與被害人劉某一的陳述所證實(shí)的情況一致。
14、劉某一對(duì)金某某的辨認(rèn)。經(jīng)辨認(rèn)，9號(hào)就是以給他兒子介紹工作為名詐騙劉某一115000元錢的金某某。
15、金某某對(duì)劉某一的辨認(rèn)。經(jīng)辨認(rèn)，7號(hào)就是被他詐騙的劉某一。
16、楊某一對(duì)受害人的辨認(rèn)。經(jīng)辨認(rèn)，7號(hào)就是請(qǐng)楊某一的丈夫金某某給他娃子找工作的老劉，是東北人，具體名字她不知道。
原審認(rèn)為被告人金某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取他人錢財(cái)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人金某某犯詐騙罪的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人金某某當(dāng)庭辯解和被告人的辯護(hù)人均提出被害人劉某一最后一次打款3000元是因?yàn)楫?dāng)時(shí)金某某沒有路費(fèi)回家而打給金的路費(fèi)，經(jīng)查，這一辯解意見與劉某一的報(bào)案和陳述能夠相互印證，且被害人對(duì)被告人打款的此3000元支出并非是被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的支出，且這3000元的意圖是雙方都明確的，不在被告人謊稱的幫被害人兒子找工作需要的資金范圍內(nèi)，故該辯解意見予以采納，故這3000元應(yīng)從公訴機(jī)關(guān)起訴的總金額中減掉。被告人金某某的辯護(hù)人提出的關(guān)于被告人系“初犯、偶犯、主觀惡性小、歸案后能基本如實(shí)供述其犯罪事實(shí)、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可從輕處罰”的辯護(hù)意見，與案件事實(shí)相符，予以采納。綜上，結(jié)合本案被告人的犯罪情節(jié)、性質(zhì)、社會(huì)危害性及認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第五十二條，第五十三條，第六十七條第三款、第六十一條，第六十四條、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、最高人民法院《關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第二條第一款之規(guī)定，判決：一、被告人金某某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年2月7日起至2022年2月6日止。罰金限于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納，上繳國(guó)庫(kù)）。二、對(duì)被告人金某某犯罪所得贓款112000元，依法予以追繳，返還被害人劉某一。
原審被告人的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見主要是：2012年8月10日被害人劉某一給他打的50000元錢是劉某一和他合伙干礦的錢。二審?fù)徶?，金某某提?012年1月15日劉某一給他的30000元錢，他去幫劉某一找關(guān)系用了，不是詐騙。請(qǐng)求二審公正判決。
出庭檢察員認(rèn)為本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，一審訴訟訴訟程序合法，金某某的上訴理由不能成立，原審判決適用法律、定罪量刑正確。
經(jīng)審理查明，二審查明的事實(shí)與原審判決認(rèn)定的事實(shí)一致。原審經(jīng)當(dāng)庭舉證質(zhì)證的證據(jù)，來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，能相互印證。二審期間，出庭檢察員提交以下新證據(jù)：
1、被害人劉某一的證言證實(shí)金某某以給其子女找工作的理由，先后讓其打款115000元。
2、金某某之妻楊某一的證言證實(shí)，2015年5月30日，劉某一給金某某轉(zhuǎn)款3000元的經(jīng)過。
3、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紫陽(yáng)縣支行的業(yè)務(wù)憑證證實(shí)：2015年5月30日劉某一給金某某轉(zhuǎn)款3000元的交易城市及交易季候名稱。
合議庭認(rèn)為，第2、3組證據(jù)與本案事實(shí)沒有關(guān)聯(lián)性，不予采信。
上述證據(jù)來(lái)源合法、有效，經(jīng)當(dāng)庭舉證質(zhì)證予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為金某某以非法占有為目的，多次以給被害人子女找工作為由，騙取他人錢財(cái)，數(shù)額巨大。其行為已構(gòu)成詐騙罪。金某某提出的2012年1月15日劉某一打給他的30000元，其用于前往新疆為劉某一找關(guān)系及2012年8月10日打款用于合伙開礦的上訴理由，經(jīng)查，金某某謊稱新疆有親戚能幫助劉某一子女安排工作，騙取錢財(cái)，用于其個(gè)人投資包礦，其多次供述穩(wěn)定一致，與劉某一陳述互相印證，足以采信。故其上訴理由不能成立，不予采納。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長(zhǎng)　　劉效梅 審　判　員　　黃　俠 代理審判員　　朱丹丹

法官助理常珍 書記員李優(yōu)