上訴人（原審自訴人暨附帶民事訴訟原告人）：鄒某1，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省旬陽縣，漢族，農(nóng)民，戶籍地旬陽縣，現(xiàn)住旬陽縣。原審被告人：王某，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省旬陽縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地旬陽縣，現(xiàn)住旬陽縣。辯護人：李江河，陜西智圣律師事務(wù)所律師。

原審判決認定，自訴人鄒某1與被告人王某均居住于旬陽縣雙河鎮(zhèn)雙河社區(qū)泰山小區(qū)，之前互不相識。2018年1月13日16時許，鄒某1在雙河社區(qū)廣場外河堤公路邊找車給親戚捎?xùn)|西時，正遇王某駕駛的面包車經(jīng)過，鄒某1上前阻攔，王某以鄒某1不該在路中間攔車為由，鄒某1以王某不該對其辱罵為由發(fā)生爭吵，王某下車與鄒某1發(fā)生肢體沖突。沖突過程中，王某用拳頭擊打鄒某1頭部，鄒某1在聽到王某打電話告知其朋友被打時往雙河廣場走。在雙河廣場社區(qū)居委會門口，王某追上鄒某1繼續(xù)廝打過程中，雙方均有用拳頭擊打?qū)Ψ筋^部的行為，在被拉開后鄒某1跑至廣場花壇內(nèi)撿起一塊石頭沒打便扔下石頭，又往泰山小區(qū)跑。跑至“魅力理發(fā)店”后窗處時，王某追上鄒某1，從后背抓住鄒某1將其推撞至理發(fā)店后窗玻璃，玻璃當即被撞破，鄒某1右手腕被玻璃劃傷。被告人王某將鄒某1扭倒在地并騎坐在鄒身上，圍觀人員上前拉勸，王某用手掐鄒某1脖子,用拳頭擊打鄒頭部，雙方僵持五分鐘后被趕來的鄒某1妻子袁某1和圍觀人員拉開。鄒某1當場發(fā)現(xiàn)手腕有裂傷便同袁某1到雙河鎮(zhèn)衛(wèi)生院處理傷口，次日到旬陽縣醫(yī)院進行治療，診斷為：1.頭皮血腫；2.右第1掌骨基底部骨折；3.右手腕皮膚裂傷。2018年3月9日，陜西安康金州司法鑒定中心鑒定意見為，鄒某1右手第一掌骨基底部骨折，傷情程度評定為輕傷二級。審理過程中，被告人王某申請重新鑒定，2018年5月28日，陜西正義司法鑒定中心鑒定意見為，鄒某1右手第1掌骨基底部完全性骨折，右手損傷屬輕傷二級。自訴人鄒某1在旬陽縣醫(yī)院住院治療18天，連同后期檢查共計開支醫(yī)療費8583.50元，其中被告人王某預(yù)交醫(yī)療費5000元。另查明，2017年度陜西省私營單位就業(yè)人員年平均工資為37472元（103元/天）。原審法院認為，自訴人鄒某1與被告人王某因攔車之事發(fā)生爭吵，進而引發(fā)廝打，在廝打過程中，被告人王某多次用拳頭擊打鄒某1頭部，后又將鄒某1推撞至理發(fā)店后窗玻璃，玻璃破碎劃傷鄒某1右手腕，但無確實充分的證據(jù)證實鄒某1右手第1掌骨基底部骨折系被告人王某將其按倒在地用玻璃砸傷或其他故意傷害行為所致，故自訴人鄒某1指控被告人王某犯故意傷害罪的證據(jù)不足，指控不能成立。在民事賠償方面，自訴人鄒某1與被告人王某因攔車之事發(fā)生爭吵，均不能理智、冷靜對待，引發(fā)肢體沖突，綜合本案證據(jù)分析，王某應(yīng)承擔包括鄒某1右第1掌骨基底部骨折損傷在內(nèi)的侵權(quán)責(zé)任。在肢體沖突過程中，鄒某1多次躲跑，王某仍緊追并進行毆打，存在明顯過錯，應(yīng)承擔全部賠償責(zé)任。鄒某1醫(yī)療費8583.50元、住院伙食補助費為570元、營養(yǎng)費380元、護理費10300元、誤工費10300元、交通費、500元、打印費20.50元、鑒定費1008元，因重新鑒定支出住宿費70元，均予以支持；精神損害撫慰金不屬于刑事附帶民事賠償范圍，不予支持。因重新鑒定支出的鑒定費、交通費由被告人王某承擔。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條、第一百零一條、第一百九十五條（三）項，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第二百四十一條第（四）項、第二百七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決：一、被告人王某無罪；二、被告人王某賠償自訴人暨附帶民事訴訟原告人鄒某1醫(yī)療費8583.50元、住院伙食補助費570元、營養(yǎng)費380元、護理費10300元、誤工費10300元、交通費500元、住宿費70元、鑒定費1008元、打印費20.50元，共計31732元，扣減被告人王某預(yù)交5000元醫(yī)療費，剩余26732元，限被告人王某在判決生效之日起三十日內(nèi)付清；三、駁回自訴人暨附帶民事訴訟原告人鄒某1其他附帶民事訴訟請求。上訴人（原審自訴人暨附帶民事訴訟原告人）鄒某1上訴提出，被告人王某酒后駕車，借故生非，故意傷害上訴人身體致右手第1掌骨基底部骨折，原審判決王某無罪不符合法律規(guī)定，請求二審法院撤銷一審判決，依法追究被告人王某故意傷害罪的刑事責(zé)任并從重處罰，判令其賠償上訴人全部經(jīng)濟損失。原審被告人王某及其辯護人李江河提出，原審判決認定事實清楚，判決結(jié)果正確，建議駁回上訴，維持原判。經(jīng)二審審理查明，原審判決認定事實清楚、正確。有經(jīng)一審當庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實：1.接處警登記表、受案登記表證實，2018年1月13日17時08分，袁某1以王某將其丈夫鄒某1打傷向旬陽縣公安局雙河派出所報警。2.戶籍證明及身份證復(fù)印件，證實自訴人與被告人的身份情況。3.旬陽縣醫(yī)院診斷證明、住院病歷證實，鄒某1于2018年1月14日至2月1日在旬陽縣醫(yī)院住院治療，診斷為（1）頭皮血腫；（2）右第1掌骨基底部骨折；（3）右手腕皮膚裂傷；（4）支氣管炎。4.鑒定意見書證實，安康金州司法鑒定中心[2018]臨鑒字310號鑒定意見為，被鑒定人鄒某1右手第一掌骨基底部骨折，傷情程度評定為輕傷二級；陜西正義司法鑒定中心[2018]臨鑒字370號司法鑒定意見為，鄒某1右手損傷屬輕傷二級。5.傷情照片證實，鄒某1手部受傷情況。6.現(xiàn)場監(jiān)控視頻資料證實，案發(fā)時王某與鄒某1發(fā)生糾紛的具體經(jīng)過。7.被害人鄒某1陳述，2018年1月13日16時許，他出門去雙河廣場找車給親戚捎?xùn)|西，走到廣場河堤路上，一輛面包車駛來，他在路邊招手攔車，司機（王某）行駛兩三米停下車，他上前問能否捎?xùn)|西，王某罵他不該擋車，他和王某爭吵，王某讓車上一小伙開車回去，自己下車攔在他前面，聲稱要收拾他。后王某用拳頭朝他頭上打了一拳，他用左手擋，這時來一個婦女對他說“你能惹得起他（王某）”，王某打電話找人來幫忙，他便往雙河廣場跑，在廣場鄒某2玩具店外，王某追上他抓住頭發(fā)將他放倒在地，他抱住王某腿起來后跑到一號樓理發(fā)店后面，王某抓住頭發(fā)把他的頭朝理發(fā)店窗戶玻璃上碰了一下，玻璃嘩啦一聲響，王某撿一大塊玻璃，他右手去抓王某拿玻璃的手，被王某用玻璃將他右手劃傷，王某抓住他頭向后拉將他拉倒在地，王某騎在他身上，用手卡著他脖子，他左手抓住王某手腕，王某問他服不服，妻子袁某1讓王某松手，把王某往起拉，他起來見右手手腕有兩寸長一個血口子在流血，他往醫(yī)院走，走到泰山小區(qū)一單元賣炮的門前，王某追上來用腳朝他左小腿踢了一腳，他讓妻子報警。8.證人袁某1（被害人鄒某1之妻）證實，2018年1月13日16時許，她聽到別人敲門說鄒某1被人打了，還沒結(jié)束，讓去拉架。她立即下樓走到雙河泰山小區(qū)一單元一樓賣炮門店跟前，王某騎在鄒某1身上，鄒某1臉朝上，王某一只手卡著鄒某1脖子，另一只手抓住鄒某1的頭發(fā)把頭朝地上碰，他將王某往開拉，扶鄒某1起來。張某1讓她趕緊把鄒某1拉走。她扶著鄒某1走到賣炮的一個拐角處，王某趕來用腳朝鄒某1左腿上踢了一腳，她用鄒某1的手機報了警，后扶著鄒某1去衛(wèi)生院檢查，當時醫(yī)生給鄒某1右手縫了幾針。9.證人胡某1證實，2018年1月13日16時許，她在店里聽到外面有人爭吵，出去看見廣場外面河堤公路上王某和鄒某1面對面，鄒某1問王某為啥罵人，王某說不僅罵還要打，說完朝鄒某1撲過去向頭上打了幾拳，并用手抓住鄒某1的脖子，鄒某1準備還手。這時潘某1過來站在鄒某1面前，對鄒某1說“王某喝醉了，敢打他試試”，鄒某1便沒還手。后王某拿出手機打電話，好像是叫人過來幫忙。鄒某1聽到后朝廣場走，王某追鄒某1，在廣場雙河社區(qū)居委會門口處追上鄒某1，將鄒某1按倒在地用拳頭打鄒某1的頭，用腳在鄒某1身上踩。在社區(qū)門口王某打了鄒某1兩三分鐘，鄒某1掙扎起來，朝王某臉上打兩拳，鄒某1跑到廣場花壇里撿一塊石頭，石頭舉起來沒有打便扔了，又朝泰山小區(qū)跑，王某在后面追，后面她沒跟過去就不知道了。10.證人夏某1證實，2018年1月13日16時許，他接到王某電話稱在雙河社區(qū)廣場被別人打了，他趕到雙河社區(qū)廣場門口，一個穿墨綠色衣服的中年人（鄒某1）把王某按倒在地，朝王某頭上打了幾拳，他上前將兩人拉開，王某從地上起來，鄒某1從后面朝王某腿上踢一腳，王某朝鄒某1頭上打了幾拳，踢了幾腳，他上前拉開讓鄒某1走。鄒某1到花壇內(nèi)撿了一個石頭準備打王某，他上去擋，鄒某1扔了石頭往后跑，王某在后面追，跑到“魅力理發(fā)店”后檐窗子邊，王某追上用手一推鄒某1后背，鄒某1雙手撐到后檐的玻璃窗上，玻璃當時就破了，鄒某1的手被劃傷，流了一些血，王某把鄒某1按倒在地，用拳頭朝鄒某1頭上打了幾下，他和潘某1拉開二人，把王某送回家。11.證人張某1證實，他到現(xiàn)場是看鄒某1從廣悅飯店往泰山小區(qū)跑，王某從后面追，他跟過去看到王某掐住鄒某1脖子，將鄒某1按在理發(fā)店后門處，鄒某1腳朝門口，頭朝馬路，王某在鄒某1頭上打了幾拳，他將二人拉開就散了，鄒某1當時右手腕流血了。12.證人楊某1證實，2018年1月13日16時許，他在廣場買東西，突然一個穿深綠色衣服的中年人（鄒某1）跑到雙河社區(qū)門口，后面追上來一個穿黑色上衣的小伙（王某），鄒某1抓住王某領(lǐng)口按倒在地，用拳頭朝王某頭上打了幾拳，并朝腿上踢了幾腳便放手了。王某從地上起來，朝鄒某1頭上打幾拳被別人拉開。鄒某1到花壇里撿了一個石頭準備打王某被別人擋了，鄒某1就跑了。過了幾分鐘，他看到前面路上王某把鄒某1按倒在地，用身體壓著，還說“你服不服我”等話，被別人拉開。13.證人潘某1（被告人王某之妻）證實，2018年1月13日下午，她在上班的超市聽張某1說王某在雙河廣場和鄒某1爭吵，讓她去勸一下。她趕到現(xiàn)場，見王某和鄒某1在“小兔哥玩具店”外面的公路上爭吵，王某說鄒某1不該攔車，鄒某1罵王某，爭吵過程中鄒某1突然過去朝王某下巴打一拳，王某撲過去朝鄒某1頭上打一拳，兩人廝打起來。鄒某1打不過王某，跑到玩具店外拿一個滑板車準備打王某，她過去站在兩人中間對鄒某1說“王某喝醉了你打他兩下試試”。鄒某1沒敢打王某，將滑板車放下，過去和王某撕抓了幾下就朝廣場上走，走到廣場社區(qū)辦公樓門口，王某追上鄒某1，兩人又撕抓在一起，翻來滾去，鄒某1將王某按在身下騎在王某身上，用拳頭打王某，她上去將鄒某1從王某的身上拉起來，王某這才從地上起來。后鄒某1跳進廣場邊的花壇里撿了一塊石頭，舉起來要打王某，她攔住，鄒某1扔下石頭朝泰山小區(qū)跑，王某在后面追，跑到“魅力理發(fā)店”后窗處，王某追上鄒某1，用手將鄒某1一推，鄒某1手朝“魅力理發(fā)店”后窗玻璃上一撐，玻璃就碎了。王某將鄒某1按在地上，騎在鄒某1身上掐住鄒的脖子，后被周圍群眾拉開。14.證人鄒某2證實，2018年1月13日16時許，他接到妻子電話說店門口有人打架，他趕回來看到打架的是王某和鄒某1，王某將鄒某1按倒在雙河社區(qū)居委會門口地上，用拳頭捶用腳踢鄒某1的頭部和身上，開始鄒某1沒有還手之力，后來鄒某1起身用拳頭朝王某的頭上打了幾拳，王某又朝鄒某1撲過來，鄒某1跑到廣場的花壇里撿了一塊石頭準備打王某，石頭拿起來鄒某1又沒敢打，扔掉石頭朝泰山小區(qū)跑，王某就追鄒某1，他聽到“嘩啦”一聲玻璃碎的聲音，他跑到泰山小區(qū)，見王某將鄒某1按倒在“魅力理發(fā)店”的店門處，用拳頭和腳踢打鄒某1，理發(fā)店后門窗戶的玻璃碎了一塊，鄒某1右手流了血，破了個口子，最后旁邊的人將他們拉開，鄒某1去了醫(yī)院。15.證人張某1證實，2018年1月13日下午，他和王某開車去廣場，走到“串來串去店”附近遇到一個人走在路中間，王某打喇叭那人沒讓，那人轉(zhuǎn)過身來問去不去西岔，王某說不去，嫌那人走到路中間，車把人撞了怎么辦，那人走到車窗前問王某你是誰，雙方便爭吵起來。王某下車，他把車開到前邊停到路邊，去永樂超市找王某妻子潘某1，他跟著潘某1趕到現(xiàn)場，見王某用手推了那人一下，那人用拳頭打向王某下顎處，那人往廣場跑，王某追過去，他到跟前時，王某把那人按在身下，他上前拉開二人，那人到廣悅酒店門前花池子里拿一塊石頭，王某過去后，那人扔了石頭又跑，王某在后面追，他跟著過去，那人跑的太快，一個亂竄用手扶墻，手按住理發(fā)店的玻璃，把人家玻璃按破了，王某追上去后將那人按倒在身下，被他們拉開，之后王某媳婦把王某拉回家。16.醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、住宿費票據(jù)、打字復(fù)印收款收據(jù)等證實，鄒某1支出醫(yī)療費8583.50元及其他費用情況。17.陜西正義司法鑒定中心鑒定費收據(jù)、火車票，證實因重新鑒定支出的費用情況。18.住院預(yù)交收據(jù)及證明一份，證實王某預(yù)交鄒某1住院費5000元。19.被告人王某供述，2018年1月13日16時許，他在親戚家喝完酒后，和朋友張某1開車回雙河，行至雙河廣場外河堤公路時，一個人（鄒某1）在路中間擋車，他和對方因擋車拉人的事發(fā)生爭吵，他下車讓張某1開車先回家。鄒某1見狀到他面前罵他并用手推他，他和對方相互推搡到廣場。鄒某1一拳打在他下巴上，他跟鄒某1說有本事再打他一下，鄒某1又用拳頭打他下巴、面部、頭頂，他就一拳頭打在鄒某1頭上，開始鄒某1把他按倒在地被別人拉開，拉開后鄒某1又撲上來，被他按倒在地，按倒后他用手掐鄒某1脖子，被現(xiàn)場的人拉開。鄒某1跑到廣悅酒店門口花池里拿一塊石頭準備打他，他追過去，鄒某1見他過去扔下石頭便跑，他在后面追，沒追幾米抓住鄒某1后背衣服，鄒某1使勁往前跑，他跟在后面，鄒某1腳掛在臺階上一個趔趄，把他也拉了一個趔趄，他松了鄒某1衣服，鄒撞到一個門面房的后窗戶上，把窗戶玻璃撞破，他上去再次抓住鄒按倒在地，手掐住鄒某1的脖子問服不服，鄒說“有本事你把我放起來，我弄死你”，這時跟前的人勸說讓他放開鄒某1，他便松手了。鄒某1起來后他發(fā)現(xiàn)鄒右手在流血，他沒有再和鄒廝打。上述證據(jù)，來源合法，內(nèi)容客觀真實，能夠相互印證，本院予以采信。
陜西省旬陽縣人民法院審理原審自訴人暨附帶民事訴訟原告人鄒某1指控原審被告人王某故意傷害及附帶民事賠償一案，于2018年7月27日作出（2018）陜0928刑初29號刑事附帶民事判決。原審自訴人暨附帶民事訴訟原告人鄒某1不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，詢問上訴人鄒某1，訊問原審被告人王某，審閱辯護人的辯護意見，認為事實清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，上訴人（原審自訴人）鄒某1以原審被告人王某致其右手第1掌骨基底部骨折構(gòu)成輕傷為由，起訴指控王某犯故意傷害罪并要求王某賠償全部經(jīng)濟損失，經(jīng)查，鄒某1與王某因瑣事發(fā)生爭執(zhí)并廝打，結(jié)合鄒某1的病歷資料、鑒定意見、證人證言及雙方當事人對案發(fā)經(jīng)過的陳述，上訴人鄒某1在廝打過程中因手撐地面、抵擋外力、暴力扭傷均可能造成右手掌骨骨折，但不能排除其他原因造成骨折的可能性，現(xiàn)有證據(jù)不足以證實被害人右手第1掌骨基底部骨折系王某實施故意傷害行為所致，故對鄒某1要求追究王某刑事責(zé)任的上訴理由，本院不予支持。原審判決根據(jù)上訴人鄒某1傷情的形成過程，結(jié)合客觀實際，判決由王某承擔鄒某1經(jīng)濟損失的金額合理合法。綜上，原審判決認定事實清楚，審判程序合法，適用法律準確。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款（一）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。

審判長　　王橋花
審判員　　張教輝
審判員　　朱丹丹

書記員：華茂莉