原公訴機(jī)關(guān)陜西省寧陜縣人民檢察院。上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）陜西省寧陜縣冰晶頂旅游開發(fā)有限公司。法定代表人劉俊杰，該公司總經(jīng)理。委托代理人苗麗梅，陜西睿群律師事務(wù)所律師。原審附帶民事訴訟原告人官某某二，男，1968年出生，漢族，戶籍所在地陜西省鎮(zhèn)安縣，系被害人官某一之父。原審附帶民事訴訟原告人胡某某一，女，1973年出生，漢族，住陜西省寧陜縣，系被害人官某一之母。委托代理人呂家紅，陜西秦林律師事務(wù)所律師。原審被告人阮某某，男，1957年4出生，漢族，住陜西省寧陜縣。因涉嫌交通肇事罪，于2017年9月11日被寧陜縣公安局取保候?qū)彙Ｔ瓕徃綆袷略V訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽市分公司。法定代表人黎欣，該公司總經(jīng)理。委托代理人盧勇，陜西固倫律師事務(wù)所律師。原審附帶民事訴訟被告人焦瑞武，男，1974年出生，漢族，住陜西省戶縣，系陜ARXX**號重型自卸車合伙經(jīng)營人。原審附帶民事訴訟被告人尚庚，男，1989年出生，漢族，住陜西省戶縣，系陜ARXX**號重型自卸車合伙經(jīng)營人。

陜西省寧陜縣人民法院審理的寧陜縣人民檢察院指控的被告人阮某某犯交通肇事罪及原審附帶民事訴訟原告人官某某二、胡某某一提起的附帶民事訴訟一案，于2017年11月22日作出（2017）陜0923刑初38號刑事附帶民事判決。宣判后，原公訴機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未提出抗訴，原審被告人阮某某在法定期限內(nèi)未提出上訴，本案刑事部分的判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。附帶民事訴訟被告人陜西省寧陜縣冰晶頂旅游開發(fā)有限公司不服，提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，審查上訴理由，組織當(dāng)事人舉證質(zhì)證，聽取各方當(dāng)事人意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定，2017年7月12日9時(shí)許，被告人阮某某駕駛陜GAXX**號輕型普通貨車為寧陜縣冰晶頂旅游開發(fā)有限公司購買蔬菜，同車乘坐附帶民事訴訟原告人胡某某一及其女官某一（xxxx年xx月xx日出生）。當(dāng)車行至國道1彎道處，與對向行駛的由錢方駕駛的陜ARXX**號重型自卸車相撞，造成阮某某、胡某某一受傷，官某一經(jīng)搶救無效死亡，兩車受損的交通事故。經(jīng)寧陜縣交通管理大隊(duì)認(rèn)定，阮某某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，錢方承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任。陜ARXX**號重型自卸車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額為1000000元）,案發(fā)后，陜西省寧陜縣冰晶頂旅游開發(fā)有限公司向附帶民事訴訟原告人官某某二、胡某某一給付了30000元，焦瑞武、尚庚向附帶民事訴訟原告人官某某二、胡某某一給付了30000元。原審法院根據(jù)相關(guān)法律認(rèn)定，被害人官某一的死亡賠償金為568800元，喪葬費(fèi)為29818.5元，合計(jì)598618.5元。上述事實(shí)，原審經(jīng)當(dāng)庭舉證質(zhì)證和認(rèn)證，有受案登記表、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片、寧陜縣交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書、寧陜縣交警大隊(duì)情況說明、長安大學(xué)機(jī)動車物證司法鑒定中心鑒定意見書、車輛行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、死亡證明、當(dāng)事人戶籍證明、證人錢方等的證言、受害人胡某某一的陳述、被告人阮某某的供述、雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)。原審法院認(rèn)為，被告人阮某某違反道路交通法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛操作不當(dāng)，導(dǎo)致一人死亡的道路交通事故發(fā)生，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后被告人阮某某能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，故可對其從輕處罰，并宣告緩刑。被告人阮某某除依法承擔(dān)刑事責(zé)任外，還應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事訴訟原告人因其犯罪行為所造成的直接經(jīng)濟(jì)損失。被告人阮某某是在為寧陜縣冰晶頂旅游開發(fā)有限公司執(zhí)行工作任務(wù)中造成被害人官某一死亡，故寧陜縣冰晶頂旅游開發(fā)有限公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)，按責(zé)任比例承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。被害人官某一系未成年人，其戶籍雖為農(nóng)村居民，但其母在寧陜縣冰晶頂旅游開發(fā)有限公司打工，土地已被征用，以其工資收入為生活來源，故其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。其訴請賠償精神撫慰金的請求，因無相關(guān)法律規(guī)定，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條、第七十三條二款、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、第四十八條之規(guī)定，判決：一、被告人阮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期一年零六個月。二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人官某某二、胡某某一死亡賠償金、喪葬費(fèi)110000元。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按30%的比例賠付附帶民事訴訟原告人官某某二、胡某某一死亡賠償金116585.55元。應(yīng)支付給焦瑞武、尚庚墊付的30000元。限判決生效后10日內(nèi)履行完畢。三、陜西省寧陜縣冰晶頂旅游開發(fā)有限公司賠償附帶民事訴訟原告人官某某二、胡某某一死亡賠償金342032.95元?？鄢阎Ц兜?0000元，剩余312032.95元。限判決生效后10日內(nèi)履行完畢。陜西省寧陜縣冰晶頂旅游開發(fā)有限公司不服，上訴提出，本案被害人的戶籍登記為農(nóng)村居民，其生活、居住、上學(xué)均在其戶籍地，原審法院按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)為被害人計(jì)算賠償標(biāo)準(zhǔn)不妥。請求依法改判上訴人按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即45416.95元。二審經(jīng)審理查明的事實(shí)，與原審一致。原審經(jīng)當(dāng)庭舉證質(zhì)證認(rèn)定的證據(jù)，本院依法予以認(rèn)定。二審審理期間，原審附帶民事訴訟原告人官某某二、胡某某一提交了兩組證據(jù)：第一組證據(jù)：胡某某一家庭土地經(jīng)營權(quán)證書、土地征收補(bǔ)償合同、寧陜縣廣貨街鎮(zhèn)蒿溝村村委會及寧陜縣廣貨街鎮(zhèn)政府的證明，擬證明胡某某一的土地在2010年就完全被征收，胡某某一及其丈夫官某某二均以非農(nóng)業(yè)收入為其生活來源。故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其女官某一的死亡賠償金。陜西省寧陜縣冰晶頂旅游開發(fā)有限公司對該組證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為該證據(jù)不符合證據(jù)要件，另外土地被征收不是按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償?shù)囊罁?jù)，其他當(dāng)事人對該組證據(jù)未提出異議。本院對該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信。第二組證據(jù)：寧陜縣某小學(xué)及寧陜縣某中學(xué)證明，擬證明被害人官某一2012年起至事故發(fā)生時(shí)一直在城鎮(zhèn)學(xué)習(xí)、生活，其死亡賠償金應(yīng)該按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。陜西省寧陜縣冰晶頂旅游開發(fā)有限公司對該組證據(jù)的真實(shí)性未提出異議，但認(rèn)為該證據(jù)沒有經(jīng)辦人及單位負(fù)責(zé)人身份證明，不符合證據(jù)要件，對其證明目的也不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，該組證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)，對該組證據(jù)依法予以采信。本院認(rèn)為，原審被告人阮某某違反道路交通法規(guī)，忽視行車安全，操作不當(dāng)，導(dǎo)致一人死亡的道路交通事故發(fā)生，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后被告人阮某某能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，表示自愿認(rèn)罪，故可對其從輕處罰。原審對其宣告緩刑適當(dāng)，且原判刑事部分已發(fā)生法律效力。阮某某因犯罪行為造成官某某二、胡某某一的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但由于阮某某是在為寧陜縣冰晶頂旅游開發(fā)有限公司執(zhí)行工作任務(wù)中造成被害人官某一死亡，故寧陜縣冰晶頂旅游開發(fā)有限公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于錢方駕駛的陜ARXX**號重型自卸車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額為1000000元），因此，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)，按責(zé)任比例承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。關(guān)于陜西省寧陜縣冰晶頂旅游開發(fā)有限公司提出的，被害人戶籍為農(nóng)村居民，生活、上學(xué)均在農(nóng)村，應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償標(biāo)準(zhǔn)的上訴意見，本院認(rèn)為，被害人官某一系未成年人，其戶籍雖為農(nóng)村居民，但其從2012年起至本案交通事故發(fā)生時(shí)，分別在寧陜縣廣貨街鎮(zhèn)某小學(xué)和江口鎮(zhèn)某中學(xué)寄宿就讀，其經(jīng)常居住地和消費(fèi)支出地均為城鎮(zhèn)，生活主要來源于其母親在寧陜縣冰晶頂旅游開發(fā)有限公司的打工收入，故原審按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償并無不當(dāng)，因此，對上訴人的上訴請求不予支持。綜上，原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，判賠適當(dāng)，證據(jù)確實(shí)充分，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。

審判長　　劉效梅
審判員　　張　曄
審判員　　鄺　希

書記員：李優(yōu)