公訴機(jī)關(guān)陜西省安康市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某1，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住安康市漢濱區(qū)。系被害人余某1之妻。
附帶民事訴訟原告人胡某1，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。系被害人余某1之母。
附帶民事訴訟原告人余某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，無(wú)業(yè)。系被害人余某1長(zhǎng)子。
附帶民事訴訟原告人余某3，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，在校學(xué)生，住址同上。系被害人余某1次子。
訴訟代理人羅先才，陜西滕浩律師事務(wù)所律師。
被告人汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生于安康市漢濱區(qū)，漢族，初中文化，住漢濱區(qū)。2016年12月23日因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留，2017年1月6日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于漢濱區(qū)看守所。
辯護(hù)人徐生明，陜西持衡律師事務(wù)所律師。

陜西省安康市人民檢察院以安檢公訴刑訴[2017]8號(hào)起訴書指控被告人汪某某犯故意傷害罪向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人李某1、胡某1、余某2、余某3向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭合并進(jìn)行了審理。安康市人民檢察院指派檢察員崔世超、劉其峰出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告李某1、余某2及其訴訟代理人羅先才、被告人汪某某及其辯護(hù)人徐生明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年12月22日19時(shí)許，被告人汪某某酒后去大河鎮(zhèn)石灣村村民余某1家討要工錢時(shí)和余某1發(fā)生矛盾并爭(zhēng)執(zhí)。隨后汪某某返回家中拿了一把斧頭，將李某2家新房水管砍斷后再次來到余某1家門前討要工錢，并用斧頭砸破了余某1停在院內(nèi)的車后窗玻璃，余某1見狀上前阻止，被汪某某用斧頭砍傷頭部，后經(jīng)送醫(yī)院治療無(wú)效后死亡。案發(fā)后，被告人汪某某撥打了報(bào)警電話，隨后被民警帶走。經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人余某1系重度顱腦損傷死亡。
上述事實(shí)，有下列已經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：
1、接處警登記表、受案登記表、110接警單、立案決定書證實(shí)，本案于2016年12月22日19時(shí)17分06秒由余某2報(bào)案至漢濱分局，汪某某在案發(fā)當(dāng)日19時(shí)25分37秒報(bào)警。漢濱分局于2016年12月23日立案?jìng)刹椤?br/>2、汪某某到案經(jīng)過證實(shí)，民警出警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后汪某某在現(xiàn)場(chǎng)，民警將其抓獲帶回派出所。
3、汪某某工錢賬單、李某2家建房圖紙，證實(shí)汪某某索要工程欠款的依據(jù)。
4、戶籍證明、土葬證明，證實(shí)被告人、被害人的身份信息，被告人汪某某案發(fā)時(shí)已達(dá)刑事責(zé)任年齡，以及被害人已安葬的事實(shí)。
5、汽車玻璃維修發(fā)票，證實(shí)案發(fā)時(shí)被損毀汽車的維修情況。
6、證人余某2（被害人長(zhǎng)子）證實(shí)，2016年12月22日17時(shí)許，汪某某來他家找父親余某1要工錢，他中途出去了一會(huì)兒，回家聽說父親和汪某某因?yàn)橐ゅX發(fā)生爭(zhēng)吵了。之后他爸余某1喊李某3、呂某1來他家準(zhǔn)備給兩人調(diào)解下。19時(shí)左右，汪某某在他家門口喊叫，叫他父親出去，他最先出去，見汪某某手上拿了個(gè)砍斧，喊叫“余某1你給我出來，老子殺你全家”，汪某某往他這邊走他就退到一邊，汪某某就用砍斧一下砸在他父親的轎車上，把轎車的擋風(fēng)玻璃打碎了。這時(shí)他父親出來見車玻璃被砸，就說“你再砸試下”，汪某某又用砍斧砸了車玻璃一下，他父親就上前阻止，李某3和呂某1也出來上前去拉，當(dāng)時(shí)天黑，他沒看清汪某某是咋砍的，等看清他父親頭部已經(jīng)受傷了，他父親用手捂著頭坐在地上，當(dāng)時(shí)就流了很多血，他就立即撥打110報(bào)警，撥打120叫救護(hù)車。李某3和呂某1把汪某某拉到他家院壩邊的公路上，他開車將他父親余某1送到大河衛(wèi)生院搶救。后將他爸拉到恒口二院搶救，當(dāng)晚又轉(zhuǎn)到安康市中心醫(yī)院搶救，12月25日14時(shí)46分醫(yī)生通知他們父親已經(jīng)停止呼吸。
7、證人李某1（被害人之妻）證實(shí)，2016年12月22日17時(shí)左右，汪某某來她家找丈夫余某1要工錢。汪某某是他丈夫手下的水電工，算賬時(shí)汪某某要27元一平方的工錢，余某1說之前講好的20元一平方，現(xiàn)在要這么高的價(jià)錢，要喊兩個(gè)人來給評(píng)理后再說。兩人吵了幾句后汪某某就走了。晚上，余某1喊李某3、呂某1到她家準(zhǔn)備調(diào)解一下，她在做飯時(shí)，汪某某在她家門口喊叫，她聽見外面吵起來就出門看，見丈夫余某1頭部已經(jīng)受傷，用手捂著頭坐在地上，流了很多血。李某3和呂某1把汪某某拉到她家院壩邊的公路邊站著，汪某某手上拿著一把斧頭，嘴里還在罵，她就叫余某2打了110報(bào)警。
8、證人胡某1（被害人之母）證實(shí)，2016年12月22日下午天快黑的時(shí)候，她和余某1、李某1在家烤火，汪某某、陽(yáng)某1到她家，兩人當(dāng)時(shí)臉紅著，帶有酒氣，開始汪某某給余某1說好話要工錢，說著說著兩人就爭(zhēng)起來了。余某1和汪某某兩人站起來，他和陽(yáng)某1就勸兩人坐下。她說陽(yáng)某1他們不該喝酒了來要錢，說著汪某某就生氣走了。過了一個(gè)多小時(shí)汪某某又來了，她在做飯聽見門外有砸東西的聲音，余某1說汪某某來了就出去了，之后就聽到外面有吵鬧聲。她立即趕出去，見余某1蹲在地上，頭部正在流血。汪某某被李某3、呂某1拉著，右手拿著一把刀，高高舉起，刀刃上還在流血，汪某某還說要?dú)⑺齻內(nèi)?。李?、呂某1搶汪某某手上的刀，但搶不下來。后陽(yáng)某3把汪某某手中的刀搶下來。她孫子余某2報(bào)警了，把余某1開車送往了醫(yī)院。
9、證人呂某1證實(shí)，2016年12月22日下午，余某4打電話給他說汪某某因?yàn)楣ゅX的事和余某1吵起來了，想讓他去勸解。下午18點(diǎn)左右，他到余某1家勸，余某1媳婦留他們吃飯。余某4先回家卸鋼筋，走了沒多久他們就聽見汪某某在余某1家門口叫罵，他們趕緊出門，見汪某某站在余某1家院子里，手里拿的什么東西沒看清，把余某1放在院子里的車砸了一下。之后余某1出來向汪某某走去，他和李某3也跟過去，見汪某某手里拿有東西就抱住他，但沒抱住，就看見汪某某抬手往余某1頭上砸去，余某1頭就流血了，這時(shí)他才注意到汪某某手上拿了一把斧子。他們就把余某1扶到一邊讓他兒子趕緊報(bào)警，然后把余某1送到醫(yī)院去。汪某某一直站在路邊，等把余某1送走后，他和李某3把汪某某圍著，沒讓他走。這時(shí)汪某某也報(bào)警了，他們?nèi)齻€(gè)就一直站在公路上，過了一會(huì)兒陽(yáng)某3來了，汪某某把斧子給了陽(yáng)某3，陽(yáng)某3把斧子鎖在自己的電動(dòng)車后備箱，在余某1家等著派出所的人來。
10、證人李某3證實(shí)，2016年12月22日18點(diǎn)左右，余某1的弟弟到他干活的工地說汪某某和余某1因?yàn)楣ゅX的事吵起來了，想讓他幫忙勸余某1。之后他就和余某4、呂某1一起到余某1家去勸解。19點(diǎn)左右，余某4說要回家一趟，剛走沒多久，他們就聽見外面有人吼叫，就跑出去看。因?yàn)樘旌谒豢匆娡裟衬?，沒看見汪手中是否拿有東西。汪某某見他們出來，就去砸余某1的車，余某1就上前和汪某某撕扯，他和呂某1去拉兩人，還沒拉開就聽見一聲響，當(dāng)時(shí)他以為汪某某手機(jī)砸在余某1頭上，他趕緊把余某1拉到一邊，接著就看見他胳膊上有血，他抬頭一看發(fā)現(xiàn)余某1頭上在流血，他就讓余某1快跑，這時(shí)呂某1讓他看汪某某手上拿的什么東西，他才發(fā)現(xiàn)汪某某手上拿著一把刀。我就把余某1拉到一邊，讓余某1的兒子把余某1送到醫(yī)院。汪某某一直站在路中間，手上一直拿著刀，直到余某4向汪某某要刀，汪某某沒給，汪某某就給陽(yáng)某3打電話，陽(yáng)某3來了才把刀要過去，沒多久警察就來了。
11、證人歐陽(yáng)某1證實(shí)，2016年12月22日14時(shí)許，汪某某、鐘某1、陽(yáng)某2、陽(yáng)某1、陳某1在他家吃飯，喝酒時(shí)汪某某提到說其給余某1干活，余某1把工錢給其算少了，他們當(dāng)時(shí)還勸汪某某，之后他們喝酒的人就走了。到下午19時(shí)許，陽(yáng)某1給他打電話說汪某某和別人打架動(dòng)刀了，他就趕緊去石灣。到現(xiàn)場(chǎng)后，見汪某某站在公路邊，旁邊站了兩人他沒看清是誰(shuí)，就見汪某某左手拿一把斧子，然后他去奪斧子，汪某某還不給他，他就直接搶了過來。他害怕汪某某再傷人就把斧子鎖在他的電動(dòng)車后備箱里。沒過多久派出所的人來了，他把斧子交給派出所的人了。
12、證人李某4證實(shí)，2016年12月23日9時(shí)30分他從租的房子到在建的房子里，發(fā)現(xiàn)房子沒有電，有水流的聲音，到房子外面一看，發(fā)現(xiàn)位于右側(cè)的水管被破壞了，水龍頭扔在地上，電線也被弄斷了。
13、證人余某4（被害人兄弟）證實(shí)，2016年12月22日18時(shí)左右，他嫂子李某1給他打電話，說汪某某和他哥余某1因?yàn)楣ゅX爭(zhēng)起來了，讓他去幫忙勸解。他當(dāng)時(shí)就給呂某1打電話喊其一起去勸，打電話時(shí)李某3聽見了，問情況他就說了。之后他們?nèi)司拖群蟮接嗄?家去給勸說，當(dāng)時(shí)汪某某已經(jīng)走了。他們勸了余某1一會(huì)兒，他因?yàn)榧依镉悬c(diǎn)事回家了一趟，李某3和呂某1還在余某1家。晚上19點(diǎn)左右，他嫂子又給他打電話說他哥讓人家用刀剁了，他就趕快開車到他哥家。到現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，他哥已被侄子余某2送到大河衛(wèi)生院，汪某某左手拿了把斧頭，呂某1把汪某某拿著，站在公路邊上，他去奪汪某某手上的砍斧汪沒給，后來汪某某打電話報(bào)警說其殺人了。他勸汪某某的時(shí)候汪讓他趕快去看余某1，說其下手重了。后來陽(yáng)某3來把他手中的砍斧才奪走。他聽他哥余某1說李某2的建筑面積是390多個(gè)平方。汪某某給他看的結(jié)算單是471個(gè)，比實(shí)際多了七八十個(gè)平方，他給余某1看，他哥說面積不對(duì)，且當(dāng)時(shí)李某2不在家，實(shí)際面積都沒有丈量。他哥說等李某2回來，房主驗(yàn)收后在量面積，之后給汪某某算賬。
14、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、痕跡提取筆錄證實(shí)，現(xiàn)場(chǎng)位于大河鎮(zhèn)石灣村一組余某1家?，F(xiàn)場(chǎng)可見院內(nèi)黑色北京現(xiàn)代小轎車后車窗玻璃破碎且中部可見一37cm×15cm大小的洞口。車南側(cè)的地面上有300cm×40cm的血跡（棉簽轉(zhuǎn)載提?。?br/>15、提取筆錄證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從歐歐陽(yáng)某1的電動(dòng)車后備箱中提取砍斧一把并送檢。砍斧為木柄，斧身有“瑞發(fā)多用砍斧”的字樣，砍斧全長(zhǎng)29cm,斧柄長(zhǎng)16cm。2016年12月30日民警提取余某2血樣一份，2017年1月4日民警提取李某1血樣一份，2016年12月23日民警提取汪某某的血樣一份。
16、安康市中心醫(yī)院診斷證明書、病情簡(jiǎn)介、CT報(bào)告單證實(shí)，余某1入院CT結(jié)果顯示：右側(cè)額頂葉挫裂傷（出血量為90.4ml，并破乳腦室系統(tǒng)，腦疝形成）。經(jīng)開顱術(shù)后，12月25日病情進(jìn)一步惡化，突發(fā)呼吸驟停，經(jīng)給予呼吸機(jī)、升壓藥物維持生命體征。預(yù)后極差，隨時(shí)有呼吸心跳驟停死亡可能。
17、尸體檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)，死者頭右頂部有一長(zhǎng)約6厘米傷口，尸檢見右頂部顱骨有1.3厘米骨砍傷，分析具有一定質(zhì)量的銳器砍擊可以形成此類損傷。由于銳器外力作用于頭顱，顱骨骨折，硬腦膜破裂，硬腦膜下出血40ml及腦內(nèi)血腫量約65克，最終導(dǎo)致呼吸循環(huán)衰竭死亡。意見：系重度顱腦損傷死亡。尸檢過程中提取死者余某1血樣一份備檢。
18、DNA鑒定意見書證實(shí)，在送檢的“余某1家門口東側(cè)地面血跡”中的DNA和被害人余某1血樣一致，送檢的現(xiàn)場(chǎng)提取“砍斧刃部褐色斑跡中”檢出混合STR分型，不排除為余某1和汪某某的混合斑跡。余某1是余某2的生物學(xué)父親。
19、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，公安機(jī)關(guān)組織余某2對(duì)砍傷余某1的人做辨認(rèn)，余某2辨認(rèn)出汪某某就是砍傷余某1的人；2017年2月13日民警組織呂某1對(duì)砍傷余某1的人做辨認(rèn)，呂某1辨認(rèn)出汪某某就是砍傷余某1的人；2017年2月16日民警組織李某3對(duì)砍傷余某1的人辨認(rèn)，辨認(rèn)出汪某某就是砍傷余某1的人；2017年2月23日，民警組織汪某某對(duì)砍傷余某1的兇器做辨認(rèn)，辨認(rèn)出5號(hào)砍斧就是22日晚砍傷余某1的斧頭。
20、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，公安機(jī)關(guān)組織汪某某對(duì)其作案現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行指認(rèn)，汪某某指認(rèn)出其持砍斧砍傷余某1的現(xiàn)場(chǎng)位于漢濱區(qū)大河鎮(zhèn)石灣村一組余某1家門前院壩。
21、物證：斧頭。
22、現(xiàn)場(chǎng)照片、尸檢照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)、尸檢情況。
23、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)14張，共計(jì)42341.42元；殯葬服務(wù)票據(jù)3張，共計(jì)3280元；車輛維修費(fèi)票據(jù)1張計(jì)500元；打印費(fèi)票據(jù)5張計(jì)316.50元；收條一張，證實(shí)案發(fā)后被害人手術(shù)前花費(fèi)理發(fā)費(fèi)用40元。
24、被告人汪某某供述，2016年12月22日，他和陽(yáng)某1、鐘某2、陽(yáng)某3、陳某1、陽(yáng)某2在陽(yáng)某3家吃飯喝酒。吃飯時(shí)他提到余某1還有他的工錢就走了，陽(yáng)某1陪他去找余某1要錢。他給李某2打電話讓催余某1給工錢，李某2沒有接電話。他給李某2妻子打，李的妻子說活是余某1包的，他們只認(rèn)余某1，讓他找余某1要錢。他就和陽(yáng)某1一起到余某1家要錢，余某1說他把面積算的不對(duì)，還要降工錢，兩人談不攏就吵起來。他回家就拿了刀和鉗子到李某2家把李家的水電斷了。從關(guān)平村回來時(shí)路過余某1家，他將摩托車停在余某1門前車路外邊，喊叫余某1給他錢，說他已經(jīng)把李某2的水電斷了。余某1一家人就從家里出來了，余某1說了一些難聽的話，他下車從摩托車后備箱拿出了砍骨頭的刀，讓余某1不要逼他，余某1還是說一些激將他的話，他氣不過就跑到余某1院子里把他的轎車擋風(fēng)玻璃砸了兩下，余某1說“你再砸下試試”，他就又砸了一下。他當(dāng)時(shí)在氣頭上，就說“今天你不給錢，我要你的腦殼”。余某1就往他跟前跑，當(dāng)時(shí)李某3、呂某1從余某1家出來，怕他們打起來拉，呂某1攔腰抱住他，當(dāng)時(shí)他左手拿砍斧，兩個(gè)膀子都在外面，余某1上來抓住他的右膀子，他當(dāng)時(shí)隨手就砍了余某1一刀，刀上有血，具體是砍在頭部還是肩膀他記不清了，余某1當(dāng)時(shí)就蹲在地上，他被其他人拉到公路上，接著就報(bào)警了。他看余某4來勸其趕快去看余某1，說晚上下手重了。接著他就打110報(bào)警了。他給李某2家干活是按照建房圖紙施工的，當(dāng)時(shí)講好的價(jià)格是20元每平方，但李某2回來說線路小要加大，無(wú)形中增加了他的工作量和難度，于是他說要增加單價(jià)到35元每平方，李某2給了一個(gè)折中價(jià)30元每平方，余某1就同意了。在算總面積時(shí)，他將廚房和樓梯的面積都算上，總面積為471.2平方。后因?yàn)槊娣e和單價(jià)的問題，他和余某1發(fā)生矛盾，導(dǎo)致悲劇發(fā)生。
上述證據(jù)，已經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，各證據(jù)之間相互印證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人汪某某因討要工錢與他人發(fā)生矛盾，先持斧頭砸毀他人財(cái)物，在被勸阻過程中，持斧頭砍傷他人頭部，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后汪某某撥打電話報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)抓獲，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首，依法可從輕判處，故對(duì)辯護(hù)人提出被告人構(gòu)成自首的辯護(hù)意見，本院予以采信。對(duì)被告人及其辯護(hù)人提出被害人長(zhǎng)期拖欠被告人勞務(wù)工程款，導(dǎo)致被告人因要不回欠款而情緒失控，案發(fā)時(shí)，被害人眼見被告人情緒激動(dòng)砸車，未及時(shí)停止反而沖到被害人身邊與其發(fā)生沖突，其本人對(duì)案件引發(fā)具有一定過錯(cuò)的辯解、辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人與被害人因勞務(wù)結(jié)算工程款的計(jì)算方式、總價(jià)發(fā)生糾紛，被害人提出待復(fù)驗(yàn)工程后協(xié)商計(jì)算價(jià)款并無(wú)過錯(cuò)，且案發(fā)時(shí)被告人先持斧頭損毀他人財(cái)物，被害人予以阻止亦無(wú)過錯(cuò)，故對(duì)以上辯解、辯護(hù)意見，本院不予采信。對(duì)被告人及其辯護(hù)人提出被告人事前沒有預(yù)謀，主觀惡性小，且系初犯、偶犯，請(qǐng)求法院從輕處罰的辯解、辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人汪某某雖非有預(yù)謀的實(shí)施犯罪行為，但因其不能正確處理與他人勞務(wù)工程款糾紛引發(fā)矛盾，進(jìn)而實(shí)施傷害行為致一人死亡，且案發(fā)后被告人未對(duì)附帶民事訴訟原告人進(jìn)行賠償，未取得被害人親屬的諒解，故對(duì)以上辯解、辯護(hù)意見，本院不予采信。對(duì)訴訟代理人提出被告人汪某某系有預(yù)謀、持斧頭不計(jì)后果地砍擊被害人身體要害部位，其主觀惡性極大，造成后果嚴(yán)重，應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任的意見，經(jīng)查，被告人汪某某是在被他人勸阻過程中，持斧頭砍傷被害人，其對(duì)砍傷被害人身體部位無(wú)明確認(rèn)識(shí)，在被告人汪某某發(fā)現(xiàn)刀上粘有血跡后，即停止傷害行為，站在原地報(bào)警等待公安機(jī)關(guān)到場(chǎng)，其行為符合故意傷害罪的構(gòu)成要件，故應(yīng)以故意傷害罪對(duì)其定罪處罰，對(duì)訴訟代理人此點(diǎn)意見本院不予采信。被告人汪某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予賠償。對(duì)附帶民事訴訟原告人提出請(qǐng)求支持喪葬費(fèi)28448元，并提供殯葬服務(wù)票據(jù)三張計(jì)3280元，本院依照法律規(guī)定支持28448元，其實(shí)際花費(fèi)的殯葬費(fèi)用計(jì)入喪葬費(fèi)中，不再單獨(dú)支持；請(qǐng)求支持搶救費(fèi)50000元，票據(jù)證實(shí)被害人實(shí)際花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)為42341.42元，術(shù)前理發(fā)費(fèi)40元，本院支持42381.42元；請(qǐng)求支持打印費(fèi)316.50元、車輛維修費(fèi)500元，此系附帶民事訴訟原告人實(shí)際花費(fèi)的經(jīng)濟(jì)損失，本院予以支持。死亡賠償金、精神撫慰金不屬刑事附帶民事賠償范圍，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條、第六十七條、第五十七條、第六十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人汪某某犯故意傷害罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
二、由被告人汪某某賠償附帶民事訴訟原告人李某1、胡某1、余某2、余某3喪葬費(fèi)28448元、醫(yī)療費(fèi)42381.42元（含術(shù)前理發(fā)費(fèi)40元）、打印費(fèi)316.50元、車輛維修費(fèi)500元共計(jì)71645.92元。
三、隨案移送的斧頭一把，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　左小寧 審　判　員　　張教輝 代理審判員　　朱丹丹

書記員：華茂莉