上訴人（原審自訴人暨附帶民事訴訟原告人）郭某1，男，xxxx年xx月xx日出生，陜西省旬陽(yáng)縣人，漢族，農(nóng)民，住旬陽(yáng)縣。委托訴訟代理人梁天佐，陜西智圣律師事務(wù)所律師。原審被告人郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，陜西省旬陽(yáng)縣人，漢族，初識(shí)字，農(nóng)民，住旬陽(yáng)縣。指定辯護(hù)人魏偉，陜西潤(rùn)康律師事務(wù)所律師。

原審判決認(rèn)定，被告人郭某某系自訴人郭某1叔父，原居住同一院子，素有矛盾。2016年9月8日，郭某1因建房需遷移郭某某地里的一根電線桿，經(jīng)與組長(zhǎng)趙某1商量同意后，請(qǐng)人將電線桿挪栽。16時(shí)許，郭某某得知地里的電線桿被郭某1請(qǐng)人拔出來后，遂到郭某1家對(duì)面趙某1門前（中間隔一溝道），以郭某1拔掉電線桿未經(jīng)其同意為由，辱罵郭某1。郭某1聽見后遂從家里出來往趙某1門上跑，走到溝道時(shí)，郭某1撿了兩個(gè)石頭朝郭某打去，但沒有打上。郭某某從趙某1家拿了一把鐵鏟站在公路邊，當(dāng)郭某1從溝道坎下往公路上時(shí)，郭某某手持鐵鏟擊打郭某1頭部，致郭當(dāng)即倒地。郭某1從地上爬起來后，頭部、鼻子鮮血直流，又欲與郭某某廝打，后被他人拉開。之后，郭某1經(jīng)旬陽(yáng)縣醫(yī)院住院治療診斷為，（1）右側(cè)額骨及額竇前后壁骨折；（2）右側(cè)額葉腦挫傷；（3）氣顱；（4）右眼眶頂壁及右上額竇前壁骨折；（5）額頂部頭皮血腫、挫傷；（6）右上肢軟組織損傷。住院治療22天，支付醫(yī)療費(fèi)17156.72元、交通費(fèi)148元。同年10月18日，經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心鑒定，郭某1傷情“右側(cè)腦挫裂傷”為輕傷一級(jí)，“右側(cè)額骨骨折”為輕傷二級(jí)。傷殘等級(jí)分別為九級(jí)、十級(jí)。郭某支付鑒定費(fèi)1680元。同年11月3日在旬陽(yáng)縣公安局關(guān)口派出所主持調(diào)解下，郭某與郭某某達(dá)成賠償協(xié)議，由郭某某三日內(nèi)賠償郭某1各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)3.5萬元，后郭某某反悔未履行調(diào)解協(xié)議。另查明，2015年陜西省城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資為33220元。依據(jù)上述事實(shí)，原審法院認(rèn)為，公民的身體健康受法律保護(hù)，禁止他人非法侵害，被告人郭某某因瑣事持鐵鏟擊打自訴人頭部，致自訴人郭某1頭部?jī)商庉p傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。郭某某手持鐵鏟擊打郭某1致命部位，將郭某1打倒在地，手段殘忍，理應(yīng)從重處罰，鑒于郭某某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，案件起因上因郭某1在未經(jīng)被告人郭某某同意的前提下，移栽郭某某地里的電線桿有一定過錯(cuò)，且屬于家庭、鄰里糾紛矛盾激化引發(fā)，可對(duì)郭某某從輕處罰。郭某某的犯罪行為給郭某1造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，郭某1對(duì)造成此糾紛存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，郭某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。經(jīng)依法確認(rèn)郭某1的具體損失為醫(yī)療費(fèi)17156.72元、誤工費(fèi)9100元、護(hù)理費(fèi)2002元、伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元、交通費(fèi)148元、鑒定費(fèi)1680元，合計(jì)31186.72元。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條、第六十七條第三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條之規(guī)定，判決，一、被告人郭某某犯故意傷害罪，判處拘役三個(gè)月；二、由被告人郭某某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人郭某1損失18712.03元；三、駁回原告人郭某1的其它訴訟請(qǐng)求。上訴人郭某1上訴提出，原判認(rèn)定其具有過錯(cuò)并減輕被告人郭某某的民事賠償責(zé)任，判賠顯失公平。請(qǐng)求二審改判郭某某全額賠償其經(jīng)濟(jì)損失31186.72元。原審被告人郭某某的辯護(hù)人提出，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，民事判賠適當(dāng)。建議維持原判。經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定原審被告人郭某某犯故意傷害罪及附帶民事部分查明的事實(shí)清楚、正確。有經(jīng)一審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：1、旬陽(yáng)縣公安局接處警登記表、受案登記表，證明了案件來源、案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)等事實(shí)。2、自訴人郭某1陳述，2016年9月8日，他和組長(zhǎng)趙某1及電工商量后，請(qǐng)人把郭某某地里的電線桿移走，免得影響他家蓋房。下午四點(diǎn)多，他們家在吃飯，他當(dāng)時(shí)喝了酒，郭某某在趙某1門前罵說不讓拔那電線桿，他聽后就朝郭某某所在的位置跑，并在河邊撿了兩個(gè)石頭準(zhǔn)備打郭，但沒打上。他從趙某1家門前的槐樹附近往上爬的時(shí)候，郭某某持鐵鏟拍打他頭頂，他當(dāng)時(shí)就被打昏了十幾秒。清醒后，他鼻子、嘴都在流血。這時(shí)趙某1的妻子把郭手中的鐵鏟捉住不讓郭再打他。他起來在地上撿了一個(gè)木棍準(zhǔn)備打郭，不知道被誰(shuí)奪了，他就罵郭某某，郭某2卡住他的脖子嚷他不應(yīng)該罵。之后，他在附近酒瓶堆里撿酒瓶打郭某某，第一個(gè)酒瓶被別人奪了，他又撿了個(gè)酒瓶朝郭打去，他不知道打沒打上，郭某某轉(zhuǎn)來抓住他的頭發(fā)，他母親和別人把郭的手強(qiáng)行掰開，然后郭就被別人拉走了。他當(dāng)時(shí)頭昏被親戚抱著，打架就這樣結(jié)束了。3、證人郭某3證實(shí)，2016年9月8日，他們請(qǐng)人幫忙挪電線桿。下午四點(diǎn)多，電線桿從郭某某的地里拔出來還沒栽到他家地里的時(shí)候，郭某某從王河回來，邊走邊罵不該挪那根電線桿。他兒子郭某1就往郭某某跟前跑，郭某1正從趙元坤房前塄坎往上去的時(shí)候，郭某某手里拿了個(gè)鐵東西，掄起來打在郭某1的頭上，聽著“咣”的一響，郭某1就被打的趴在地上了。他就趕緊到趙某門上去阻攔，把郭某某往開拉，當(dāng)時(shí)郭某1的鼻子、嘴角都有血，郭某1一邊往起爬一邊罵郭某某，他拉郭某某走，郭某某不走還要撲著去打郭某1，郭某1從地上爬起來后，扔了兩個(gè)啤酒瓶子去打郭某某，第一個(gè)瓶子沒有打上，第二個(gè)酒瓶他沒看到打沒打上，后來門上人就把他們拉開了。4、證人薛某證實(shí)，郭某某和郭某1兩人打架是因?yàn)橐桓娋€桿，兩家老房子在一塊，這根電線桿在郭某某地里，影響郭某1家蓋新房，后商量把這根電線桿挪一下，郭某某不同意。2016年9月8日，郭某1家把那根電線桿拔了還沒有栽，下午四五點(diǎn)鐘，郭某某發(fā)現(xiàn)后就來罵郭某1，她當(dāng)時(shí)在屋里領(lǐng)娃，沒聽清郭某某在門上吵些啥。她出來看到郭某1從對(duì)面家里往這邊跑。郭某1喝了酒走路都不穩(wěn)當(dāng)，郭某1的母親在后邊面追，不讓郭過來，她也勸說郭某1不要來。當(dāng)時(shí)郭某某將她家鐵鏟拿著，她趕緊把娃放下去奪鐵鏟，把鐵鏟把奪掉了，郭某某就用鐵鏟朝正從溝里往上爬的郭某1頭上平著拍打了一下，把郭某1打趴在地上半天不得起來，嘴和鼻子都流血了。這時(shí)她孫子醒來，她就進(jìn)屋哄娃，再出來時(shí)，她看見郭某某頭也破了，臉上流有血，郭某2在跟前攔擋，雙方吵了一會(huì)兒又扯到前面去了，她就沒看到了。5、證人趙某2證實(shí)，2016年9月8日17時(shí)許，他聽到趙某1門前有幾個(gè)人在吵架。他過去看見是郭某3一家三口和郭某某在吵架廝打，郭某1在地上躺著，想往起爬但爬不起來，爬起來一次又滾到地上了，鼻子和嘴都在流血。郭某某頭上有個(gè)口子也流著血。他問郭某1怎么回事，并將郭扶起來。郭某1起來后，郭某某又撲過去抓住郭某1的頭發(fā)，打了郭某1幾拳，后被幾個(gè)鄰居攔擋開。過了約半個(gè)小時(shí)，郭某1就被送去醫(yī)院治傷了。6、證人趙某3證實(shí)，2016年9月8日17時(shí)許，她聽到趙某門上有人吵架。她看見是郭某3、郭某1、郭某某幾人在爭(zhēng)吵。爭(zhēng)吵中，郭某某抓住郭某1的頭發(fā)，郭某1抓住郭某某的衣領(lǐng)，都拳打?qū)Ψ剑龥]看清打上沒有。郭某3和妻子也都上前去廝打郭某某，后來郭某2來拉架，雙方就散開了。她看到郭某1頭部有包，鼻子在流血，郭某某頭上有個(gè)口子也在流血。郭某某被趙某2拉走，郭某3聯(lián)系車將郭某1往醫(yī)院送。7、證人郭某2證實(shí)，2016年9月8日16時(shí)許，他聽到郭某某在趙某1門上吵說郭某1家不該把他的電桿拔了，郭某1從屋里出來朝河對(duì)面跑，郭某1的父母在后面沒有拉住。他后來到跟前看到郭某1和郭某某兩人頭上都在流血，具體怎么致傷的他不知道。8、證人王某證實(shí)，2016年9月8日16時(shí)許，她聽到郭某某在趙某1門上罵她家不該把電線桿拔了。郭某1聽后要到郭某某那邊去，她考慮郭某1下午飯時(shí)喝了酒，加上年輕，害怕郭闖禍就攔著他，但沒攔住，她就在后面追。郭某1在趙某門前公路外邊的斜坡處向公路上爬時(shí)，郭某某用鐵鏟打郭某1的頭部，郭某1當(dāng)時(shí)就趴在那兒不動(dòng)彈了。她和薛某把郭某某攔住沒讓再打。過十多秒鐘，郭某1爬起來在趙某家院壩邊拿了一個(gè)木棍，她看見后過去阻止了，這時(shí)郭世強(qiáng)的鼻子和嘴都在流血。接著，郭某1在趙某門上拿了一個(gè)啤酒瓶子亂掄著打郭某某，最后郭某1把啤酒瓶子扔打在郭某某的頭部，把郭某某的頭頂打流血了。接下來兩人還要往一起撲打，郭某1還罵郭某某，郭某2到現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)問郭某1，并卡住郭某1的脖子，他和郭某3過去掰開郭某2的手。后面來的人就把郭某某往前邊攔擋走了，郭某1說頭痛并倒在地上，她們報(bào)警并聯(lián)系車將郭某1送到縣醫(yī)院治療。9、被告人郭某某供述，2016年9月8日16時(shí)許，他在趙某的門上吵郭某3家沒給他說就把他地里的電線桿子拔了，他侄兒郭某1就往趙某門上來，并在溝道撿了一個(gè)石頭，他看郭某1撿石頭要來打他。郭從溝道的坎邊往公路上爬的時(shí)候，他持鐵鏟平打在郭某1的后腦勺上，郭某1一個(gè)跟頭倒在趙某門前的水泥公路上，前額磕在水泥公路上，鼻子和嘴在流血。他哥和嫂子看見后就和他廝打，他嫂子先打了他兩耳把子，他哥把他推到柴堆跟前，用一根木棒在他肩膀上打了一下。這時(shí)郭某1一邊罵他，一邊用剛才那個(gè)鐵鏟把他的左眼眉毛處打流血了。郭某2聽到郭某1罵他，就過去卡住郭某1的脖子，他便過去拽住郭某1的頭發(fā)。之后，他們就被鄰居拉開，他就走了。這時(shí)郭某1又朝他扔了兩個(gè)酒瓶子，第一個(gè)沒打上，第二個(gè)打在他右腿膝蓋外側(cè)。10、自訴人郭某1住院病歷、報(bào)告單、醫(yī)囑單復(fù)印件、住院和門診費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)證明，郭某1傷后在旬陽(yáng)縣醫(yī)院住院治療22天及診斷情況，支付醫(yī)療費(fèi)17156.72元、交通費(fèi)148元。11、陜西安康金州司法鑒定中心鑒定意見書兩份證實(shí)，郭某1傷情程度分別為輕傷一級(jí)、二級(jí)；傷殘等級(jí)分別為九級(jí)、十級(jí)。支出鑒定費(fèi)1680元。12、旬陽(yáng)縣公安局關(guān)口派出所調(diào)解筆錄證實(shí)，2016年11月3日，在關(guān)口派出所主持調(diào)解下，郭某1與郭某某達(dá)成賠償協(xié)議，由郭某某賠償郭某1各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)3.5萬元。上述證據(jù)，相互關(guān)聯(lián)，確實(shí)充分，本院依法予以確認(rèn)。
陜西省旬陽(yáng)縣法院審理自訴人暨附帶民事訴訟原告人郭某1指控被告人郭某某犯故意傷害罪并附帶民事賠償一案，于2017年3月15日作出（2017）陜0928刑初8號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，被告人郭某某不服，提出上訴。本院經(jīng)二審審理，于2017年9月23日作出（2017）陜09刑終79號(hào)刑事附帶民事裁定，撤銷旬陽(yáng)縣人民法院（2017）陜0928刑初8號(hào)刑事附帶民事判決，發(fā)回旬陽(yáng)縣人民法院重新審判。旬陽(yáng)縣人民法院經(jīng)重新審理，于2017年12月7日作出（2017）陜0928刑初86號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，自訴人暨附帶民事訴訟原告人郭某1不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，詢問上訴人郭某1，訊問原審被告人郭某某，聽取訴訟代理人、辯護(hù)人的意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原審被告人郭某某因瑣事持鐵鏟擊打上訴人郭某1身體，致郭某1輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法懲處，并應(yīng)賠償因其犯罪行為給上訴人郭某1造成的直接物質(zhì)損失。對(duì)上訴人郭某1提出原判認(rèn)定其具有過錯(cuò)并減輕被告人郭某某的民事賠償責(zé)任，判賠顯失公平，請(qǐng)求二審改判郭某某全額賠償其經(jīng)濟(jì)損失的上訴理由，經(jīng)查，上訴人郭某1在與被告人郭某某就移栽電線桿事宜未協(xié)商一致的情況下，便將郭某某地里的電線桿移栽，雙方為此發(fā)生矛盾并引發(fā)本案，上訴人郭某1對(duì)案件引發(fā)及擴(kuò)大負(fù)有一定責(zé)任，一審法院據(jù)此確定的民事賠償比例并無不當(dāng)。故其上訴理由不能成立，本院不予采納；對(duì)原審被告人郭某某的辯護(hù)人所提辯護(hù)意見予以采納。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪及適用法律準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，民事判賠正確。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　左小寧
審判員　　張教輝
審判員　　朱丹丹

書記員：華茂莉