陜西省韓城市人民檢察院
牛某某
李旺學(xué)（陜西趨同律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)陜西省韓城市人民檢察院。
被告人牛某某，男，22歲，1991年1月15日出生于陜西省韓城市，漢族，初中文化。2011年9月13日因涉嫌尋釁滋事罪被韓城市公安局逮捕，同年9月14日被取保候?qū)彛?013年3月1日被逮捕。
辯護人李旺學(xué)，陜西趨同律師事務(wù)所律師。
韓城市人民檢察院以韓檢訴字（2013）109號起訴書指控被告人牛某某犯尋釁滋事罪、搶劫罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭公開開庭進行了審理。韓城市人民檢察院指派代理檢察員趙瑛出庭支持公訴，被告人牛某某及其辯護人李旺學(xué)到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人牛某某在公共場所持械隨意毆打他人并致人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?規(guī)定的尋釁滋事罪；被告人牛某某以非法占有為目的，采取強行攔車、持刀威脅等暴力手段劫取他人財物的行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 ?規(guī)定的搶劫罪，韓城市人民檢察院指控其所犯罪名成立。被告人牛某某在尋釁滋事共同犯罪中起主要作用，屬主犯，依法應(yīng)予懲處，鑒于其認罪態(tài)度尚好，故可對其酌情從輕處罰。被告人牛某某在共同搶劫作案中起主要作用，屬主犯，鑒于其有自首情節(jié)，故對其依法可以從輕處罰并數(shù)罪并罰。其辯護人辯稱被告人牛某某在尋釁滋事罪和搶劫罪中均有自首情節(jié)，可依法從輕處罰，經(jīng)查，被告人牛某某因涉嫌尋釁滋事罪被取保候?qū)徍?，違反應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定，在異地實施新的搶劫犯罪后到公安機關(guān)投案，其行為在尋釁滋事犯罪中不符合自首的構(gòu)成要件，對辯護人辯稱其在尋釁滋事罪中構(gòu)成自首的辯護意見不予采信，對辯護人辯稱其在搶劫罪中構(gòu)成自首建議對其從輕處罰的辯護意見酌情予以采納。對被告人牛某某依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?、第二百六十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第六十七條 ?、第六十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人牛某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；被告人牛某某犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金二千元。決定執(zhí)行有期徒刑三年六個月，并處罰金二千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年9月13日起至2016年8月29日止。羈押期間取保候?qū)彽?，刑期的終止日順延）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省渭南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認為，被告人牛某某在公共場所持械隨意毆打他人并致人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?規(guī)定的尋釁滋事罪；被告人牛某某以非法占有為目的，采取強行攔車、持刀威脅等暴力手段劫取他人財物的行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 ?規(guī)定的搶劫罪，韓城市人民檢察院指控其所犯罪名成立。被告人牛某某在尋釁滋事共同犯罪中起主要作用，屬主犯，依法應(yīng)予懲處，鑒于其認罪態(tài)度尚好，故可對其酌情從輕處罰。被告人牛某某在共同搶劫作案中起主要作用，屬主犯，鑒于其有自首情節(jié)，故對其依法可以從輕處罰并數(shù)罪并罰。其辯護人辯稱被告人牛某某在尋釁滋事罪和搶劫罪中均有自首情節(jié)，可依法從輕處罰，經(jīng)查，被告人牛某某因涉嫌尋釁滋事罪被取保候?qū)徍?，違反應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定，在異地實施新的搶劫犯罪后到公安機關(guān)投案，其行為在尋釁滋事犯罪中不符合自首的構(gòu)成要件，對辯護人辯稱其在尋釁滋事罪中構(gòu)成自首的辯護意見不予采信，對辯護人辯稱其在搶劫罪中構(gòu)成自首建議對其從輕處罰的辯護意見酌情予以采納。對被告人牛某某依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?、第二百六十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第六十七條 ?、第六十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人牛某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；被告人牛某某犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金二千元。決定執(zhí)行有期徒刑三年六個月，并處罰金二千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年9月13日起至2016年8月29日止。羈押期間取保候?qū)彽模唐诘慕K止日順延）。

審判長：趙海琴
審判員：孫娟娜
審判員：吳剛

書記員：王萍